Bedenken ASMR op TikTok is een soort kies-je-vechter-situatie. De genres zijn eindeloos. Je kunt honingstemmende influencers zien fluisteren terwijl ze zachtjes met de borstels tegen hun huid tikken, of luisteren naar een geruststellend verhaaltje voor het slapengaan terwijl een maker serum op hun gezicht smeert. Nu is er een nieuwe, vreemd rustgevende trend die de ronde doet: cosmetische reparatie.
Wil je een anonieme, gehandschoende hand een gebroken palet of kapotgeslagen lippenstift zien herleven, terwijl het doffe geluid van industriële apparatuur op de achtergrond kolkt? Je bent niet de enige: meer dan 678 miljoen mensen hebben op de hashtag #cosmeticrepairs geklikt. De video's bieden een bepaald soort onbeschrijfelijke, je-weet-het-wanneer-je-het-ziet-het-zintuiglijke reactie.
"Ik voel me hier veilig", schreef een commentator na het bekijken van een paar Nars paletten krijgen de volledige opknapbehandeling. "Dit account helpt me meer dan mijn Ativan", schreef een ander. Wie wist dat het proces van cosmetische chemie ons zo tintelend kon doen voelen?
Hoewel het proces technisch gezien recycling is - een versleten product gaat erin, een nieuwe komt eruit, je hoeft geen andere te kopen - het lijkt zeker frivool. "Ik zou mensen vertellen om gewoon een nieuwe blos te kopen", zegt cosmetisch chemicus Vince Spinnato. "Ik denk dat het veel werk is, en er zijn maar een paar dingen die een leek thuis zou kunnen doen. Deze mensen zitten allemaal in een scheikundelab."
Maak kennis met de experts:
- Vince Spinnato, cosmetisch chemicus en auteur van Mijn streven naar schoonheid: een cosmetische chemicus onthult de glitter, de glamour en de Batsh * t Crazy.
- Nick Dindio, cosmetisch chemicus en onderzoeks- en ontwikkelingsdirecteur voor SOS Beauty.
- Jessa Blades, een visagist en clean beauty-expert.
- Ginger King, een cosmetisch chemicus en productontwikkelaar.
- Jill Rossini, de oprichter van de make-upreparatielijn, Fixy.
Verleiden wilde zes verschillende makers van schoonheidsreparatie-inhoud interviewen, maar geen van hen beantwoordde ons verzoek om commentaar. We weten niet zeker waarom ze zo ongrijpbaar zijn, maar Spinnato vermoedt dat het cosmetica-chemici of productontwikkelaars spelen op het werk.
"Labtijd kan ongeveer $ 500 per uur kosten", zegt Spinnato. "Als je ze een compact ziet opknappen, duurt dat zo'n twee uur. Het is dus ongeveer $ 1.000 [aan labtijd] om deze video's voor elkaar te krijgen. Je ziet nooit hun gezichten of hoor ze praten, en ze dragen handschoenen. Ik denk dat dat is om eerst een steriele omgeving te hebben, maar ook omdat het malafide werknemers in een laboratorium kunnen zijn."
Cosmetisch chemicus en onderzoeks- en ontwikkelingsdirecteur van SOS Beauty Nick Dindio voegt eraan toe dat "de mensen die cosmetica repareren absoluut weten wat ze doen. De apparatuur is niet moeilijk voor de gemiddelde persoon om in handen te krijgen, maar er zijn nogal wat verschillende gereedschappen en machines die ze gebruiken die behoorlijk duur zouden zijn", zegt hij. "Om deze reden denk ik niet dat de gemiddelde consument de mogelijkheid zou hebben om cosmetica als deze thuis te repareren."
Make-upartiesten die de neiging hebben om voor hun werk rond te reizen, configureren hun kits vaak opnieuw om ze opvouwbaar te maken en ervoor te zorgen dat ze alleen de essentiële dingen meesjouwen. "Mensen combineren producten om het gestroomlijnd te houden, zodat je niet meer hoeft rond te scharrelen dan je gebruikt", zegt visagiste Jessa Blades. Maar die artiesten stoppen al die make-up in een nieuwe compact of case, in plaats van oude te hergebruiken.
Pessimisten zouden kunnen aannemen dat #cosmeticrepair-video's daadwerkelijk het maakproces laten zien namaak producten, maar daar maakt Dindio zich geen zorgen over. "De hoeveelheid tijd en moeite die in een enkele reparatie zit, zou veel groter zijn dan de winst die ze zouden kunnen maken", zegt hij.
De laboratoriumomstandigheden in de video's tevoorschijn komen steriel, hoewel Dindio zegt dat het moeilijk is om te generaliseren of make-upreparatie moet worden overwogen hygiënisch of veilig. "Het hangt af van het product", zegt hij. "Alles wat zich op of rond de ogen bevindt, zou naar mijn mening het product met het hoogste risico zijn, dus ik zou persoonlijk geen oogproduct gebruiken dat was 'gerepareerd.' Veel van deze producten [gebruikt in de video's] zijn poeders die geen water bevatten en over het algemeen niet zo gevoelig zijn voor microbiële besmetting, dus het risico is lager."
Cosmetisch chemicus en productontwikkelaar Ginger King waarschuwt dat met name opgeknapte oogschaduw een risico kan vormen. "Er kunnen tijdens het proces besmettingen zijn", zegt ze. "Ik weet dat het probeert dingen te redden als het kapot is, maar make-up is niet iets waar je mee wilt rommelen, vooral als het gaat om oogschaduw voor mogelijke infecties."
King voegt eraan toe dat bronzers en blushes een relatief veiligere gok kunnen zijn voor make-uprevalidatie. "Die hebben de neiging om lang mee te gaan, en als je dit absoluut wilt proberen, zou je dat kunnen als je dat niet bent vatbaar voor problemen met acne of verstopping van de poriën." Toch raadt King aan om "gewoon een nieuwe te kopen" wanneer het zover is komt.
Sommige merken, zoals MAC en Kjaer Weis, verkopen hervulbare artikelen in een poging om afval te verminderen. "Het eerste redmiddel zou altijd moeten zijn om gewoon terug te gaan naar de winkelier, en merken zijn meestal blij om te helpen", zegt SOS Schoonheid president Charlene Valledor, die in productontwikkeling werkte bij Hourglass en EM Cosmetics voordat ze haar eigen bedrijf startte. "Als je een product probeert te repareren, kun je het eigenlijk gewoon verpesten. Veel mensen proberen alcohol toe te voegen aan een gebroken poeder, wat gek is - zelfs als je de breuk oplost of wat het esthetische probleem ook is, verpest je waarschijnlijk de prestaties van het product."
Jill Rossini richtte de make-upreparatielijn op Fixy, die kits verkoopt die bedoeld zijn om kapotte compacts redden. Ze is geobsedeerd door het ASMR-aspect van #makeuprepair, maar ze heeft nog nooit gehoord van iemand die het als bedrijf doet.
"Ik kan me niet voorstellen dat ze minder dan $ 100 per compact zouden vragen voor wat ze doen", zegt ze. "Het is echt moeilijk om compacts uit elkaar te halen, en ze zijn ze volledig aan het demonteren. Ik heb een bedrijf opgebouwd rond het persen van make-up, en ik zou nooit doen wat zij doen - het proces is krankzinnig, als je het mij vraagt. Maar ze doen zo goed werk met de audio dat je het geluid en de echte textuur en het gevoel van het product krijgt."
Hoewel de wereld van make-upreparatie nog steeds extreem mysterieus is - Wie? zijn deze mensen? Waar komen de producten vandaan? - misschien is dat een deel van zijn aantrekkingskracht. In tegenstelling tot de stereotiepe, naar aandacht beluste influencer, zijn deze personen tevreden om in de schaduw te blijven, zalig vrij van drama of controverse.
Meer over make-up:
- Hoe Amanda Gordon make-up als poëzie gebruikt
- Gigi Good is Drag's meest gedurfde pop
- Deepica Mutyala maakt de schoonheidsproducten die haar volgers niet kunnen vinden
Leer nu alles over de schoonheidsproducten van Amanda Gorman:
Vergeet Allure niet te volgen opInstagramenTwitter.