De kans is groot dat je niet te veel nadenkt over je sportbeha's. Je gooit er een op als je naar yoga gaat, of op zondagochtend als je gewoon bent kan niet met beugels. Het is een pluspunt als de bandjes er schattig uitzien uit je tanktop gluren - daar gaat het om. Maar voor Lululemon, zijn sportbeha's een serieuze zaak, en vorige week trof het bedrijf rivaliserend atletiekmerk Under Armour met een rechtszaak wegens vermeende inbreuk op het auteursrecht, WWD rapporten.
De rechtszaak van Lululemon beweert dat Under Armour inbreuk heeft gemaakt op twee van zijn auteursrechtelijk beschermde bh-ontwerpen. Het pak noemt specifiek Under Armour's Eclipse lage impact beha, hierboven weergegeven, waarvan Lululemon beweert dat het inbreuk maakt op zijn Energie stijl, hieronder weergegeven - en inderdaad, de overeenkomsten zijn moeilijk te ontkennen.
Foto: Lululemon
Het pak van Lululemon beweert ook dat Under Armour's Bedrukte strappy inbreuk maakt op zijn Vrij om Zen te zijn beha.
Natuurlijk is de sportbeha met superstrakke bandjes tegenwoordig absoluut trendy, maar dat betekent niet dat de stijl publiek domein is. Lululemon heeft sinds 2014 het auteursrecht op deze specifieke stijl met vier met elkaar verweven banden. En ze zijn bang dat de vergelijkbare stijlen voor verwarring zullen zorgen bij het winkelend publiek. In de aanvraag van Lululemon stond: "De inbreukmakende producten lijken qua ontwerp zo op de handelsstijl dat ze die waarschijnlijk verwarring, vergissingen en misleiding veroorzaken met betrekking tot de oorsprong van de inbreukmakende goederen onder: consumenten."
In een verklaring gegeven aan Verleiden Under Armour verklaarde vanmorgen dat het "de intellectuele eigendomsrechten van anderen zeer serieus neemt". We hebben ook contact opgenomen met Lululemon voor commentaar en zullen updaten wanneer we iets horen.
Het lijkt misschien een klein probleem, maar sportbeha's maken deel uit van de snelgroeiende activewear markt, wat de moeite waard is naar schatting $ 44 miljard per jaar alleen in de VS. Dat betekent dat sportbeha's big business zijn - en net als high fashion labels, willen sportkledingmakers hun ontwerpen graag beschermen. Als Gucci kan aanklagen om zijn strepen te beschermen, misschien is het niet zo raar dat Lululemon kan aanklagen om zijn riemen te beschermen.
Meer :
- Kendall en Kylie Jenner worden nu geconfronteerd met een rechtszaak over DAT Tupac-t-shirt
- Forever 21 klaagt Gucci aan voor het recht om strepen te gebruiken
- Swizz Beatz beschuldigt Balenciaga van het afscheuren van het T-shirtontwerp van Ruff Ryders
Tinashe's op ballet geïnspireerde workout-opwarmroutine in 4 stappen: