Gelmanicures en pedicures kunnen langer glanzend en schilfervrij blijven dan traditionele, maar ze kunnen ook riskanter zijn. Tijdens de Summer Academy Meeting van de American Academy of Dermatology vertelde Richard K. Scher, een dermatoloog aan de Columbia University in NYC, hief een aantal rode vlaggen op, uitleggen dat de manieren waarop de gel wordt aangebracht en verwijderd, kan gevaarlijk zijn. "Ze vereisen regelmatige blootstelling aan ultraviolet licht, en er zijn een paar artikelen geweest die suggereerden dat er schade aan de cijfers rond de nagels is opgetreden", zegt Scher.
Andere dermatologen gaan ook voorzichtig met deze trend om: "Ik hoorde over gelmanicures en dacht wat een geweldig idee - totdat ik er een kreeg en besefte hoeveel blootstelling aan UV-licht dat de huid rond de nagel daadwerkelijk krijgt", zegt Heidi Waldorf, universitair hoofddocent dermatologie aan de Mount Sinai School of Medicine in New York. "Dat zou uw risico op plaveiselcelcarcinoom in het gebied kunnen vergroten."
We hebben het hier al eerder over gehad - in het maartnummer van 2011 Verleiden, rapporteerden we over bezorgdheid over de UV-drogers in nagelstudio's na berichten dat twee vrouwen die ze regelmatig gebruikten, de diagnose huidkanker op hun vingers hadden. En samen met UV-blootstelling wijst Scher erop dat aceton ook een boosdoener kan zijn: om gellak te verwijderen, dopen vrouwen hun nagels - of hele vingers - in aceton. Als je elke twee tot drie weken een manicure krijgt, zegt hij, kan dit de nagel uitdrogen en zelfs een ontsteking van de omliggende huid veroorzaken.
Het is genoeg om me twee keer te laten nadenken. Blijf je gelmanicures krijgen of wacht je op meer onderzoek?