Virale reactie op congreslid dat mannen die voor kraamzorg betalen 'gek' noemt

Tijdens een gemeentehuis op 8 mei heeft Rep. Rod Blum (R-Iowa), die gestemd in het voordeel van de GOP intrekking van de Affordable Care Act, nam een paar minuten om uit te leggen wat hij verder zou willen schrappen uit de gezondheidszorg zoals die er nu uitziet. In zijn toespraak verklaarde hij dat hij "af wil van enkele van de gekke regels die Obamacare heeft ingevoerd, zoals een 62-jarige man zwangerschapsverzekering moeten hebben" - wat inhoudt dat mensen niet hoeven te betalen voor dingen die ze niet gebruiken, en specifiek gericht op vrouwen gezondheidszorg. De menigte ontving zijn suggesties niet vriendelijk, de Washington Postrapporten. Boos uit de menigte was te horen en veel mensen spraken, stelden vragen of uitten hun woede aan de vertegenwoordiger.

Een persoon die die avond echter niet sprak, was Barbara Rank, een gepensioneerde lerares in het speciaal onderwijs die in Dubuque, Iowa, woonde. Hoewel ze geen vraag of verklaring had voor vertegenwoordiger Blum op de avond van het stadhuis, heeft ze zeker de volgende dag iets te zeggen had: ze schreef een brief met de titel "Waarom zou ik inderdaad betalen?" als antwoord op Blum en stuurde het naar een

lokale krant voor publicatie. De 96 woorden van de brief kwamen neer op een weerlegging van het idee dat mensen alleen zouden moeten helpen betalen voor diensten die ze zelf gebruiken, en de brief is sindsdien viraal gegaan.

Daarin schrijft Rank: "Waarom zou ik betalen voor een bloem die ik niet ruik, een park dat ik niet bezoek, of kunst die ik niet kan waarderen? Waarom zou ik de salarissen betalen van politici waar ik niet op heb gestemd, een belastingverlaging die mij niet raakt, of een maas in de wet waar ik niet van kan profiteren? Het heet democratie, een civiele samenleving, het grotere goed. Daar betalen we voor.” Duizenden mensen op sociale media, waaronder Reddit en Twitter, waren het eens met het sentiment en vonden de uitdrukking ervan door Rank krachtig.

Een woordvoerder van Blum heeft inmiddels gereageerd in een e-mail aan de Telegraph Herald, en zei: "Hij verwees naar het idee dat patiënten een ziektekostenverzekering kunnen kiezen die bij hun behoeften past, in plaats van standaardpolissen gevuld met overheidsmandaten. Hij begrijpt duidelijk dat belastingen betalen voor dingen die niet iedereen gebruikt.” Waar Blum wel of niet naar verwees, de brief van Rank trekt nog steeds de aandacht als een elegante reactie.

---

Meer over zorg:

1. 7 manieren waarop de agenda van Trump een ramp is voor Latinas
2. De programmadirecteur van de federale gezinsplanning van Trump is een anti-keuzekruisvaarder die denkt dat anticonceptie "niet werkt"
3. Deze ziekenhuizen gaven geen noodanticonceptie aan slachtoffers van verkrachting

---