Het lijkt erop dat alles wat de gemiddelde meid kan doen, Goop-goeroe Gwyneth Paltrow tot het uiterste kan gaan. Hou je van sap? Hoe zit het met consumeren? niets dan sap voor ongeveer een week? Je houdt van pizza? Bekijk de pizzaovens in de achtertuin in elk van haar meerdere achtertuinen. Hou je van sweatshirts met juwelen? Haar homeboy Matthew Williamson ontwierp deze exclusief voor Goop voor $ 845. Het laatste voorbeeld: dit rapport dat ze meer uitgeeft dan $ 21.000 per maand op haar schoonheidsregime—van New Age Reiki-sessies tot Thermage-behandelingen. Maar als je er echt over nadenkt, is het niet verwonderlijk - en het is ook niet crimineel.
De gemiddelde Amerikaanse vrouw besteedt $ 15.000 aan schoonheidsproducten tijdens haar leven. Dus relatief gezien, en in een land waar werknemers in de detailhandel en de horeca strijden voor een leefbaar loon, komt het maandelijkse "budget" van de huisarts scherp op de voorgrond. Het is zo waanzinnig hoog, dat zelfs een van die onwetende dames die zich op de een of andere manier niet als feministen identificeren, zou kunnen nadenken over de redenen dat Gwynnie, en eigenlijk alle vrouwen, zouden zoveel geld (en bovendien tijd - winkelen en behandelingen nemen veel uren in beslag!) kunnen besteden aan het nastreven van schoonheid.
Maar eerlijk gezegd kan het me niet schelen waar beroemdheden hun geld aan uitgeven, zolang ze maar belasting betalen en doneren aan goede doelen op de regs. Mensen lijken een nieuwe reden te willen hebben om Gwyneth te haten, en aangezien het dieet en 'bewuste ontkoppeling' uitgespeeld zijn, is het dat ze te veel geld uitgeeft aan haar schoonheidsroutine. Maar door het aan te vallen, vallen mensen meer aan dan slechts één actrice. Ze werpen ook een oordeel over elke vrouw die veel geld gooit voor persoonlijke verzorging of echt iets dat alleen voor haar is. De genotzucht van een vrouw wordt vaak gezien als te toegeeflijk, als zieke ijdelheid. (Vooral als ze een moeder is.) Maar wie verdiende dat geld? Zij deed. En als een vrouw geen tijd of geld of haar uiterlijk zou besteden, kun je er verdomd zeker van zijn dat mensen daar ook iets over te zeggen hebben.
Ik zeg niet dat de huisarts geen kwaad doet en dat we allemaal meteen naar haar toe moeten gaan januari reiniging (gewone darmen? Nee!), Maar mannelijke beroemdheden worden zelden beschaamd voor hun uitgaven, en ik wed dat ze behoorlijk domme dingen hebben. (Je weet gewoon dat Leonardo DiCaprio een pied-à-terre heeft exclusief voor bikinimodellen met Nerf oorlogen of een of andere shiz.) Waar het op neerkomt: ons icky gevoel over Gwyneth's bestedingspatroon is gendergerelateerd. Hoewel het positief is om de tijd te nemen om de ins en outs van ons beautyconsumentisme te analyseren ("Kies ik voor deze ontharing of is het patriarchaat het voor mij kiest?"), laten we ook een Vrouwenstudies-moment geven aan dit automatische pilootoordeel dat vrouwen geld uitgeven aan gek. Op de universiteit had een vriend moeite met wat ik bij de make-upbalie liet vallen, toen hij nog maar een paar dagen eerder zijn maaltijdkaart had gebruikt voor junkfood voor de late avond. Ik voerde aan dat ik een gevoelige, acne-gevoelige huid had en dat ik nodig had wat ik ervoor nodig had - maar waarom schaamde ik me zo en was ik defensief? Ik had het geld verdiend dat ik had uitgegeven. Om 9 uur 's ochtends. vier jaar lang zat ik elke zaterdag en zondag achter de balie van de universiteitsbibliotheek terwijl mijn vriend een kater uitsliep. En behalve dat ik me opstelde voor concealer, gebruikte ik mijn salaris voor boeken, huisvesting, een maaltijdplan... Ik zou niet moeten, jij ook niet, en leuk vinden of niet, Gwyneth ook niet.
Leuk vinden Verleiden op Facebook en ontvang meer beautynieuws en dagelijkse tips in je feed.