Rechter staat vrouw echtscheiding toe nadat haar man haar sms-berichten negeert

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

Lees ontvangstbewijzen om te redden.

Het debat over leesbevestigingen is een al lang bestaand debat. Tot houd ze aan of niet om ze aan te houden, dat is de vraag. Een recente echtscheidingszaak in Taiwan gedekt door: BBC nieuws zojuist de inzet van deze vraag opgeworpen: in de zaak werd een vrouw een scheiding verleend van een echtgenoot die haar spookte, maar zijn leesbevestigingen bewaarde, waarvan de rechter nam als bewijs dat hij haar negeerde.

De vrouw, die in het rapport alleen met haar achternaam wordt genoemd, Lin, sms'te haar man met de berichtenservice Line, waarmee gebruikers, net als zowel iMessage als WhatsApp, kunnen zien of de ontvanger van een bericht is geopend het. Lin diende haar sms-berichten in bij de rechter als bewijs dat haar man haar berichten had gelezen en... haar zes maanden negeren, zelfs toen ze een auto-ongeluk had gehad en hem laten weten dat ze in nood was Kamer. Hij negeerde haar berichten, hoewel hij haar blijkbaar een keer in het ziekenhuis bezocht.

Volgens BBC News luidde de uitspraak van de rechtbank: "De gedaagde heeft niet naar de eiser geïnformeerd en de door de eiser verzonden informatie is gelezen maar niet beantwoord. Het huwelijk van het paar is niet meer te repareren."

Een maand of twee na het ongeval sms'te de man naar verluidt zijn vrouw, maar het was te weinig, te laat. Rechter Kao, de rechter die aan de zaak was toegewezen, zei over dit bericht: "Het ging over zaken die te maken hadden met hun hond en liet haar weten dat er post voor haar was, maar hij toonde geen enkele bezorgdheid om haar."

"Een normaal stel zou elkaar niet zo moeten behandelen... The Line-berichten waren een heel belangrijk bewijsstuk", voegde de rechter eraan toe. "Het toont de algemene staat van het huwelijk... dat de twee partijen geen goede communicatie hebben. Nu is internetcommunicatie heel gewoon, dus deze kunnen als bewijs worden gebruikt. In het verleden hadden we schriftelijk hardcopy bewijs nodig."

Lins man mag blijkbaar in beroep gaan, maar aangezien hij nooit op een van de rechtszittingen is verschenen, lijkt de kans dat hij dat doet niet goed. Wat betreft de afhaalmaaltijden hier, we weten nu dat het debat over leesbevestigingen meer dan alleen cultureel kan zijn - die bonnen kunnen als bewijs in de rechtbank worden gebruikt.


Verwant:

  • Phubbing is de nieuwe relatie-"trend" waardoor je een hekel krijgt aan daten
  • Hoe maak je een goede selfie: 12 selfie-tips om te overwegen
  • De blending-hack van de iPhone Foundation die viraal gaat op Instagram

Hoe hot te zijn op internet:

Volg Rosemary op Instagram en Twitter.

insta stories