Een van mijn vroegste (en misschien wel meest vormende) geurherinneringen is van L'Oréal Kids Strawberry Smoothie Shampoo. Dat zoete, zoetgeurende spul was mijn jam toen ik klein was - en ik ben nog steeds een sukkel voor gastronomische parfums. Die nostalgische lijn van L'Oreal's "No Tears" Kids Shampoo is onlangs een onderwerp van discussie geworden op Instagram, en ik begin mijn hele jeugd in twijfel te trekken. Populair meme-account Fuck Jerry plaatste een foto van een Tumblr-thread waarin werd besproken of de tekst 'geen tranen' op de fles verwijst naar geen pijn aan je ogen of geen pijn aan je haar.
De meme begint met iemand die schrijft: "Een keer toen ik jonger was, had ik wat van die shampoo zonder tranen en ik wilde zien of het legitiem was, dus toen ik in de douche, spoot ik het in mijn oog en ik denk dat ik drie dagen blind ben geweest.” Iemand anders antwoordt en zegt: "Geen tranen betekende als geen tranen zoals geen tranen in je... haar; geen klitten..." Wacht, wat? In een kleine doos in de hoek van de meme staat dat de fles vermeldt: "No Tears! Geen knopen! Geen gespleten haarpunten!" Als je er zo over nadenkt, is het logisch dat
L'Oréal verwees naar haar. Ik was zo geschokt toen de meme op mijn feed verscheen dat ik hem meteen naar mijn zus stuurde en zei: "Ik twijfel aan alles wat ik weet."Instagram-inhoud
Bekijk op Instagram
Zoals verwacht met dit verbluffende, levensveranderende nieuws, weigeren de meeste mensen in de commentarensectie te geloven dat "geen tranen" betekent dat het je haar niet zal beschadigen. Laten we eerlijk zijn, ouders die L'Oreal's "No Tears" Kids Shampoo kopen, geven er niet zoveel om als het in de ogen van hun kinderen komt en hun ogen brandt. Iemand in de commentaren wees er zelfs op, evenals Yahoo Beauty, dat het debat zich uitstrekt tot de advertenties van L'Oréal voor de shampoo voor kinderen.
De No Tears-formule debuteerde in de jaren '70 met Johnson's No More Tangles Spray On Creme Rinse. In de onderstaande advertentie vertelt een kind over haar verwarde haar en hoe het product haar haar handelbaarder maakt. OK, dus dat ondersteunt de zachtaardige kant van het debat.
Inhoud
In 1998 bracht de L'Oréal Kids Shampoo echter een nieuwe Watermelon-geur uit (wat absoluut de op één na beste was), in de advertentie waarvoor specifiek staat: "tranenvrij voor je ogen".
Inhoud
Om dit het Grote L'Oréal Kids Shampoo-debat van 2017 te regelen, deed ik een beroep op enkele experts, cosmetisch chemici Randy Schueller en James Hamer. Schueller vertelt Verleiden dat ingrediënten die typisch worden gebruikt in shampoos die geen prikkende ogen zijn, zijn opgenomen in de L'Oréal Kids Shampoo-formule zoals PEG-200 gehydrogeneerd glycerylpalmaat, dinatriumcocompodiacetaat en PEG-30 glycerylcocoaat - en ze komen allemaal voor in de eerste vijf ingrediënten die op de fles. Hammer is het daarmee eens en voegt eraan toe: "Dat gezegd hebbende, producten die zijn geformuleerd om zacht voor de ogen te zijn, zijn meestal ook zacht en niet-irriterend voor het haar en de hoofdhuid."
Het is veilig om te zeggen dat de L'Oréal Kids Shampoo-meme precies dat is: een meme. Neem het met een korreltje zout. (Hoewel, zoals je misschien kunt zien, het duidelijk is aan welke kant van het debat ik sta.)
Gerelateerde verhalen:
- Mensen gebruiken CeraVe gezichtsreiniger als shampoo, en dat is niet oké
- Dit is de staat waar vrouwen hun haar het minst wassen
- De beste haarverzorgingsroutine, volgens uw haarzorg
Bekijk nu negen haarkleurideeën die je zo snel mogelijk moet uitproberen:
Volg Devon Abelman op Twitter en Instagram.