De universiteit van Harvard heeft de rest van het seizoen voor het herenvoetbalteam geannuleerd, na de blootstelling van een seksist traditie waarin leden van het herenteam een onzedelijk "scoutingrapport" van het inkomende damesvoetbalteam produceerden spelers.
Volgens de Harvard Crimson,Harvard Athletic-directeur Robert L. Scalise schreef in een e-mail aan student-atleten van Harvard dat de beslissing om het seizoen te annuleren was gebaseerd. de ontdekking dat de praktijk "wijdverbreider leek te zijn in het hele team en ook na 2012 is voortgezet, ook in 2016."
In een verklaring zei de voetbalcoach van Harvard, Pieter Lehrer, dat het team de vastberadenheid van de universiteit om hun seizoen te beëindigen zal accepteren.
"We zijn buitengewoon teleurgesteld dat ons seizoen op deze manier is geëindigd, maar we respecteren de beslissing van onze regering", schreef Lehrer. "Acties hebben gevolgen, en karakter telt. We aanvaarden de verantwoordelijkheid voor onze acties en ik weet dat we de ervaring van deze vreselijk ongelukkige situatie zullen gebruiken om beter te worden."
In het 'rapport', dat tot voor kort openbaar beschikbaar was op Google Discussiegroepen, beoordeelden mannenvoetballers de nieuwe klasse van vrouwelijke spelers op hun uiterlijk, bespraken ze in seksueel expliciete termen en gaven elke vrouw een hypothetische seksuele positie. Het document uit 2012 werd opgegraven door de karmozijnrood vorige week, wat de universiteit ertoe aanzette om op onderzoek uit te gaan.
De voorzitter van de Harvard-universiteit, Drew G. Faust schreef in een verklaring dat ze "zeer ontdaan was toen ze hoorde dat de verschrikkelijke acties van het herenvoetbalteam van 2012 niet op één jaar waren gebaseerd of de acties van een paar individuen."
"De beslissing om een seizoen te annuleren is een serieuze en ingrijpende beslissing, en weerspiegelt de visie van Harvard dat zowel het gedrag van het team als het uitblijven van een reactie wanneer in eerste instantie ondervraagd zijn volkomen onaanvaardbaar, hebben geen plaats op Harvard en zijn in strijd met het wederzijdse respect dat een kernwaarde is van onze gemeenschap", aldus Faust. schreef.
Kijk 100 jaar blozen.
Harvard Dean Rakesh Khurana bracht ook een verklaring uit waarin hij zei dat hij "bedroefd en teleurgesteld" was door nieuws dat het rapport meerdere jaren werd voortgezet en dat dit gedrag indruist tegen dat van Harvard waarden.
"Het is duidelijk dat we als individuen, als leden van groepen en als gemeenschap meer moeten doen om ervoor te zorgen dat relaties op deze campus in alle contexten gebaseerd zijn op respect en waardigheid," Khurana schreef. "We kunnen geen groot College zijn tenzij we een goede gemeenschap zijn."
Sinds het document werd ontdekt, hebben zes leden van het damesvoetbalteam een brief geschreven: antwoord in de karmozijnrood om het verhaal rond het verhaal terug te krijgen, dat zich sindsdien heeft ontwikkeld tot een mediawaanzin. De vrouwen schreven dat ze het scoutingrapport "in zijn geheel" hadden gezien en veroordeelden de "kleedkamer" talk" van de mannen die deelnamen, hoewel ze hoopten dat hun acties uiteindelijk zouden leiden tot positieve verandering.
"We hebben goede hoop dat de publicatie van dit rapport zal leiden tot productieve gesprekken en actie over Harvard's campus, binnen collegiale atletiekteams in het hele land, en in de kleedkamer die onze wereld is, "de vrouwen schreef. "Maar uiteindelijk hopen we dat dit de cultivatie van een omgeving en een cultuur zal katalyseren die ernaar streeft al haar leden te verheffen."
Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende verklaringen van de universiteit van Harvard.
VERWANT:
- Word je gebeld?
- Dit is wat er met één supermodel in een Uber is gebeurd
- Deze virale video laat zien hoeveel vrouwen worden geobjectiveerd in advertenties