Het federale gerechtshof in Melbourne, Australië heeft zojuist de in ongenade gevallen wellnessblogger Belle Gibson een boete van $ 410.000 in Australische dollars opgelegd - dat is ongeveer $ 322.000 in Amerikaanse dollars - nadat ze valselijk beweerd dat ze vijf verschillende soorten kanker had, en dat ze die overleefde door middel van detoxen en alternatieve therapieën. Gibson had geadverteerd dat het geld dat ze verdiende met haar zakelijke ondernemingen naar een goed doel ging terwijl dat niet het geval was, wat in strijd is met de Australische wet op het consumentenrecht.
De influencer op sociale media werd begin 2010 bekend, winnen honderdduizenden Instagram-volgers terwijl ze een bestverkopende app lanceren, The Whole Pantry, en een kookboek met dezelfde naam. Haar succes was gebaseerd op haar beweringen dat haar voedingsdieet haar hielp om bloed-, milt-, hersen-, baarmoeder- en leverkanker te overwinnen. Gibson beloofde ook dat bepaalde bedragen van de opbrengst van haar app en boek naar een goed doel zouden gaan, maar in maart 2015
De Sydney Morning Heraldbrak het nieuws dat het beloofde geld niet was betaald.Kort daarna meldden media dat verschillende details van Gibsons achtergrond onjuist waren, waaronder haar leeftijd (ze was drie jaar jonger dan ze beweerde) en haar verschillende diagnoses door de jaren heen. Haar app werd uit de App Store verwijderd en uitgevers haalden Gibsons boek uit de schappen. Gibson toegelaten in een interview in april 2015 met De Australische Women's Weekly dat ze loog dat ze ooit kanker had gehad. "Niets van het is waar", zei ze.
Na het besluit van de federale rechtbank om Gibson een boete te geven, zei Marlene Kairouz, de Victoriaanse minister van Consumentenzaken, dat de uitspraak redelijk was. "Ze wist precies wat ze deed en gelukkig zijn er niet veel mensen zoals Belle Gibson", vertelde ze aan de Australian Broadcasting Network. Gibson naar verluidt was niet in de rechtbank voor de hoorzittingen of uitspraak en reageerde op een e-mail over haar boete met: "Bedankt voor de update, zeer gewaardeerd. Belle."
Rechter Debbie Mortimer, die de uitspraak deed, zei Gibson's "meest ernstige" overtreding was haar verzuim om geld te doneren dat ze had beloofd aan de familie van Joshua Schwarz, een jongen met een inoperabele hersentumor. "Mevrouw Gibson vergeleek uitdrukkelijk de verschrikkelijke omstandigheden van de jonge Joshua met die van haarzelf en beweerde dat ze dezelfde soort tumor had als hij; een verklaring die volledig onjuist was, "Mortimer verklaarde: in haar uitspraak.
Meer over kanker:
- Het "puistje" van deze vrouw bleek levensbedreigende huidkanker te zijn
- 4 dingen die iedereen met borsten moet weten over de detectie van borstkanker
- Wetenschappers hebben net een enorme doorbraak gemaakt bij het opsporen van borstkanker