Probeer dit alsjeblieft niet thuis.
Je zou denken dat we op een gegeven moment allemaal collectief zouden leren om te stoppen met het maken van aannames over zwangerschap, maar blijkbaar zal die dag niet vandaag zijn. Een server in een restaurant gepost op Reddit over hun beslissing om een 'zwangere' vrouw de hele nacht alcoholvrije drankjes te serveren en het verhaal is snel viraal gegaan, zelfs buiten het platform. Het bericht verscheen voor het eerst op de site "Ben ik de klootzak?" subreddit, waar posters een situatie delen waarin ze in heet water zijn en commentatoren vragen waar de schuld moet vallen. Redditors hebben deze poster al klinkend bestempeld als een klootzak en als je het verhaal eenmaal hoort, is het niet moeilijk te begrijpen waarom.
Volgens die originele post de ober, Redditor Jij Moet Dat Stoppen, had een groep van vier vrouwen aan hun tafel zitten en bracht de eerste ronde cocktails mee toen ze dachten dat ze hoorde een vrouw zeggen dat ze '14 weken verder' was. De ober oordeelde toen dat de klant moest zijn zwanger. (Als je het thuis volgt, wordt dit de eerste fout genoemd.) Deze server had geen moreel probleem met een 'zwangere' vrouw met slechts één drankje, maar toen de hele tafel nog een ronde bestelde, begonnen ze zich ongemakkelijk te voelen en toen de fatale tweede fout heeft plaatsgevonden.
Zonder met de klant, de manager of iedereen wie had kunnen vertellen dat dit een vreselijk idee was, ging de ober naar de barman met een echt problematische gunst om te vragen. "Ik ging naar de barman," schreef de poster, "en vroeg hem om voor een van hen een maagdelijke cocktail te maken. Hij was in de war, maar aangezien hij een goede vriend van mij is, heb ik hem gezegd me gewoon te vertrouwen." (Iemand anders bij je bedrog betrekken? Dat is een derde fout, schat.) De barman deed wat gevraagd werd en voor de volgende paar rondes altijd de "zwangere" gast en haar vrienden bestelden nog een ronde, de ober serveerde hun tafel drie gewone cocktails en een maagd zonder een woord te zeggen? het. "Ik dacht dat, aangezien ze het niet merkte, alles in orde was", schreven ze. (Fouten vier tot en met één miljoen, en ik ben officieel klaar met bijhouden.)
Blijkbaar was deze server van plan de vrouw de volle prijs te vragen voor de mocktails die ze de hele nacht had geconsumeerd en zou ermee weg zijn gekomen als de ijverige barman er niet was geweest. Toen het feest klaar was met eten en de cheque bij de kassa ging splitsen, merkte de server dat de barman het systeem was binnengegaan en alle stiekem niet-alcoholische drankjes met het woord 'maagd'. De vrouwen hadden royaal betaald en fooi gegeven, maar vermoedelijk kwam de 'zwangere' vrouw na het bekijken van haar bonnetje terug in het restaurant met een paar vragen.
In de woorden van de originele poster: "Enkele minuten later Mrs. Zwangere Vrouw kwam terug en vroeg wat (maagd) op de bon betekende. Ik begreep dat het non-alcoholisch betekende. Ze staarde me een paar seconden blanco aan en vroeg toen of ze een alcoholvrije cocktail had besteld. Ik zei nee, maar vertelde haar dat ik ervan uitging dat ze er een wilde zien omdat ze zwanger was. Doet iemand anders nu het volledige emoji-grimasgezicht? De vrouw vroeg haar deel van de fooi terug en sprak met de manager van de server, die haar werknemer mee naar kantoor nam en "letterlijk gilde op mij tot hees." Ze haalde ook de server voor de nabije toekomst van de kalender en waarschuwde dat hun acties "de restaurant in ernstige problemen wegens discriminatie", wat - voor het geval niets anders in dit verhaal je ervan heeft weerhouden iets soortgelijks te doen - is waar.
Gelukkig steunde de manager de klant, dus de avond van deze vrouw was niet meer verpest dan hij was geweest. Maar zoals veel commentatoren hebben opgemerkt, zijn er hier zoveel problemen. Om te beginnen is het niet acceptabel om je hele theorie over een persoon te baseren op één fragment van een afgeluisterd gesprek. Ten tweede, als server in een restaurant moet je mensen echt precies brengen wat ze bestellen, en als je dat niet doet, moet je ze geen kosten in rekening brengen voor dingen die ze bestellen, maar die je moreel weigert breng. Dus ja, zoals Reddit heeft besloten, jij zijn de klootzak en ik hoop dat deze poster en de rest van het internet zullen leren van deze enorm ongepaste situatie.
Meer van de verhalen die viraal gaan op Reddit:
- Deze Redditor gaat viraal omdat ze de make-up van haar oma heeft gedaan
- Deze vrouw begon volledige glamour te dragen om haar make-up-beschamende collega te weerstaan
- Ik kwam net achter deze matte vloeibare lippenstift van $ 1 op Reddit, en nu ben ik geobsedeerd
En nu helpt Jonathan Van Ness schoonheidsmythen te verdrijven:
Volg Allure op Instagram en Twitter, of abonneer je op de nieuwsbrief van Allure voor dagelijkse schoonheidsverhalen rechtstreeks in je inbox.