Rodans + lauki Lash Boost mērķis ir palīdzēt kondicionēt un stiprināt skropstas. Taču trīs 2018. gadā iesniegtajās tiesas prāvās patērētāji cita starpā apgalvoja, ka uzņēmums nav atklājis informāciju par potenciālie riski, kas saistīti ar kādu no Lash Boost sastāvdaļām, izopropilkloprostenātu, kas var izraisīt nevēlamas sekas, piemēram, acu kairinājumu un varavīksnenes krāsu mainīt. Rodan + Fields apsūdzības noraidīja, un tagad, četrus gadus vēlāk, uzņēmums ir sasniedzis a izlīguma līgums ar tiesas prāvu prasītājiem.
Vienošanās ietvaros Rodan + Fields piedāvājis samaksāt 38 miljonus ASV dolāru. Patērētāji, kuri iegādājās Rodan + Fields Lash Boost laika posmā no 2016. gada 1. oktobra līdz 2022. gada 11. martam, var saņemt līdz pat 175 $. naudas pabalstu vai kredīta kuponu ne vairāk kā 250 ASV dolāru apmērā, ko var izmantot jebkuram Rodan + Fields produktam, ja viņi iesniedz prasības veidlapu līdz 7. septembrim, 2022. Viņiem arī nav jāuzrāda pirkuma apliecinājums.
Rodan + Fields paziņojumā zīmols norādīja, ka ir gandarīts par rezolūcijas panākšanu un ka izlīgums ir visu iesaistīto pušu "labākajās interesēs". "Mūsu vērtīgo klientu veselība, drošība un apmierinātība joprojām ir mūsu galvenā prioritāte [y], un mēs lepojamies ar Lash Boost un esam blakus, ļoti iemīļots, nozarē atzīts jauninājums, ko pēdējo piecu gadu laikā ir izmantojuši miljoniem klientu," teikts paziņojumā. skan.
Papildus iespējamajam informācijas trūkumam par iespējamām blakusparādībām tiesas prāvās tika apgalvots, ka Rodan + Fields nepareizi tirgo Lash Boost, un ka izopropilkloprostenāta — prostaglandīna analoga — iekļaušana tajā pašā izmantoto sastāvdaļu klasē zāles glaukomas ārstēšanai — nozīmē, ka produkts ir jāuzskata par zālēm, un tāpēc to regulē Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA).
Prostaglandīnu analogi pirmo reizi tika atzīti par daudzsološiem skropstu augšanai, kad tika ziņots par garākām skropstām kā blakusparādību pacientiem, kuri saņēma glaukomu. Piemēram, skropstu augšanas līdzeklis Latisse satur prostaglandīna analogu, ko sauc par bimatoprostu. Bet, lai gan bimatoprosts Latisse ir FDA apstiprināts, "izopropilkloprostenāts, prostaglandīna analogs, kas bieži sastopams bezrecepšu produktos, nav," norāda Amerikas Oftalmoloģijas akadēmija. Saskaņā ar FDA teikto, produkts, kura mērķis ir ietekmēt ķermeņa struktūru vai funkcijas un kam ir blakusparādību iespējamība, tiek uzskatīts par zālēm, nevis kosmētiku, un tas ir jāregulē.
FDA iepriekš ir apgalvojusi, ka skropstu augšanas produkti ar izopropilkloprostenātu ir jāklasificē kā zāles un jāregulē. 2011. gadā FDA nosūtīja brīdinājuma vēstuli uzņēmumam, kas izmanto sastāvdaļu skropstu un uzacu produktiem. Vēstulē teikts, ka daži produkti ir pārkāpuši Federālā pārtikas, zāļu un kosmētikas likuma daļas. jo tie tika veidoti ar izopropilkloprostenātu un tiem ir nepareizs zīmols, jo tie veicina skropstu augšanu un uzacis. Vēstulē norādīts, ka produkti būtībā bija "neapstiprināti jaunas zāles".
Šobrīd uzņēmums Rodan + Fields nav norādījis, vai Lash Boost tiks iesniegts FDA apstiprināšanai vai arī formulā tiks aizstāts izopropilkloprostenāts.
Lasiet vairāk stāstu par skropstām:
- Ja es varu apgūt mākslīgās skropstas, tas var būt jebkurš — lūk, kā es to izdarīju
- Pēc grima mākslinieku un skaistumkopšanas redaktoru domām, labākās mākslīgās skropstas
- 13 labākie skropstu atliecēji jūsu vēl visilgākajām skropstām
Tagad skatieties Sindijas Svīnijas skaistumkopšanas rutīnu:
Neaizmirstiet sekot līdzi AllureInstagramunTwitter.