Danielis Radcliffe mano, kad brazilai yra „baisūs“, ar ne?

  • Sep 04, 2021
instagram viewer

Neseniai interviu, Haris Poteris ir Lygiavertis žvaigždė Danielis Radcliffe'as atskleidė, kad būsimame filme vaidins beatniką Alleną Ginsbergą Nužudyk savo numylėtinius. Jokių plaukų nuo jo, hm, nugaros, kaip sakė Radcliffe'as, jo kirpimas jau yra minimalus: „Vis tiek beveik ten, drauge!“ Tačiau Radcliffe'as taip pat turėjo žodį apie moteris, kurios pašalina visus gaktos plaukus, vadindamos visas brazilas „šiurpinančiomis“.

Asmeniškai aš taip pat nesu visiškai plikos išvaizdos gerbėjas. Man tai tiesiog keistas estetinis pasirinkimas: liemuo atrodo itin pailgas ir tiesiog per mažai palieka vaizduotei lytinių lūpų požiūriu. (Kažką reikia apsvarstyti, mergina sporto salėje, kuri plauna plaukus be kelnių!) Bet net kaip dalinis vaškas nepritariu vaškui ir nekenčiu plaukų pilni brazilai.

Radcliffe'o žodžių pasirinkimas rodo populiarų argumentą prieš brendimą: vaikai neturi gaktos plaukų. Todėl suaugusi moteris, neturinti gaktos plaukų, stengiasi atrodyti kaip vaikas, nes tai bus seksualu kažkokiam pervo keistuoliui. Dabar, jei tai būtų tiesa, tai tikrai nusipelno savo ick-factor. Bet štai kas, dauguma moterų, gaunančių brazilišką vašką, yra suaugusių moterų formos. Vargu ar patiks pedo miniai. Prie to pridėkite, kad moterys pašalintų

daug natūraliai pasitaikančių plaukų ant kūno, o ne tik plaukų, rodančių, kad jie pasiekė brendimą. (Kojų plaukai pradedantiesiems; ir net išgyvenau visai keistai rankų skutimas dalykas, kurio negaliu paaiškinti.)

Moterys iš tikrųjų gali pašalinti gaktos plaukus, nes mano, kad seksualiau būti visiškai lygiam ir atskleistam, tačiau tos moterys greičiausiai labiau įkvėptos apatinio trikotažo modelių, kurie taip pat turi beplaukes kojas ir pažastis vaikai. Netgi vaškuotos suaugusios kino žvaigždės, greičiausiai nei ne, vis labiau atrodo prižiūrėtos ir švarios maksimaliai padidinti žiūrovų matomos odos kiekį, o ne išleisti pinigus į reto žiūrovo labiausiai tabu laikomą seksualinį gyvenimą noras.

O štai anekdotinis maistas: pirmosios dvi mano draugės, susilaukusios brazilų, yra labiausiai feministinės ir mažiausiai į grožį orientuotos mano pažįstamos moterys. Viena, aktorė, niekada nesidaranti makiažo ir be plaukų kirpimo, gavo pirmąjį vašką, nes nenorėjo atsitiktinai parodyti savo gaktos plaukų su kostiumu filmui. Galų gale ji pirmenybę teikė tam, kad nesijaustų plaukai, ir nuo to laiko grįžo prie to paties vaško. Antroji gerbėja - sportuojanti draugė, kuri pirmą savo brazilę susilaukė dar prieš pradėdama plaukti greituoju plaukimu kaip treniruotė YMCA. (Tie aukščiausios klasės „Speedos“ tiesiog nėra sukurti tam, kas natūraliai įvyksta miesto centre.) Nuo to laiko ji atsisakė plaukimo, tačiau vis tiek gauna vašką prieš atostogas paplūdimyje. Nė viena iš šių moterų nenorėjo atrodyti kaip vaikas. Taip pat nebando tapti pornografiniu idealu. Likusiai jų grožio procedūrai reikėjo mažai priežiūros, todėl nebuvo taip, kad jie staiga buvo apsėsti išvaizdos.

Paprastas faktas yra tas, kad skirtingi pasirinkimo motyvai yra skirtingi, o ne viskas, kas jums (ar man) nepatinka, yra „baisu“ ar verta kito išjuokiančio žodžio.

SUSIJUSIOS NUORODOS:

„Daily Beauty Reporter“: brazilui ar ne brazilui?

10 didžiausių plaukų šalinimo klaidų

„Daily Beauty Reporter“: ar vyrai turėtų gauti brazilų?

„Daily Beauty Reporter“: trumpa makiažo gynyba

__

Nuotrauka: LEANDRO JUSTEN/PatrickMcMullan.com__

insta stories