Galbūt girdėjote riaumojimą apie a kosmetikos saugos sąskaita kad jūsų asmens priežiūros produktai būtų saugesni. Ir jei esate toks kaip mes, jūsų pirmoji mintis buvo: palaukite, kaip jie dabar nesaugūs? Štai kodėl mes nusprendėme giliai pasinerti į Asmens priežiūros produktų saugos įstatymas, kurią 2015 m. rėmė Kalifornijos senatorė Dianne Feinstein ir Meino valstijos senatorė Susan Collins ir šiuo metu yra balsuojama Senate. Jei įstatymas būtų priimtas, jis padarytų keletą esminių Federalinio maisto, vaistų ir kosmetikos įstatymo pakeitimų-iš esmės Biblija dėl vartojimo prekių taisyklės, kurios nebuvo iš esmės atnaujintos nuo 1938 m., kai pyrago tušas buvo revoliucinis ir kontūravimas Kim net nematė. Kardashian antakio kaulas. Trumpai tariant, jį reikia atnaujinti. Didelis laikas.
Remiantis oficialiais JAV Senato sveikatos, švietimo, darbo ir pensijų komiteto liudijimais, mūsų beveik 80 metų taisyklės yra gana nenaudingos, kai kalbama apie šiuolaikinę grožio industriją. Maisto ir vaistų administracija šiuo metu draudžia arba riboja tik 11 medžiagų (įskaitant gyvsidabrį ir chloroformą) mūsų grožio ir odos priežiūros produktuose. Kad suprastumėte, koks yra šis skaičius
turėtų atrodo, kad 2016 m. Europos Sąjunga uždraudė daugiau nei 1 300 cheminių medžiagų ir apribojo dar 256 chemines medžiagas. Yikes.„Mūsų oda yra didžiausias mūsų organas ir daugybė šių produktų sudedamųjų dalių, nesvarbu, ar tai būtų losjonas, šampūnas ar dezodorantas greitai įsigeria į odą “, - paskutinį kartą liudijo Feinsteinas. mėnuo. „Daugėja įrodymų, kad tam tikros asmens priežiūros produktų sudedamosios dalys yra susijusios su daugybe sveikatos problemų, pradedant reprodukcinėmis problemomis, tokiomis kaip vaisingumo problemos ir persileidimas, baigiant vėžiu “.
Kaip matome, trys svarbiausi Asmens priežiūros produktų saugos įstatymo pasiūlymai yra šie.
1. FDA turėtų įgaliojimus atšaukti nesaugius produktus.Šiuo metu, neįtikėtina, tai yra veiksmas, kurį jie gali tik pasiūlyti. „Kosmetinis atšaukimas yra savanoriški gamintojų ar platintojų veiksmai“, - sako Theresa Eisenman, FDA atstovė spaudai. Vilioja. „FDA gali paprašyti įmonės atšaukti produktą. Tačiau galiausiai tai yra jų sprendimas. "Beprotiška, tiesa?
2. Įmonės turėtų pasakyti FDA, kaip dešra gaminama.Įstatymo projekte reikalaujama, kad kosmetikos įmonės registruotų savo gamybos procesus FDA. Šiuo metu vyriausybinė organizacija gali pateikti tik „neprivalomas rekomendacijas“ šioje srityje, sako Eisenmanas. „Pagal dabartinius [reglamentus] gamintojai neprivalo pateikti FDA saugos informacijos“, - sako ji. Jei kažkas negerai, kai produktas patenka į lentynas, FDA gali įsitraukti, tačiau procesas yra visiškai reakcingas. Ir kas nori palaukti, kol pradės naudoti produktą, kad pamatytų, ar jis nesudegins galvos? Jei bus priimti nauji teisės aktai, FDA turėtų daug aktyvesnį vaidmenį nustatant, kurie ingredientai leidžiami lentynose.
3. Galimai bjaurios cheminės medžiagos būtų patikrintos.Jei kosmetikos saugos įstatymas bus priimtas, kiekvienais metais FDA privalės nepriklausomai peržiūrėti mažiausiai penkių skirtingų cheminių medžiagų saugumą. Įstatymo projekte pateikiami pirmieji penki, kuriuos reikia peržiūrėti - diazolidinilkarbamidas (konservantas), švino acetatas (spalvų priedas), metilenas glikolis/metandiolis/formaldehidas (plaukų tiesintuvai ir konservantai), propilparabenas (konservantas) ir kvaternis-15 (formaldehidą atpalaiduojantis) konservantas ir paviršinio aktyvumo medžiaga).
Bet prieš pradėdami eiti visa Erin Brockovich, svarbu suprasti, kad kosmetikos tikslas Saugos įstatymo projektas yra įgyvendinti griežtesnius tikrinimo ir saugos standartus, o ne visiškai paversti grožio industriją ekologiškas. „„ Chemikalas “yra klaidingas pavadinimas“, - sako kosmetikos chemikas Ginger King. „Viskas yra chemiška - net vanduo yra cheminis. Taigi chemikalai nebūtinai yra blogi. Iš tikrųjų tai yra toksiškumas - ar jis yra ėsdinantis ar kancerogeninis? "Žinoma, jei nesate chemikas, išsiaiškinti, kokių cheminių medžiagų reikėtų vengti, yra sunku. Karalius siūlo vengti parabenų ar polietilenglikolio (PEG), jei turite odos jautrumą.
Labai gera žinia yra ta, kad sąskaitą palaiko kelios didelės asmens priežiūros įmonės, įskaitant „Johnson & Johnson“, „Procter & Gamble“, „Revlon“, „L’Oréal“, „Estée Lauder“, ir „Unilever“ kartu su „Personal Care Products Council“, pramonės prekybos organizacija, atstovaujančia pasaulinei kosmetikos ir asmens priežiūros produktų pramonei. Jaustukų rankos ploja dideliems šunims, kad padėtų tai, kas tinka jų klientams.
Galite sekti įstatymo projekto eigą, kai jis eina per įstatymų leidžiamąją valdžią, Mokyklos namas Rokas stilius, čia.
SUSIJUSIOS NUORODOS
- 8 dalykai, kurių nežinojote apie plaukų lyginimo procedūras
- Jūsų dantų pasta gali turėti šį prieštaringą ingredientą
- Kalifornijos vyriausybė įsakė Brazilijos išpūtimui pateikti įspėjimus