Kai ekrano spausdintuvė Natalie Gaimari žygiavo su rožinių skrybėlių upe, tekančia į Niujorko penktąją Šį sausio prospektą ji atnešė krūvą marškinėlių, kuriuos pardavė savo mėgstamiausiai „Planned Parenthood“ labdarai.
Baltos spalvos su raudonomis raidėmis marškinėliai nepagarbiai sukasi „Make America Great Again“ (Gaimari versija: „Make a Woman Cum for Once“, parodyta aukščiau kairėje) ir po 15 USD, greitai išparduoti. Prieš kovą „Gaimari“ paleido internetinė parduotuvė žmonėms, kurie neturėjo pinigų. Savaitės pabaigoje ją užplūdo šimtai papildomų užsakymų. Iki šiol ji surinko daugiau nei 10 000 JAV dolerių planinei tėvystei ir, padedama kelių draugų, rankomis spausdino, supakavo ir pristatė marškinius į kiekvieną šalies kampelį.
Tada atsitiko kažkas kita.
Praėjus mažiau nei dviem savaitėms po Moterų žygio, Gaimari ieškojo „Google“ savo parduotuvėje ir rado ją palaidotą po puslapio po kopijavimo. Tuzinai vienodi marškinėliai, visi prekiauja jos dizainu (kai kurie su nuotraukomis, pavogtomis iš jos svetainės, marškinių užfiksavimas ant Gaimari
savo body), perkėlė savo svetainę į galinius „Google“ puslapius. Nepaisant to, kad Gaimari ir jos socialinės žiniasklaidos sekėjai, kurie užtvindė svetaines, daug metų informavo su prašymais pašalinti marškinius arba paaukoti gautas lėšas labdarai, jie lieka „Google“ viršuje šiandien.„Gaimari“ nėra pirmasis šūkis, kurį surenka oportunistai, važiuojantys pelninga prieš Trumpo pasipriešinimo bangą. „Google“ ieško bet kokio dizaino, galinčio paskatinti moteris po rinkimų-nuo nertų „pūlingų kepurių“, kurias tūkstančiai nešiojo sausio 21 d. netyčia vienijantis „Nepaisant to, kad ji išliko“, ir pamatysite, kad jis trimituoja ant svaiginančio skrybėlių, marškinių ir kitų asortimento Produktai.
Protestuoti yra svarbi laikmečio dalis, todėl žmonės bandys tai padaryti. Bet tai ne jūsų socialinis judėjimas. Kaip ir „Gaimari“ MAGA panaikinimas, daugelis pasipriešinimą skatinančių dizainų padeda Planuojama tėvystė, ACLU ir kitoms lygių teisių grupėms, kurioms dabar reikia aukoti labiau nei bet kada. Plagijuotojai ne tik kenkia nepriklausomiems menininkams; jie siurbia pastovų pinigų srautą iš mūsų pažeidžiamiausių gyventojų.
„Galų gale, tai yra donorystė“, - sako Gaimari. „Prarandame pardavimus žmonėms, kurie tiesiog bando pasipelnyti iš to, kas šiuo metu karšta“.
„Bootleg“ atsparumo įrankius galima rasti visose įprastose vietose - „Amazon“, „Etsy“, „eBay“, tačiau didžioji dalis prekių yra iš tokios svetainės kaip „RedBubble“, „TeeSpring“ ir kitos „internetinės prekyvietės“, leidžiančios vartotojams įkelti paveikslėlius į marškinėlius ir juos parduoti masiškai. Tai sumanus verslo modelis, kuris pašalina pridėtines išlaidas, kurios paprastai vargina smulkiąsias įmones, tačiau taip pat labai palengvina plagijavimą ir pajamų gavimą iš žmonių.
Susijęs:
- Diena tikro planuoto tėvystės darbuotojo gyvenime
- Kaip žmonės rodo paramą planuotai tėvystei
- Trumpas ką tik pasirašė įstatymo projektą, leidžiantį valstybėms apsiriboti planuojama tėvyste
„Tai problema“,-sako Amanda Brinkman, įkūrėja „Google Ghost“ ir dizaineris dabar ikoniški „Bjaurios moters“ marškinėliai. „Klientai nesupranta šio verslo modelio ir nesuvokia, kad jiems parduodami pavogti dizainai“.
Brinkman, pusę savo pajamų iš marškinėlių pardavimo paaukojusi „Planned Parenthood“, surinko daugiau nei 130 000 USD kovo mėn.-šis skaičius būtų daug didesnis, jei jos dizainas nebūtų pakartotinai pasirinktas internete pardavėjai. Pasak jos, „Brinkman“ dizaino kopijavimo versijos yra tokios siaubingos, kad savo „Facebook“ sklaidos kanale matė tikslinius šių kopijuojamų marškinėlių skelbimus. Ji sako, kad Brinkman į šias svetaines siunčia teisinius pranešimus, tačiau tai yra bergždžias užsiėmimas ir priduria: „Kiekvieną pranešimą, kurį siunčiu„ Redbubble “, kad būtų pašalintas akivaizdus mano dizaino nukopijavimas, pasirodo 10 naujų smūgių“.
Atsakydamas el. Paštu į klausimus, „Redbubble“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Martin Hosking sako, kad bendrovė turi komandą „Skirtas pašalinti turinį, kuris, kaip teigiama, pažeidžia, ir užkirsti kelią pažeidimams“, - sako jis. Bet: „... atsižvelgiant į mastą, kuriuo dirbame, negalime garantuoti, kad autorių teisių pažeidimo nepadarys maža vartotojų dalis “.
Dauguma internetinių prekyviečių, tokių kaip „Redbubble“, turi vartotojo sutartis kurie nustato autorių teisių ir intelektinės nuosavybės įstatymus. Tačiau kadangi daugelis menininkų neturi laiko ar pinigų, kurių prireiktų norint sumedžioti ir paduoti į teismą besikeičiančią žmonių grupę, kuri vagia jų dizainą, blogi aktoriai dažnai lieka nenubausti.
Tai nėra nauja problema - dizaino vagystė kyla toli už pasipriešinimo ribų ir jau seniai kankina menininkus, kurie negali sau leisti bylinėtis prieš jį. Memo amžiuje, kur frazės („Picos ritinėliai, o ne lyčių vaidmenys“) ir citatos („Jie eina žemai, mes - aukštai“) taip dažnai kartojami, beprasmiška bandyti reikalauti vienos kaip savo. Brinkmanas nepadarė monetos „Bjauri moteris“; tai daro mūsų prezidentas. Ir Gaimari nėra pirmasis, vedęs savo retoriką, turėdamas kūno funkcijas.
Bet nesuklyskite, pasipriešinimas meme visiems dalyviams kainuoja daug.
Nicole LaRue, menininkė, kurianti oficialų „Women's March“ logotipą, kuris dabar konkuruoja su dešimtimis plagiatorių dėl paieškos sistemos vietos, neturi priešingų iliuzijų. „Įtariu, kad kai kažkas yra puiku, visi nori būti tos didybės dalimi“, - sako ji. „Ir, deja, įtariu, kad kai kurie mano, kad tai yra paprastas būdas užsidirbti pinigų iš to, kas turi integruotą auditoriją“.
Nepriklausomiems menininkams, tokiems kaip „LaRue“, verslą išmanančių trolių, kurie keičia savo darbą, masė yra tuščia ir nuo jų sunku atsitraukti. Progresyvioms grupėms, kurioms, norint išgyventi Trumpo erą, reikia ne tik įsimintino šūkio, tai išgraužia gelbėjimosi ratą.
Susijęs:
- 7 būdai, kaip Trumpo darbotvarkė yra katastrofa latiniečiams
- „Tweets“, palaikantys Emma Watson, įrodo, kad feministės gali dėvėti viską, ko nori
- Aleksandras Vangas paragino Philippą Pleiną dėl plagiato, palyginus jį šalia
Dabar pažiūrėkite, kas atsitinka, kai apklausėme moterų žygio dalyves: