의류 태그에 찍힌 숫자에 관해서는 크기가 중요하다는 것을 부정하지 않습니다. 나는 내가 평소에 입는 것보다 두 사이즈 작게 입을 수 있고 딱 맞을 수 있기 때문에 Gap과 Old Navy를 사랑하는 죄책감이 있다는 것을 압니다. 합리적으로, 나는 체중이 줄지 않았다는 것을 알고 있습니다. 그것은 단지 가게의 이상한 사이즈 시스템일 뿐입니다. 하지만 여전히 기분이 좋습니다.
지난주 뉴욕 타임즈 크기 8이 다양한 브랜드 사이에서 인치 단위로 얼마나 다른지에 대한 차트로 내 Gap 이론을 확인했습니다. 그들은 Banana Republic에서 사이즈 8이라고 표시된 것이 실제로 Gap에서 사이즈 2로 표시된 것과 동일한 치수를 가지고 있다는 것을 발견했으며 심지어 같은 회사에서 소유하고 있습니다! NS 타임스 디자이너의 더 비싼 라인에서 사이즈 8이 더 저렴한 라인의 8보다 작다는 것을 발견했습니다. 더 편집장인 Lesley Jane Seymour도 지난주 *Today *쇼에 출연하여 작은 태그의 중요성에 대해 이야기했습니다. Seymour는 "연예인이 그녀가 사이즈 8이라고 말했지만 그녀가 그렇지 않다는 것을 알고 있다면 사이즈를 줄입니다. 왜냐하면 그것이 10이라고 말하면 그녀가 입지 않을 것임을 알기 때문입니다."라고 Seymour는 말합니다.
A급 여배우가 옷의 크기에 따라 자신의 몸에 대해 나쁘게 느낄 수 있다면 나머지 사람들은 확실히 공감할 수 있습니다. 나는 또한 허영심 크기가 비만 전염병을 가린다는 주장의 장점을 봅니다. 8년이 지나도 여전히 크기에 맞는 경우 무게(실제로는 10 또는 12). 그러나 나는 그것을 부정할 수 없습니다. 나는 더 작은 사이즈에 맞는 매장에서 쇼핑할 가능성이 더 큽니다. 결국, 그들은 그것을 허영심 크기라고 부르는 이유가 있습니다.
당신은 화장대 크기 조정의 팬입니까? 아니면 피팅 룸으로 향할 때 얻을 수 있는 것이 무엇인지 정확히 아는 것이 더 행복합니까?
관련된 링크들:
데일리 뷰티 리포터: 백스테이지 뷰티: 런웨이 모델, 실물 크기로 변신
Daily Beauty Reporter: Coco Rocha, Size 4: 활주로에 너무 뚱뚱한가요?
데일리 뷰티 리포터: 플러스 사이즈 모델 논란