지난 6개월 동안 저는 유명 성형외과 의사로부터 도발적인 DM을 많이 받았습니다. 대부분의 아침에는 기운찬 이미지를 찾기 위해 휴대폰을 엽니다. 가슴 그리고 팽팽한 배, 똑바로 코, 날카로운 턱선, 그리고 가끔씩 후방 부러워할만한 비율로 모두 외과 적으로 제조되었습니다. 의사는 수행된 작업뿐만 아니라 그것이 어떻게 묘사되는지에 대한 무수정 비평과 함께 각 사진을 보냅니다. 명확한 목표는 다음과 같습니다. 소셜 미디어의 미학 계정. 마치 그가 인스타그램을 그의 가장 풍부한 발견 소스로 삼아 사례를 만들고 있는 것과 같습니다.
이 외과의사가 공유하는 내용의 대부분은 그들이 홍보하는 결과를 높이기 위해 조작된 신뢰할 수 없는 전후 이미지입니다. “일관적인 사진을 찍을 만큼 까다롭지 않은 외과의사를 조심하세요.”라고 그는 경고합니다. “그것은 그들이 게으르거나 조심하지 않거나 당신을 조종할 의도가 있다는 것을 보여줍니다.” 그는 전술이 교묘하게 불규칙한 것부터 모든 영역에 걸쳐 있다고 지적합니다. 포즈("그는 누워 있는 것을 누워있는 것과 비교합니까?!")를 수술 중 "테이블 위의" 주사를 실제 결과로 제시하는 것과 같은 보다 심각한 범죄에 비유합니다. 실제로 실제 결과를 얻으려면 몇 달이 걸립니다(“그건 '이후'가 아닙니다!' '중'입니다. 치유의 첫 순간입니다. 프로세스").
이러한 우려는 타당하며 데이터로 뒷받침됩니다. 안에 공부하다 에 출판됨 성형외과 글로벌 오픈 2022년에 연구원들은 미용 의학이 인스타그램에 게시한 안면 미용 시술 전후 이미지 2,000개 이상을 검토하고 등급을 매겼습니다. 실무자들은 "이전과 이후의 평균 품질이 중간에서 낮은 수준이며 최대 40%가 잠재적으로 기만적이라는 것을 보여주었습니다"라고 수석 저자는 말합니다. 대니 소아레스, MD, 플로리다주 프루틀랜드 파크에 소재한 보드 인증 안면 성형외과 의사입니다.
가장 오해를 불러일으키는 사진은 치료 직후, 조직이 회복되고 자리를 잡고 흉터가 생기기 전, 그리고 환자가 찍은 셀카입니다. 유리한 조명, 메이크업, 각도 및 필터”라고 Soares 박사는 말합니다. 제공업체는 일반적으로 해당 장식과 그 영향력을 인정하지 않고 게시합니다. 결과.
"이후" 개선 범주에 새로 추가된 사항은 다음과 같습니다. 세마글루타이드 (일명 Ozempic) 및 기타 슬리밍 효과가 있는 것으로 알려진 GLP-1 약물. 스티븐 테이텔바움, MD캘리포니아주 산타모니카의 성형외과 전문의인 는 최근 나에게 급증하는 추세에 대해 경고했습니다. 복부지방흡입 환자 상당한 체중 감소로 인해 수술 후 "예상보다 더 좋아 보입니다". “이런 일은 항상 어느 정도 일어났습니다. 유방 축소 환자들은 수술 후 스스로 체중을 감량하고 몸의 상태를 개선하는 경우가 많습니다. 그러나 우리는 그런 현상을 훨씬 더 많이 목격하고 있습니다.”라고 그는 말합니다. 그리고 이러한 변형의 이미지를 게시하는 의사들은 오젬픽이 수술 결과에 미치는 영향을 거의 지적하지 않습니다. 라고 Umbareen Mahmood, MD, 뉴욕시의 성형외과 의사, “나에게 이것은 포토샵만큼 기만적인 행위입니다.”
이상적으로 임상 사진은 해당 목적으로 설계된 공간에서 항상 동일한 카메라, 동일한 설정으로 촬영됩니다. 환자는 렌즈로부터 지정된 거리에 조심스럽게 자세를 취하고 여러 각도에서 촬영됩니다. 배경(단색, 무광택)과 조명(밝음, 균형)이 동일합니다. 헤어, 메이크업, 의복, 쥬얼리 등 기록되는 변화를 방해하는 것은 없습니다. “비수술적 치료 수술 절차에 대해 존재하는 것과 동일한 확립된 표준을 준수해야 합니다.”라고 Soares 박사는 말합니다.
수련 중인 성형외과 의사들은 임상 사진 촬영의 기본 요소와 통일성이 중요하므로 교과서 규범에서 벗어나는 것은 무지 또는 무시로 변명될 수 없습니다. 우연한. 또한 흥미롭게도 이 속임수는 특정 의사 집단에만 국한되지 않습니다. 제가 본 것 중 가장 새로운 것이 아직 조명 설정을 파악하려고 노력하는 사람들에게 적용되는 것 중 최고였습니다.”라고 말합니다. 엘리자베스 기회, MD, 버지니아 주 샬로츠빌에 있는 보드 인증 안면 성형외과 의사입니다.
환상적 이미지가 급격히 증가하는 이유는 무엇입니까? 많은 사람들이 그것을 가차없는 성격 때문이라고 생각합니다. 소셜 미디어 그리고 24/7은 잡기 쉬운 콘텐츠를 생산해야 한다는 압박감입니다. “Instagram을 사용하면 야수에게 먹이를 주어야 할 즉각적인 필요성이 있습니다.”라고 말합니다. 트로이 피트먼, MD, 워싱턴 DC와 뉴욕시에서 활동하는 보드 인증 성형외과 의사입니다. “그래서 우리는 테이블에 너무 많은 것을 얻습니다. '오늘 당장 보여주면 멋있겠다' 같은 거죠.” 게다가 대중들에게 “수술실은 뭔가 정말 외설적인 게 있다”고 해서 이 사진들이 좋아요를 받는 경향이 있다. 그러나 그러한 이미지는 치유 단계와 리모델링된 조직에 미치는 영향을 무시하기 때문에 합법적인 사후가 아닙니다.
Pittman 박사는 “아무도 웹사이트에 결과를 공개하지 않습니다.”라고 말합니다. 그 갤러리에서는 “거의 표준화에 대한 기대가 있습니다.” 진료실에 있는 포트폴리오 스타일의 사진첩도 마찬가지인데, 이 디지털 시대에도 여전히 놀랍도록 유용합니다. 많은 사람들은 자신의 결과가 외과 의사의 소셜 미디어나 웹사이트에 게시되는 것을 원하지 않지만, 의사가 직접 상담 중에 예비 환자에게 자신의 사진을 보여줄 수 있도록 허용합니다.
사무실 웹사이트는 소셜 피드보다 더 신뢰할 수 있지만, 제가 인터뷰한 대부분의 의사들은 웹사이트를 업데이트한다고 말합니다. 드물게(피트먼 박사의 경우 9개월에 한 번) 웹사이트에 비용을 지불해야 하는 번거로운 작업이기 때문입니다. 전문가. 좋든 나쁘든 "인스타그램이 새로운 웹사이트가 된 것 같습니다"라고 말합니다. 제이슨 루스테이안, MD, 로스앤젤레스의 공인 성형외과 의사입니다.
일부 의사들은 공식적인 사진을 피하는 것을 소셜 미디어 플랫폼이 부과하는 과도한 노출 제한에 대한 반응으로 봅니다. Mahmood 박사는 “Instagram은 AI를 사용하여 콘텐츠를 스캔하고 유방 및 신체 시술 전후에 커뮤니티 지침을 위반하는지 지속적으로 표시합니다.”라고 설명합니다. 반면에 환자 셀카는 "신호를 덜 유발하는 경향이 있습니다."
멜린다 호스, MD, 내쉬빌의 성형외과 의사이자 미학 학회, 소셜 미디어가 오래된 사진 표준을 전복시키고 있다는 데 동의합니다. "전통적인 의학 수준의 전후 내용을 게시하는 의사는 부적절한 콘텐츠로 인해 더 많은 비난을 받고 섀도우 금지되거나 Instagram 감옥에 갇히는 경향이 있습니다."라고 그녀는 말합니다. “환자가 보내준 셀카를 올리는 사람은 아니다.”
고객이 플랫폼 제한 및 위반 사항을 탐색하도록 수년간 도와온 후, 조셉 제리코여러 유명 성형외과 의사의 소셜 미디어 계정을 관리하고 있는 는 그는 "곧 IG에서 전후 사진을 볼 수 없게 될 것"이라고 말했다. 주장한다. "그들은 웹사이트 전용이 될 것입니다."
그동안 일부 외과의사들은 별도의 계정을 만들어 파장을 피하려 하고 있다. 전후 또는 B&A 전용입니다. “이것은 내가 인스타그램에서 해본 일 중 최고의 일입니다.”라고 Dr. Dr. 피트맨. 그는 그의 전후 핸들 그의 메인 페이지 약력에는 '내 작품을 보고 싶어하는 사람들을 위한 명함'으로 제공하고 있다. 왜냐하면 이건 일반 스크롤러보다 수술을 원하는 심각한 환자에게 옵션이 더 많이 존재하며 IG 제한 여부는 중요하지 않습니다. 시계. 결과를 자체 그리드로 분류하면 일반 추종자들이 "아침에 가장 먼저 가슴을 보는" 일을 피할 수 있다고 그는 농담으로 말했습니다.
애프터 이미지와 같이 셀카의 증가를 더욱 촉진하는 것은 일을 마치기 위해 여행하는 환자의 수가 증가하고 있다는 것입니다. “내 환자의 90%는 수술을 위해 비행기를 타고 왔다 갔다 합니다”라고 Dr. Chance는 말합니다. 하지만 이 환자들 모두가 연례 후속 방문을 위해 다시 돌아올 수는 없기 때문에 "그들이 나에게 보내는 이미지에 의존해야 합니다."라고 그녀는 덧붙입니다. 그녀는 그렇습니다 그녀는 올바른 조명, 표현 및 각도를 얻기 위해 다양한 반복을 통해 환자를 안내하기 위해 최선을 다하지만 이것이 원활하지 않다는 것을 인정합니다. 해결책.
수술 및 비침습적 치료 공급업체 간의 현장 경쟁도 비정통적인 B&A 확산에 기여할 수 있습니다. 안에 공부하다 에 출판 미용성형저널 2021년에 조사관들은 인기 있는 얼굴 성형 수술에 대한 해시태그를 검색하여 300만 개가 넘는 인스타그램 전후 이미지를 수집했습니다. 그런 다음 상위 게시물의 조명, 얼굴 표정, 메이크업, 머리 위치, 배경, 및 기타 핵심 요소, 대부분의 경우 "수술 후 결과의 시각적 향상" 형태를 발견합니다. 게시물. 조사관들은 또한 팔로어가 많은 계정에서 사진에 대한 편견이 더 높다는 사실을 지적했으며, 이는 "사진의 허위 진술은 더 많은 사용자 참여로 보상된다"고 제안합니다.
Soares 박사에 따르면 그 논리는 유효합니다. “소셜 미디어는 엔터테인먼트 가치가 있는 콘텐츠를 증폭하고 전파하는 경향이 있습니다.”라고 그는 설명합니다. "그리고 극적인 전후 비교가 시청자로부터 더 큰 반응을 이끌어내기 때문에 품질이 낮은 사진은 훨씬 더 빨리 퍼지는 경향이 있습니다."
이것은 문제가 되는 일이다. 연구 성형외과 의사를 선택할 때 B&A가 큰 영향력을 미치는 요인으로 반복해서 꼽았습니다. 미래의 환자들에 대해 Teitelbaum 박사는 "성형외과 의사의 경험, 미적 측면, 재능을 판단하는 가장 중요한 방법 중 하나입니다"라고 덧붙입니다.
그러나 소셜 미디어에서 환자들은 의사의 작업 중 왜곡된 샘플, 즉 하이라이트 영상만을 볼 수 있습니다. 합병증, 불만을 품은 환자, 심지어 평균적인 결과를 보이는 외과의사는 거의 없습니다. 그리고 일상적으로 이러한 모범적인 결과는 더 많은 시술을 판매하고 더 많은 클릭을 얻기 위해 조작되고 있습니다. 그 결과, 성형외과 의사들은 수많은 이미지를 내면화한 신세대 환자들과 마주하고 있다. (명백한) 완벽함을 추구하는 환자들은 이제 항상 안전하게 충족될 수 없는 자신만의 높은 기대치를 갖고 있습니다. 메스.
“가장 놀라운 [결과]라도 비표준 이전과 이후를 비교하면 다르게 평가됩니다.”라고 Chance 박사는 말합니다. "이런 유형의 마케팅과 어떻게 경쟁해야 할까요?"
온라인에서 B&A가 어디에나 존재한다는 점을 고려하면 B&A가 원래 홍보 자료로 고안된 것이 아니라는 사실을 잊기 쉽습니다. Teitelbaum 박사는 "전후를 취하지 않으므로 Instagram에 보여줄 것이 있습니다"라고 말합니다. "환자의 의료 기록을 위해 전후를 취하는 것은 성실한 외과 의사의 일부이기 때문입니다."
이 사진들은 오랫동안 교육 목적으로 사용되어 왔습니다. Soares 박사는 이렇게 설명합니다. “1890년대에 성형외과 분야에 사진이 도입되었을 때 사진은 외과 의사들이 서로의 결과로부터 배울 수 있는 훌륭한 도구를 제공했습니다. 환자 사진은 신속하게 채택되어 결과를 기록하고 연구했습니다.”
이러한 이미지를 통해 의사는 즉각적인 변화를 측정하는 동시에 시간 경과에 따른 결과를 추적하여 신체가 치유되고, 부기가 가라앉고, 조직이 이동하고, 조직이 이동함에 따라 변화가 어떻게 진행되는지 확인할 수 있습니다. 흉터 성숙한. "우리가 이러한 것들을 모니터링하고 평가할 수 있는 유일한 방법은 표준화된 사진을 이용하는 것입니다."라고 Roostaeian 박사는 말합니다. "그렇지 않은 것은 말도 안되는 일입니다."
세심한 외과 의사들은 여전히 B&A를 사용하여 결과를 면밀히 조사하고 기술을 미세 조정합니다. Teitelbaum 박사는 때때로 의학 컨퍼런스를 위한 강의를 준비할 때 수십 장의 환자 사진을 가져와 자신의 작업이 수년에 걸쳐 어떻게 유지되었는지 분석한다고 말했습니다. “매번 저는 결과를 개선하기 위해 뭔가를 수집합니다.”라고 그는 말합니다. 이 과정을 통해 그는 절개 라인의 곡선을 정교하게 다듬거나 가슴 크기나 배꼽 위치를 조정할 수 있습니다. “사진을 무심코 찍어 전시하지 않는 한, 환자나 사진 관찰자 모두 무슨 일이 일어났는지 알 수 없습니다.”라고 그는 지적합니다.
환자의 입장에서는 기대 관리에 있어 전후 사진이 매우 중요합니다. Chance 박사는 "할 수 있는 일을 정확하고 진실되게 표현하기 위한 것"이라고 말합니다. 지난 1년 동안 그녀는 거의 12명을 만났습니다. 안면 성형 다른 외과의사가 수행한 “놀라운 작업”에 대해 그녀가 묘사한 것에 실망한 환자들입니다. “그들의 얼굴은 사진에서 본 것처럼 윤기가 없고 주름이 없기 때문에 행복하지 않습니다.”라고 그녀는 말합니다. 허위 사진은 "그들을 앵초의 길로 이끌었고" 잘못된 희망을 조장했으며 어떤 경우에는 추가 수술에 대한 욕구를 불러일으켰습니다.
B&A는 문화적 시금석이 되었으며 환자가 선호하는 "인포 사진" 유형으로 유명인의 스냅 사진을 대체하기 시작했다고 Mahmood 박사는 말합니다. 그녀는 사람들에게 그들이 모방하려고 하는 유명한 허리선이나 턱선이 페이스튠된 것이라고 말하곤 했습니다. 이제 환자들이 다른 병원에서 조작된 사진을 가져와 똑같은 비현실적인 결과를 요구하면 그녀는 그들에게 가짜 B&A를 교육합니다.
이 시나리오를 회피하기 위해 일부 의사는 환자에게 다음과 같은 구성을 요청합니다. 비전 보드 자체 웹사이트에서 표준화된 사진만 사용합니다. 이 사진들은 순전히 영감을 주고 개인적인 취향을 전달하기 위한 것임을 명심하세요. 추천 결과는 카탈로그의 항목처럼 주문할 수 없습니다. 피트만 박사는 이렇게 말합니다. "'그래, 그래, 당신은 전후의 모든 모습과 똑같아 보일 것이다'라고 말하면 환자는 실망하게 됩니다."
더욱이, 가짜 B&A는 달성할 수 없는 목표를 조장함으로써 이미 터무니없는 미의 기준을 강화하고, 낙담감, 열악한 신체 이미지, 낮은 자존감을 키우고 있습니다. 앞서 언급한 연구에서 Soares 박사는 사기성 사진의 붐을 정기적으로 소셜 미디어를 사용하는 청소년 및 젊은 성인의 정신 건강 문제 발생률 증가와 연관시킵니다.
게티 이미지
소셜 미디어 전체에 의심스러운 B&A가 게시되면서 성형외과 의사들은 사람들에게 온라인에서 보는 결과에 대해 지나치게 비판적이어야 하며 다음과 같은 일반적인 사진 트릭에 계속 주의를 기울일 것을 촉구하고 있습니다.
조명, 배경, 초점 거리(카메라 렌즈와 피사체 사이의 거리)는 이미지마다 바뀌지 않아야 합니다.
조명은 동일한 강도여야 합니다. 즉, "사전" 사진은 "포스트" 사진보다 더 어두워서는 안 되며, 동일한 방향에서 나와야 합니다. 직선 조명이 가장 사실적인 경향이 있지만 Dr. Chance는 아래에서 조명을 받은 얼굴을 자주 봅니다. 이것은 "얼굴의 원근감과 그림자"를 바꿀 수 있다고 그녀는 말합니다. 선, 주름, 움푹 들어간 부분으로 인해 이전에 비해 개선되지 않은 피부가 결점 없이 보입니다. 영상.
지나치게 밝은 조명에 대해서도 마찬가지입니다. 피사체의 눈에서 특정 조명 변화가 감지될 수 있습니다. 잔상 이미지에서 홍채가 더 밝아 보인다면 "광원에서 더 많은 전력이 나오는 것"이라고 Jericho는 말합니다. 마찬가지로, 이전 이미지에서 눈동자가 더 넓어졌다면 이는 일반적으로 조명이 어두워서 발생합니다. “동공에서 플래시나 광원의 반사에서 차이를 발견할 수도 있습니다.”라고 그는 지적합니다. (이러한 반사 또는 하이라이트를 캐치라이트라고 합니다. 없으면 눈이 칙칙해 보입니다.) “애프터에서 빛이 동공을 더 많이 가리면 빛이 더 밝았다는 것을 알 수 있을 것입니다. 피부의 부드러움과 색상의 외관에 영향을 미칩니다.” 링 라이트를 사용하여 이후(그러나 이전은 아님)를 "빛나게"하는 것은 일반적인 형태의 가짜.
바디 컨투어링 전문가들은 복근을 강조하고 곡선을 강조하며 수술대 위 사진에서 수술실에서 사용되는 조명 전략에 대해 경고합니다. "모든 복부성형 환자가 가장 걱정하는 부분인 배꼽과 같은 부위에 전략적으로 그림자를 배치하세요." Mahmood 박사는 말합니다.
흑백 B&A도 의심된다. 본질적으로 더 돋보일 뿐만 아니라 색상을 희게 하여 새로 생긴 수술 흉터를 편리하게 최소화합니다.
의사가 수술 전 사진을 더 가까이 촬영하여 초점 거리를 조정하면 앞 코가 "더 크고 약간 더 물고기 렌즈처럼" 보이며 결과가 "훨씬 더 극적"인 것처럼 보인다고 Roostaeian 박사는 말합니다. 가끔 부도덕한 외과 의사가 서로 다른 거리에서 전후 사진을 찍는 경우가 있습니다. 수확고 같은 크기로 보이도록 사진을 찍으면 이 치트를 식별하기가 더 어려워집니다.
얼굴 표정과 신체 부위의 변화를 의심하세요. 목 성형 및 안면 성형 B&A에서는 환자의 턱이 이전에는 아래로 당겨졌다가 뒤로 당겨졌으나 이후에는 위로 튀어나온 모습을 자주 볼 수 있습니다. 이는 목과 턱선을 길게 만들어 수술의 위력을 과대평가하는 것이다.
바디 컨투어링 사진에서 누군가는 시술 전 사진에 앉아 있지만 시술 후 뒤에 서 있을 수 있는데, 이는 시술의 밋밋한 효과를 과장합니다. 일부 외과 의사는 환자를 눕힌 상태에서 애프터 사진을 찍은 다음 이미지를 수직으로 회전시켜 환자가 실제로 누워 있을 때 서 있는 것처럼 보이게 합니다.
팔 위치에도 주의하세요. 이 책에 나오는 가장 오래된 비법 중 하나는 지방흡입 이전 사진에서는 팔이 옆으로 내려져 있었지만, 이후 사진에서는 환자가 팔을 머리 위로 들어 올립니다. Pittman 박사는 "팔을 공중에 올리면 모든 사람이 더 날씬해 보인다"고 말합니다.
얼굴 표정은 결과의 모양을 극적으로 바꿀 수 있습니다. 수술을 하지 않더라도 미소를 지으면 볼이 올라가고 턱살이 최소화될 수 있으므로 사람들은 중립적인 표정을 지어야 한다고 챈스 박사는 말합니다. B&A에서. 만족한 환자는 사후에 기쁨을 표현하려는 경향이 있고 외과 의사는 종종 격려하기 때문에 이것은 까다로울 수 있습니다. 그것. 사진을 찍기 전 안면 성형을 하면 입과 턱이 아래로 향하기 때문에 환자가 "조금 슬퍼 보이는" 모습을 볼 수 있다고 Chance 박사는 말합니다. 하지만 성형 수술을 받은 후 “어떤 사람들은 웃지 않아도 행복해 보인다”고 그녀는 덧붙입니다. 즉, 얼굴이 쉬고 있는 상태에서도 볼의 상승, 입 주위의 주름 완화, 턱선의 매끈화 등 리프트의 진정한 효과를 더 잘 확인할 수 있습니다.
낮은 곳에서 흔히 사용되는 계략 안검성형술 그리고 눈 밑 필러 게시물: "이전 사진에는 환자가 위를 올려다보는 모습이 있어 지방 탈출(또는 눈 밑 주머니)이 더욱 뚜렷해졌습니다."라고 Dr. Mahmood는 "그리고 그 이후에는 앞이나 아래를 똑바로 바라보게 합니다."라고 말했습니다. 두 장의 사진을 비교할 때 시선을 확인하세요. 일관된.
애프터 사진에서 메이크업을 보는 것은 이상하지도, 특별히 우스꽝스러운 것도 아니지만, 이상적인 것도 아닙니다. 일부 외과 의사들은 환자들이 때때로 정오 사진 촬영을 위해 화장을 지우는 것을 꺼린다는 사실을 인식하고 이를 지나쳐버립니다. Soares 박사는 환자가 수술 후 화장을 하고 있는지 여부를 의사가 캡션에 기록해야 한다고 믿습니다. 그것이 명백하더라도 완전히 투명하게 하기 위해서입니다.
B&A에서는 헤어스타일이 비슷해야 합니다. 특히 성형수술 사진에서는 귀의 자연스러운 곡선을 따라가는 흉터를 가리지 않도록 머리카락을 잡아당기거나 뒤로 밀어 넣어야 합니다.
일부 관점은 특정 수술에 따라 다르므로 환자 사진을 찍는 각도는 시술에 따라 다를 수 있습니다. Teitelbaum 박사는 코 위쪽의 "벌레의 눈 보기"가 코 성형술과 관련이 있다고 설명합니다. 복부 운동에서는 구부린 자세가 매우 중요합니다. 왜냐하면 그것이 복부 운동의 정도를 평가하는 가장 좋은 방법이기 때문입니다. 개선."
모든 시술에서 의사는 정면, 측면(옆모습의 양쪽), 그리고 최소한 3/4 경사 뷰(왼쪽 및 오른쪽) — 각 뷰에는 다음과 같은 내용이 있기 때문입니다. 권하다. 예를 들어 유방 수술의 경우 정면 사진을 통해 대칭성을 판단할 수 있으며, 측면 사진을 통해 유방의 위쪽과 아래쪽 부분의 균형이 잘 맞는지 확인할 수 있다고 Teitelbaum 박사는 말합니다.
비스듬한 시야가 가장 관대해지는 경향이 있습니다. Roostaeian 박사는 “한두 가지 각도만 보인다면 외과 의사에게 다른 각도도 보도록 요청하세요”라고 조언합니다.
수술 후 몇 달 이전에 시행한 수술 후 잔존 붓기와 여전히 발생하는 조직 변화로 인해 실제 결과로 해석할 수 없습니다. 실제로 Teitelbaum 박사는 "현재 진행 중인 연구의 결과는 몇 년 동안 알려지지 않을 것"이라고 말합니다.
Soares 박사는 역사적으로 성형수술 절차가 1년이 되기 전까지는 최종적인 것으로 간주되지 않는다고 반복해서 말했습니다. “대부분 학문적 수준에서는 6개월 미만의 결과는 심각하게 받아들여지지 않을 수 있습니다.” 다른 의사들은 결과가 3~4회 정도는 대부분 안정적이라고 말합니다. 개월.
비수술적 치료는 다른 타임라인을 따릅니다. Soares 박사는 "주사제의 경우 최소 2주가 표준이었지만 대부분의 실무자들은 여전히 3개월이 가장 좋다는 데 동의할 것입니다."라고 말합니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 2주 규칙을 무시합니다. 그는 “대부분의 필러 전후 사진에는 환자의 즉각적인 모습이 담겨 있어 주사 부기 효과가 최종 결과의 일부인 것으로 잘못 표현되었습니다.”
셀카는 표준화되지 않았으므로 편집하거나 편집할 수 있습니다. 거르는 — 임상 전 사진과 비교할 수 없습니다. 또한 Soares 박사는 "셀카는 단일 렌즈 카메라를 사용한 표준 인물 사진에 비해 피사체를 변경하는 광각 렌즈를 사용합니다"라고 설명합니다. 연구 (여기, 여기, 그리고 여기) 피사체로부터 짧은 셀카 거리에 있는 카메라는 얼굴 특징을 최대 30%까지 늘리거나 확대하거나 왜곡할 수 있음을 보여줍니다.
셀카는 진정한 사후보다는 평가로서 더 많은 가치를 가질 수 있습니다. Mahmood 박사는 “이를 통해 우리는 자신의 옷을 입고 자신이 즐기는 삶을 살아가는 실제 사람들의 실제 순간을 공유할 수 있습니다.”라고 말합니다. "그들이 뿜어내는 자신감은 뚜렷하며 다른 사람들이 그들과 공감하는 데 도움이 됩니다."
그러나 환자의 셀카 사진이 외과 의사의 그리드에 있는 사진의 대부분을 구성해서는 안 됩니다.
성형외과 의사들은 비디오의 장점에 대해 의견이 분분합니다. Roostaeian 박사는 "사람들은 비디오를 보고 싶어하는데 이는 인스타그램 알고리즘에 아주 좋습니다"라고 말합니다. "그러나 이미지를 볼 때 선명도는 그다지 좋지 않습니다. 끊임없이 움직이기 때문에 모든 세부 사항을 볼 수는 없습니다.” 하지만 고해상도의 조명이 밝은 정지 사진에서는 "조금의 변형이라도 눈에 띕니다"라고 그는 말합니다. 말한다. “내 말은, 내가 무엇을 숨길 수 있단 말인가? 아무것도 아님." (그는 주로 코 성형을 언급하고 있습니다.)
반면, 수술 후 얼굴이 얼마나 자연스럽게 움직이는지(또는 그렇지 않은지) 영상을 통해서만 보여줄 수 있습니다. 다음 립 리프트, "정적 사진에서는 사람들이 멋져 보일 수 있지만 애니메이션에서는 이상하게 보일 수 있습니다"라고 Teitelbaum 박사는 말합니다. (코와 윗입술 사이의 공간을 줄이는 시술은 코와 윗입술 사이의 역학적 변화를 가져올 수 있습니다. 입.) 따라서 입술거상술 환자가 웃고 웃고 이야기하는 영상은 엄청난 의미를 가질 수 있습니다. 공개. 마찬가지로, 동작 중 안면 성형을 하면 한쪽으로 치우친 미소(신경 손상으로 인한), 과도한 긴장, 뺨과 관자놀이 사이의 어색한 전환(예: 피부 뭉침) 또는 기타 눈에 띄는 징후 수술.
전후 이미지는 결과보다 더 많은 것을 광고하며 의사의 가치를 드러냅니다. “그것은 당신이 작업을 판단하는 방법과 누가 당신에게 진실할 것인지 판단하는 방법입니다.”라고 Chance 박사는 말합니다.
일관된 임상 사진이 표준입니다. 의사 페이지에 환자의 풀사이드 셀카, 갓 조각된 코(아직 잠든 환자의 경우), Roostaeian 박사는 사과 대 사과가 아닌 병치라고 덧붙였습니다. “나는 그 외과의사가 윤리학."
성형수술에 대해 더 자세히 알아보려면:
- 사회적으로 유명한 외과의사의 진실
- 필러를 녹이는 것이 실제로 어떤 것인지
- 지방흡입술은 그 어느 때보다 인기가 높습니다.
성형외과 100년:
얼루어 팔로우하기인스 타 그램그리고Tik의 톡, 또는우리 뉴스레터를 구독하세요아름다움에 관한 모든 최신 정보를 받아보세요.
최신 뷰티 뉴스와 제품 출시 소식을 받아보려면 일일 전송에 가입하세요.