업데이트(2023년 10월 10일): 캘리포니아주가 법안을 통과시킨 지 3년 후 무독성화장품법2025년까지 주에서 판매되는 개인 관리 제품에서 특정 성분(포름알데히드 및 수은)을 금지합니다. 새로운 청구서 해당 성분 목록을 확장하려는 노력은 Gavin Newsome 주지사가 법으로 서명했습니다.
지난 2월 Laura Friedman 하원의원이 발의하여 9월 주 상원을 통과한 이 법안은 다음과 같이 선언합니다. 기업은 1월 1일 현재 "다른 26개 성분"을 포함하는 화장품을 제조, 판매, 배송, 보유 또는 상업적 판매용으로 제공해야 합니다. 2027.
2027년부터 더 이상 허용되지 않는 성분은 릴리알데히드, 아세트알데히드, 시클로헥실아민, 시클로테트라실록산, 피토나디온, 나트륨입니다. 과붕산염, 스티렌, 트리클로로아세트산, 트리크레실 인산염, 비닐 아세테이트, 2-클로르아세트아미드, 알릴 이소티오시아네이트, 안트라퀴논, 말라카이트 그린, 오일 Laurus nobilis L.의 씨앗, 피로갈롤, C.I. 디스퍼스 블루 1, 트리소듐니트리로트리아세트산, 다수의 붕소 물질, C.I. 디스퍼스 블루 3, 베이직 그린 1, 베이직 블루 7,3(또는5)-((4-(벤질메틸아미노)페닐)아조)-1,2-(또는1,4)-디메틸-1H-1,2,4-트리아졸륨 및 그 염, 베이직 바이올렛 4, 베이직 블루 3과 베이직 블루 9.
프리드먼은 "개인 관리 제품과 화장품은 모든 사람에게 독성이 없어야 한다"고 말했다. 환경 실무 그룹 (EWG)가 법안을 후원했습니다. "매일 캘리포니아 주민들은 비누, 샴푸, 메이크업 및 기타 개인 관리 제품을 사용하지만 이러한 제품에 심각한 건강 위험을 초래하는 화학 물질이 포함될 수 있다는 사실을 인식하지 못합니다."
그러나 언제 매력 화장품 화학자인 Perry Romanowksi와 함께 위 목록을 검토한 결과, 그는 많은 성분이 화장품에 사용되지 않는다고 말했습니다. 다른 화장품은 국소적으로 바르는 경우 해를 끼칠 수 있는 수준으로 사용되지 않습니다. 제품.
"스티렌은 화장품의 일부 중합체(일반적으로 유화제 또는 증점제)에서 발견될 수 있지만 누구도 스티렌 자체를 사용하지 않을 것입니다."라고 Romanowski는 예를 들어 설명합니다. 스티렌이 폴리머가 되면(폴리스티렌으로 바뀌면) 더 이상 위험하다고 알려진 화학적 조성을 갖지 않게 됩니다. 또 다른 예: 붕산. 그는 “이것은 살충제에 사용되는 물질”이라고 말하면서 “영원히” 화장품에 사용하는 것은 합법적이지 않다고 설명했습니다.
프리드먼은 유럽연합이 화장품에 거의 2,000종의 화학물질을 금지하고 있다고 지적했는데, 이는 자주 인용되는 통계입니다. 그러나 Romanowski에 따르면 이는 오해의 소지가 있을 수 있습니다. “유럽에서 판매되는 제품을 미국에서 판매되는 제품과 비교해 보면 사용되는 화학 물질이 거의 동일합니다.”라고 그는 말합니다. (유일한 예외는 자외선 차단제인데, 이 경우 미국은 실제로 둘 중 더 제한적이라고 그는 설명합니다.)
Romanowski는 일부 소비자의 기분을 좋게 만들기는커녕 "이것은 소비자에게 전혀 도움이 되지 않습니다. [규정]은 업계가 관용하는 것이기도 합니다. 업계에서는 이것이 그들에게 전혀 영향을 미치지 않을 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다.” 예를 들어, 아직 어떤 재료를 사용하고 있지 않다면 그 재료를 사용하지 않는 것이 꽤 쉽습니다. 제품.
원래 게시일: 2020년 10월 1일:
9월 30일 수요일, Gavin Newsom 주지사는 다음과 같이 뷰티 산업의 역사를 만들었습니다. 법에 서명하다 전례 없는 법안. 그만큼 무독성화장품법, 또한 ~으로 알려진 의회 법안 2762, 캘리포니아는 미용 및 개인 관리 제품에 포함된 24가지 성분에 대한 주 차원의 금지령을 최초로 제정한 곳입니다.
2025년 1월부터 이 법안은 "개인이나 법인이 다음을 함유한 화장품을 상업적으로 제조, 판매, 배송, 보유 또는 판매 제안하는 것을 금지합니다. 여러 가지 특정 의도적으로 첨가된 성분." 이러한 성분은 디부틸 프탈레이트, 디에틸헥실 프탈레이트, 포름알데히드, 파라포름알데히드, 메틸렌 글리콜, 쿼터늄-15, 수은, 이소부틸파라벤, 이소프로필파라벤, m-페닐렌디아민 및 그 염, o-페닐렌디아민 및 그 염, 그리고 여러 가지 과불화 알킬 물질(PFAS) 및 그들의 소금. 법안은 "이 장을 준수하기 위한 제조 공정을 통해 만들어진 화장품이 기술적으로 하위 분류에 나열된 성분의 불가피한 미량, 그리고 미량은 천연 또는 합성 성분의 불순물에서 비롯됩니다. 제조 과정, 보관 또는 포장에서 이동하는 과정에서 해당 미량의 화장품이 본 규정을 위반하게 되어서는 안 됩니다. 부분."
이 법안에 의해 금지될 성분 중 다수는 이미 유럽에서 금지되거나 제한되었습니다. 그러나 이러한 성분의 독성은 과학자와 일반인 사이에서 여전히 논쟁의 여지가 있으며, 특히 "독성"이 종종 마케팅 용어일 뿐이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. "합의된 [정의]가 없는 것처럼 '깨끗한' 아름다움, '독성'에 대한 정의는 없습니다."라고 화장품 화학자 Ginger King은 말합니다. 매력. "이러한 규제의 대부분은 환경 실무 그룹 (EWG)는 암, 알레르기 또는 생식 독성의 위험에 대한 일부 연구를 가지고 있다는 점입니다."
화장품 화학자이자 창립자 뷰티스텟, Ron Robinson은 각 제조업체가 "독성"을 다르게 정의한다고 말합니다. "화장품 성분이 해를 끼칠 수 있다는 것을 보여주는 새로운 데이터가 나오면 대부분의 제조업체는 제품에서 해당 성분을 신속하게 제거하려고 합니다."라고 그는 말합니다. 매력.
King과 Robinson은 모두 이소부틸파라벤과 이소프로필파라벤이 금지된 반면, 메틸 또는 프로필 파라벤과 같이 더 일반적으로 사용되는 파라벤은 금지된다는 사실을 흥미롭게 생각합니다. 일반적으로 파라벤의 안전성에 대한 논쟁이 여전히 진행 중이라는 점을 지적하면서 두 사람 모두 파라벤 없이 제품을 만드는 쪽으로 기울고 있습니다. "제품 성능이나 미적 측면을 손상시키지 않으면서 이를 대체하는 데 사용할 수 있는 더 안전한 성분이 많이 있습니다."라고 Robinson은 말합니다.
데이비드 페트릴로(David Petrillo) 화장품 화학자이자 창립자 퍼펙트 이미지 스킨케어, 법안에 의해 금지된 많은 성분이 더 이상 화장품에 거의 사용되지 않는다고 말합니다. "예를 들어 디부틸 프탈레이트는 샤워 커튼, 비옷, 식품 랩, 그릇 및 기타 여러 소비재와 같은 플라스틱을 부드럽고 유연하게 만드는 데 사용됩니다."라고 그는 말합니다. 매력. "이들은 역사적으로 균열을 줄이고 덜 생기도록 하기 위해 매니큐어에 가소제로 사용되었습니다. 깨지기 쉬우나 대부분의 화장품 및 개인 관리 용품 제조업체는 이미 사용을 중단했습니다. 조작."
그러나 여전히 정기적으로 사용되는 몇 가지 성분을 선택하면 금지의 긴급성이 더 높아집니다. "목록에 있는 주목할만한 성분 중 하나인 포름알데히드는 암, 특히 유방암과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 유색인종 여성에게 불균형적으로 영향을 미칠 수 있는 모발 교정용 헤어 케어 제품에 사용됩니다." 로빈슨 말한다.
이 법안이 없더라도 브랜드 자체 규제와 성분 평판은 이미 성분이 사용되는 것과 사용되지 않는 것에 큰 역할을 하고 있습니다. King은 "결국 소비자가 구매하지 않으면 해당 재료가 금지되었는지 여부는 중요하지 않습니다."라고 말합니다. "화장품 원료 사업은 퇴출될 것"
성분에 대한 추가 정보:
- 튤립이 차세대 스킨케어 성분이 될 것인가?
- 2020년 베스트 클린 뷰티 제품 35개
- 현재 뷰티 분야 최고의 천연 스킨 케어 성분 5가지
이제 100년 간의 프랑스 아름다움을 확인해 보세요.
Marci를 팔로우하세요인스 타 그램그리고트위터, 또는Allure의 뉴스레터를 구독하세요매일의 뷰티 스토리가 받은편지함으로 바로 전달됩니다.
최신 뷰티 뉴스와 제품 출시 소식을 받아보려면 일일 전송에 가입하세요.