მეცნიერებამ ქუჩა მოიპოვა! ცოტათი კატის ბრძოლა მიმდინარეობს მათემატიკის პროფესორთან და ორ მაღალ სტატისტიკოსთან ერთნაირი პრესტიჟული უნივერსიტეტების სოციალური მეცნიერების მიერ დაწერილი ნაშრომების სერიაზე. აღნიშნული ნაშრომები ვარაუდობენ, რომ ქცევები - განსაკუთრებით მსუქნები - გადამდებია და ვრცელდება ვირუსივით მეგობრებს შორის. მთელი ჰარვარდისა და კარნეგი მელონის ისტორიისთვის, თქვენ უნდა წაიკითხოთ Ნიუ იორკ თაიმსი ნაჭერი (ბევრია მისაღები.) მაგრამ აქ არის გამხდარი: ორმა სოციალურმა მეცნიერმა დაათვალიერა გრძელი ფედერალური კვლევა გულის ჯანმრთელობის შესახებ (მათ არ ჩაატარეს კვლევა, მათ უბრალოდ მოვიძიე კვლევა ინფორმაციისთვის) და დაადგინა, რომ ადამიანს 57 პროცენტით მეტი შანსი ექნებოდა სიმსუქნე გამხდარიყო, თუ ვინმე, ვინც მათ მეგობრად თვლიდა, იყო სიმსუქნე.
კრიტიკოსები ამბობენ, რომ მეცნიერები ძალიან მძიმედ იწონიდნენ გადამდები თეორიას. სხვა შესაძლო ახსნა მოიცავს ჰომოფილიას (შენნაირი მეგობრების არჩევის ტენდენციას) და გარემოს გამომწვევ მიზეზებს, ვინაიდან მეგობრები ჩვეულებრივ ცხოვრობენ ერთსა და იმავე გარემოში. მათემატიკოსებსა და სტატისტიკოსებში მცოცავი ნამდვილი რამ არის ის, რომ მათ მიაჩნიათ, რომ ეს შეუძლებელია გამოყავით ეს სამი შესაძლებლობა სადამკვირვებლო კვლევაში და, შესაბამისად, ნებისმიერი სტატისტიკა მოიპოვება ხარვეზიანი.
მომხიბლავია მეცნიერებათაშორისი ბრძოლის შესახებ კითხვა, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ამ ყველაფრისგან უკეთესი მონაცემები შეიძლება წარმოიშვას. მაგრამ მე მაინტერესებს, მაშინაც კი, თუ სიმსუქნე "გადამდებია", რას ემსახურება ამის განსაზღვრა? ასწავლეთ თუ არა წამალ კომპანიებს როგორ გაყიდონ გამამხნევებელი პროდუქტები პირის ღრუს დაწინაურებით? მსუყე პირების გამოყოფა საკუთარი სოციალური წრეებიდან?
რას ფიქრობთ დასკვნის შესახებ, რომ სიმსუქნე გადამდებია?
დაკავშირებული ბმულები:
ყოველდღიური სილამაზის რეპორტიორი: "ცხიმის გენის" წინააღმდეგ ბრძოლა
ყოველდღიური სილამაზის რეპორტიორი: ფიქრობთ, რომ მსუქანი ხართ? ეს ყველაფერი ნამდვილად თქვენს თავშია
სხეულის ამბები: გრიპის მძიმე რისკი
ყოველდღიური სილამაზის რეპორტიორი: კრძალავდით სიმსუქნის საავადმყოფოს მუშაკებს?