არსებობს გარკვეული სუნამო, რომლის შესახებაც, თუ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ადევნებთ თვალს სუნამოების ტენდენციებს, უთვალავჯერ წაიკითხავთ: ბაკარა რუჟი 540 Maison Francis Kurkdjian (MFK) მიერ, ხრაშუნა ზაფრანის, კედარის და ჰაეროვანი სიტკბოს ინოვაციური ნაზავი. „ბაკარა აღნიშნავს დაარსებიდან 250 წლის იუბილეს Baccarat Rouge 540-ით, რომელიც შექმნილია მშვენიერი კრისტალური კომპანიის მიერ მსოფლიოში აღიარებულ პარფიუმერ ფრენსის ქურქჯიანთან პარტნიორობით“, - ნათქვამია აღწერილობაში. „2015 წელს გამოშვების დღიდან Baccarat's Rouge 540 [sic] დაამყარა თავისი სტატუსი, როგორც ელეგანტურად მდიდრული და ინტენსიური სურნელი. განსაცვიფრებელი და უნიკალური ყველა წარმოდგენაში, აბსოლუტურად არაფერია მოსაწყენი მის სურნელოვან პროფილში."
ასლი ზემოთ აღწერილობაში არ მოდის Maison Francis Kurkdjian-ისგან. ის ჩანს Dossier's-ის პროდუქტის გვერდზე ამბერის ზაფრანის სუნამო, რომელიც 50 მლ ბოთლში 49 დოლარი ღირს და შემდგომში აღწერილია, როგორც "შთაგონებული" Baccarat Rouge 540, რომელიც იყიდება 325 დოლარად 70 მლ. Dossier, რომელიც 2018 წელს დააარსა სერხიო ტაჩემ, საინვესტიციო ბანკირი, რომელსაც აქვს გამოცდილება ელექტრონულ კომერციაში, აწარმოებს სუნამოებს აშკარად დაფუძნებული პოპულარული მაღალი დონის სურნელებზე, როგორიცაა
Le Labo Santal 33, Creed Aventus, ტომ ფორდმა დაკარგა ალუბალი, და ვიქტორ და როლფ ყვავილოვანი ბომბი.დოსიეს შემოქმედება არ არის ყალბი. ყალბი სუნამოები, ისევე როგორც ყალბი ჩანთა, აშკარად შეცდომაში შეჰყავს მომხმარებლებს იმით, რომ წარმოიქმნება ისეთი ბრენდიდან, რომელთანაც მათ არ აქვთ კავშირი და, შესაბამისად, უკანონო, თუ შედარებით გავრცელებული. არც Dossier-ის სუნებია ის, რაც შეიძლება ჩაითვალოს დამანგრეველად; როგორც ძვირადღირებულ მოდაში, მაღალი კლასის სუნამოებიდან წარმოშობილი სურნელები მუდმივად მიედინება მასობრივ ბაზარზე. მაგრამ გამჭრიახი ცხვირი სჭირდება იმის აღიარებას, რომ, ვთქვათ, ზარა გარდენია არის რიფი YSL Black Opium-ზე, ისევე როგორც ამას მცოდნე მყიდველს დასჭირდება ამის სანახავად. Zara's Mini City ჩანთა ახასიათებს კვალი Balenciaga-ს ქვიშის საათის ჩანთა.
Dupe მოდელი ისეთი ბრენდებისთვის, როგორიცაა Dossier, უნიკალურია სუნამოებისთვის. ეს კომპანიები აშკარად ეყრდნობიან მომხმარებელთა ინფორმირებულობას კარგად დამკვიდრებული ბრენდის შესახებ და აცხადებენ, რომ ყიდიან თითქმის იდენტურ პროდუქტს, მაგრამ მოკლებულია ძვირადღირებულ შეფუთვასა და მარკეტინგს. ალტ სუნამოები2018 წელს დაარსებული კომერციული უძრავი ქონების დეველოპერი მაიკლ საბას მიერ, ასევე ყიდის დაბალ ფასში სურნელებს, "შთაგონებული" მრავალი ფუფუნების შემოქმედებით. ზარმაცი როიალი2022 წელს გამოშვებული, იგივეს აკეთებს სანთლებით და ლერწმის დიფუზორით. მუხა და მონტანი - ეს უკანასკნელი იქამდე მიდის, რომ გამოიყენება Le Labo-ს მიერ შეფუთვაში გამოყენებული საბეჭდი მანქანის შრიფტის მსგავსი შრიფტი - კიდევ ორი მაგალითი. Lazy Royal, Oakcha და Montagne არ დაბრუნდნენ მიმზიდველობაამ სტატიის კომენტარის მოთხოვნა.
ეს ბრენდები შეიძლება არსებობდეს, რადგან ლოგოებისა და მონოგრამებისგან განსხვავებით, სუნამოების ფორმულები არ არის დაცული საავტორო უფლებებით. გარდა ამისა, ისინი სთავაზობენ მომხმარებელთა მიმზიდველ მოდელს: სუნამოს „დემოკრატიზაციის“ პრეტენზიით დაბალი ფასებით, ატყუებენ ბრენდებს. პოზიციონირებულნი არიან, როგორც დავითი დიდი სუნამოების გოლიათში, აწვდიან მას ძვირფას ფორმულებს ბრენდისა და ცნობილი ადამიანების გარეშე. მარკირება.
თუმცა, დუპების კრიტიკოსები ამბობენ, რომ ისინი ამცირებენ პარფიუმერების მხატვრულ შემოქმედებას, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც "ცხვირები". ინდუსტრია, რომელიც ხშირად უთმობს წლებს სწავლას, გამოცდილებას და საათობით კვლევას ერთი სუნის შესაქმნელად. „როგორც დამოუკიდებელი პარფიუმერი, ზოგადად ხელოვნების ნიმუშების დუბლირების წინააღმდეგი ვარ“, - ამბობს იოშ ჰანი, სუნამოების სახლის კრეატიული დირექტორი სურნელოვანი საყრდენი. „თუკი განვითარებისა და მარკეტინგისთვის დახარჯული რესურსები გამოყენებული იქნებოდა ორიგინალური დიზაინის მხარდასაჭერად და მომხმარებლების განათლებაზე, სუნამოების ინდუსტრია განვითარდებოდა. დუპები სწრაფი მოდის ტოლფასია“.
მთლად საყურადღებო არ არის, რომ ბრენდები იაფად ყიდიან შესაძლებლობას, მაგრამ დუპების პოპულარობა უფრო მეტს მიუთითებს, ვიდრე უბრალოდ ხელმისაწვდომ პროდუქტებზე მოთხოვნას. ზოგიერთისთვის ეს ასევე ახასიათებს ათწლეულების მარკეტინგულ სტრატეგიებს, რომლებიც ვერ ასწავლიდნენ მომხმარებლებს სუნამოების შექმნის ოსტატობის შესახებ.
Maison Francis Kurkdjian-ის აღმასრულებელი დირექტორისა და დამფუძნებლის მარკ ჩაიას თქმით, ეს არის პარფიუმერული ინდუსტრიის საკუთარი წარმოების პრობლემა. „რატომ იზიდავთ ადამიანებს სისულელეები? ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ უცოდინრობის სიტუაციის წინაშე ვდგავართ“, - ამბობს ის. „ეს ტენდენცია ზუსტად მომდინარეობს მარკეტინგის სფეროში უკონტროლო მესიჯების წლებიდან და წლების განმავლობაში, სადაც პარფიუმერებს დიდი ხნის განმავლობაში უარს ეუბნებოდნენ არსებობის უფლებაზე.
ჩაია, რომელმაც დაიწყო თავისი კარიერა ფინანსებისა და მარკეტინგის მიმართულებით, ამბობს, რომ მასაც არ ჰქონდა განათლება სუნამოების შესახებ, როდესაც პირველად შეხვდა ფრენსის ქურქჯიანს, არ იცოდა, რომ ის იყო სუნამოების მიღმა. ჟან პოლ გოტიეს Le Male. ორმა დაარსა MFK 2009 წელს; შემდეგ ბრენდი LVMH-მ შეიძინა 2017 წელს. ჩაია აღწერს თავის მისიას, როგორც პარფიუმერის - რომლის შემოქმედებას ის ხელოვნების ნიმუშებს ადარებს, მათი უნარის გამო, ემოციები გააჩინოს მფლობელებში - კვლავ ყურადღების ცენტრში.
„მარკეტინგი იყო არაჩვეულებრივი დეველოპერი და ღირებულების არაჩვეულებრივი დამღუპველი ამ ინდუსტრიაში“, ამბობს ჩაია. დიზაინერებისა და ცნობილი ადამიანების სუნამოების კამპანიებმა წარმატებით შექმნეს ფანტასტიკური სამყარო სუნამოებისთვის, მაგრამ მათ ასევე წაშალეს პარფიუმერის ნამუშევრები. სურნელის მიღმა და, ამ პროცესში, დატოვა მომხმარებლები სკეპტიკურად განწყობილი ტონალური კრემის შესახებ, რომელზედაც ნამდვილად აგებულია სუნამოები, გარდა მაღალი დონისა. სპიკერი.
"ბევრი მოთამაშეა, რომლებიც ძალიან კმაყოფილი არიან ამ ხარვეზით, იმით, რომ [ინტელექტუალური საკუთრების] უფლებები არ არის აღიარებული პარფიუმერებისთვის", - ამბობს ჩაია. „იმიტომ, რომ ისინი წარსულში პარფიუმერებისთვის ჰონორარის გადახდის გამოწვევის წინაშე აღმოჩნდებიან. ასე რომ, მოდელის გასატეხად, პირველ რიგში, ჩვენ გვჭირდება მომხმარებლების ხელახალი განათლება.” ამ განათლების ნაწილი უნდა შეიცავდეს ფართო საზოგადოებას გააცნობიეროს, თუ რამდენად ადვილია ამ დღეებში სუნამოს გამეორება, ახლის წყალობით ტექნოლოგია.
"ინდუსტრია ადრე ძალიან ეფუძნებოდა ჯენტლმენების შეთანხმებებს", - ამბობს ჩარლზ კრონინი, კლარმონტის კურსდამთავრებული პროფესორი. უნივერსიტეტი და მოწვეული მეცნიერი ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლაში, რომელიც ხშირად წერდა საავტორო და ინტელექტუალურ საკითხებზე ქონება.
ათწლეულების განმავლობაში, სუნამოების ფორმულირება ძირითადად იყო მხოლოდ რამდენიმე ძირითადი გემოსა და არომატის გიგანტის სფერო, როგორიცაა გივაუდანი, ფირმენიჩი, და საერთაშორისო არომატები და სუნამოები (IFF), სადაც დასაქმებულია მრავალი პარფიუმერი, რომელიც აწარმოებს ბაზარზე ყველაზე ცნობილ სუნამოებს და რომლებსაც სუნამოების ბრენდები, როგორც წესი, ავალდებულებენ თავად პარფიუმერული ფორმულის წარმოებას. მაგრამ მოსვლასთან ერთად გაზის ქრომატოგრაფია, ტექნოლოგია, რომელიც შეიქმნა მე-20 საუკუნეში და იძლევა საშუალებას გამოყოფა, იდენტიფიცირება და რაოდენობრივი განსაზღვრა არომატული ნაერთები სუნამოს ნიმუშში, ახალ კონკურენტებს შეუძლიათ უბრალოდ შეცვალონ სუნამო და გაყიდონ იგი ახლის ქვეშ. სახელი. ამ სურნელის გასავითარებლად წინასწარი ინვესტიციის გარეშე, ეს შეიძლება იაფი იყოს.
„სუნამოს ფასი გარკვეულწილად ასახავს ამ ქმნილების უზარმაზარ [კვლევასა და განვითარებას]“, - ამბობს კრონინი. და წარმატებული სუნამოების გაყიდვები აუცილებელია ახალი პროდუქტების შექმნის დასაფინანსებლად. ”ვფიქრობ, სახელების სახლებს განსაკუთრებით აწუხებს ის ფაქტი, რომ ამ სუნამოების მსგავსი სუნამოები არ ჩადებულან R&D-ში, არამედ კაპიტალიზდნენ მათი R&D წარმატებული სუნამოს უბრალოდ შებრუნებული ინჟინერიით და გაცილებით ნაკლებად ძვირი ვერსიის შექმნით.
ევროპულმა სასამართლოებმა განიხილეს სუნამო, როგორც ინტელექტუალური საკუთრება, ყოველი შემთხვევის საფუძველზე, მაგრამ საბოლოოდ დაადგინეს, რომ ისინი არ არიან ერთნაირად უფლებამოსილი საავტორო უფლებებისთვის, განმარტავს კრონინი. Მიხედვით კრისტოფ ლაუდამიელიIFF-ის ყოფილი პარფიუმერი და დამფუძნებელი DreamAir სტუდიები, რომლებმაც შექმნეს მრავალი ძირითადი სუნამო, როგორიცაა Abercrombie & Fitch Fierce და ტომ ფორდი ამბერ აბსოლუტური და ახლა ქმნის სურნელებს საკუთარი ეტიკეტის ქვეშ, Ზოოპარკი, არა მხოლოდ მოტყუებულმა ბრენდებმა გამოიყენეს დაცვის ნაკლებობა, არამედ ზოგიერთი ძირითადი სუნამოების ბრენდიც. „საზოგადოებისთვის, არ არსებობს გუგლის ძიება, რომ აღმოაჩინოს პლაგიატი სურნელებში - მხოლოდ თქვენი ცხვირი“, - ამბობს ლაუდამიელი. ის ამტკიცებს, რომ დიდი პარფიუმერები წლების განმავლობაში რეგულარულად აკოპირებდნენ ორიგინალურ შემოქმედებას დაუსჯელად და აღნიშნავს, რომ ბევრი მსხვილი კორპორაცია, რომელიც ფლობს პარფიუმერულ ბრენდებს, არ იყენებს რეალურ პარფიუმერებს მათში. წოდებები.
Laudamiel-ისთვის დუპის ბრენდები მხოლოდ აისბერგის მწვერვალია, როდესაც საქმე საეჭვო პრაქტიკას ეხება. მისი იმედგაცრუება პარფიუმერების სამართლებრივი დაცვის არარსებობით არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ის დააარსა პარფიუმერიის ეთიკის კოდექსი, რომელსაც ამჟამად აქვს ათობით ინდუსტრიის დაპირება, მათ შორის პარფიუმერები და ჟურნალისტები.
თუმცა, სუნამოების წარმოშობა ან ინვესტიცია შეიძლება ყოველთვის არ იყოს ბევრი მომხმარებლის შეშფოთება, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც სურნელს იცნობს: მათ უბრალოდ სურთ სცადონ მიმზიდველი სუნამოები თავიანთი ბიუჯეტის ფარგლებში. „ვფიქრობ, ის აძლევს ადამიანებს შესაძლებლობას, სცადონ სხვადასხვა სუნამოები ფინანსურად დაკარგვის გარეშე. ასე რომ, დასაწყისში, როდესაც თქვენ უბრალოდ გსურთ სცადოთ ყველაფერი, ეს აძლევს სხვადასხვა ადამიანებს ვარიანტებს, ”- ამბობს ოლივია ოლფაქტორი (ვინც ამჯობინებს გამოიყენოს თავისი სოციალური მედიის სახელი კონფიდენციალურობისთვის) მოტყუების მიმართვის შესახებ. ლოს-ანჯელესში დაფუძნებული თმის სტილისტი იზიარებს სუნამოების მიმოხილვებს მათ შესახებ TikTok და ინსტაგრამი არხები, მათ შორის რეკომენდაციები დაბალი ფასის ალტერნატივებისთვის.
ბევრი მომხმარებლისთვის ტყუილების გაჩენა სწორედ შესაფერის დროს მოვიდა. ”თქვენ გაქვთ პანდემია, ადამიანები არ მუშაობენ და მაინც უნდათ იგრძნონ, რომ მათ შეუძლიათ ჰქონდეთ რაიმე სახის ფუფუნების ნივთი, რომელიც მათ საკუთარ თავთან კავშირში აგრძნობინებს”, - ამბობს ოლფაქტორი. „მაგრამ თქვენ არ გაქვთ საშუალება გამოხვიდეთ და ბევრი ფული დახარჯოთ მასზე. ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ ბევრი მათგანი წარმატებული იყო ბოლო 10 წლის ეკონომიკური სიტუაციების გამო, შემდეგ კი პანდემიის კიდევ უფრო მაღალი წნეხის გამო. ”
Olfactory-ის, როგორც მფლობელის გამოცდილებით 300-ზე მეტი ბოთლი სუნამოს, ისინი აღნიშნავენ, რომ, ხშირად, დაბალი ფასის დუპე არ მისცემს სირთულეს ან მაღალი კლასის ორიგინალის ხანგრძლივობა - და ისინი ცდილობენ იყვნენ გულწრფელები მათ რეკომენდაციებში გარიგებები. მაგრამ მაღალი კლასის სურნელთან შედარებით იაფი ალტერნატივის უბრალო შედარებამ შეიძლება გამოიწვიოს მრავალი პოლემიკური კომენტარი, აღნიშნავენ ისინი, რადგან სუნამოების მატარებლებს შეუძლიათ იგრძნონ ლოიალობა მაღალი დონის შესყიდვების მიმართ.
”მე კონფლიქტური ვარ, რადგან პატივს ვცემ, რომ ეს არის ინდივიდების შემოქმედებითი მხატვრობა”, - ამბობს ოლფაქტორი და დასძენს, რომ ამ მიზეზით, მათ ურჩევნიათ რეკომენდაცია გაუწიონ შემოქმედებას დიდი კონგლომერატებისგან, როგორიცაა L'Oréal, ვიდრე დამოუკიდებელი. ბრენდები. "მაგრამ არა მგონია, რომ იმ ადამიანების ნახევარი, ვინც ყიდულობს დუპებს, ოდესმე იყიდის 350$-იანი სუნამოების დაწყებას."
მაშინაც კი, თუ მომხმარებლები არ არიან ძვირადღირებული სუნამოების ბაზარზე, მათ მაინც სურთ მოისმინონ მტკიცებულებები იმის შესახებ, თუ რამდენად ახლოსაა დუპები ორიგინალთან. შედარებავიდეოები სუნამოები Oakcha-დან, Dossier-დან ან Alt-დან მაღალი დონის სურნელებით არის მზარდი ჟანრი. TikTok და YouTube, მრავალი გავლენიანის შეთავაზებით ფასდაკლების კოდები უკვე შედარებით დაბალი ფასების გარდა.
გარკვეული გაგებით, დუპის ბრენდების გამოჩენამ შეიძლება აიძულოს პარფიუმერიის ინდუსტრია იმოქმედოს. ამბობს ლაუდამიელი: „ყოველ შემთხვევაში, ისინი არ იღებენ ზღვარს [მათი პროდუქტებიდან], რაც არ არის გამორიცხული. და იმის გამო, რომ ახლა დღის სინათლეზეა, ვფიქრობ, ნამდვილად ორიგინალურ ბრენდებს მოუწევთ რეაგირება. ეს აიძულებს ინდუსტრიას უკეთესობისკენ შეიცვალოს“.
Laudamiel სთხოვს dupe ბრენდებს, აუნაზღაურონ პარფიუმერებს ორიგინალური შემოქმედება, რომელზედაც ისინი ქმნიან თავიანთ შემოქმედებას, და გახადონ საკუთარი პარფიუმერები ცნობილი. Dossier, რომელიც ასახელებს გამჭვირვალობას, როგორც ბრენდის საყრდენს, აცხადებს, რომ ჰყავს ხუთი პარფიუმერი გრასში და ცხვირი/შემფასებელი პარიზში, მაგრამ არ ასახელებს ამ პარფიუმერების სახელებს თავის ვებსაიტზე.
მთლიანობაში ინდუსტრიის გასაუმჯობესებლად, ლაუდამიელს სურს, რომ სუნამოების ფორმულები დაცული იყოს საავტორო უფლებებით არა მხოლოდ პარფიუმერების ინტელექტუალური საკუთრების დასაცავად, არამედ ზეწოლა ბრენდებზე, გამოაქვეყნონ თავიანთი ფორმულები, რათა მომხმარებლებმა დაინახონ, როდესაც მარკეტინგული ასლი, რომელიც რეკლამირებს ძვირფას მასალას, როგორიცაა ჟასმინის ზეთი ან ბადის კარაქი, ასახავს რეალობა. „მინდა საზოგადოებამ იცოდეს, რომ ამ ინგრედიენტებიდან ბევრი, რომელსაც ბრენდები და უნივერმაღები აცხადებენ, რომ ამართლებენ მაღალ ფასებს, ძალიან ცოტაა ნაპოვნი სუნამოებში“, - ამბობს ის.
ფორმულების ინტელექტუალური საკუთრების დაცვის გარეშე, სუნამოების ზოგიერთმა კომპანიამ მიმართა ტექნოლოგიას კოპირების თავიდან ასაცილებლად. ამ წლის დასაწყისში სუნამოსა და გემოს გიგანტი Symrise დაიწყო CryptoSym, ბუნდოვანი კომპონენტი, რომელიც შიფრავს არომატის ფორმულას გაზის ქრომატოლოგიის წინააღმდეგ. სუნამოების სახლებმა, როგორიცაა Givaudan და Firmenich, ასევე დახარჯეს დიდი თანხები ახალი სურნელის შესაქმნელად. მოლეკულები, რომლებიც ცნობილია როგორც ტყვეები, რომლებიც არის საკუთრების ინგრედიენტები, რომელთა გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ მათში შემოქმედება.
მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია გარკვეულ უპირატესობებს გვთავაზობს, ჩაიას ურჩევნია მკაფიოდ განსაზღვრული კანონები დაცვაში არსებული ხარვეზების აღმოსაფხვრელად. ”არაფერი არ დგას კანონზე მაღლა,” ამბობს ის, ”და ერთადერთი, რაც ნამდვილად შეუძლია დაიცვას პარფიუმერია არის კანონი”.
შეიძლება თუ არა - და ზუსტად როგორ - სუნამოების ფორმულების იურიდიული დაცვა შესთავაზა, დებატებისთვის რჩება. „არა მგონია, რომ სუნამო ოდესმე იყოს საავტორო უფლებების დაცვა“, - ამბობს კრონინი. „ადამიანებს უბრალოდ არ აქვთ იმის უნარი, რომ გაარჩიონ დახვეწილობა სუნამოებს შორის, რათა მათ საშუალება მისცენ მიაღწიონ დაცულობის დონეს“. ამის ნაცვლად, კრონინი ხედავს არაკეთილსინდისიერ კონკურენციას, როგორც პოტენციურად უკეთეს გზას, მაგრამ ასეთი არგუმენტები კომპანიებისთვის უფრო რთული დასამტკიცებელია. სასამართლო.
როგორიც არ უნდა იყოს ხელმისაწვდომი იურიდიული გზები, პარფიუმერიის ბრენდებმა უნდა გაითვალისწინონ სილამაზის ინდუსტრიის ცვალებადობა: ინკლუზიურობა უფრო მიმზიდველია, ვიდრე სენსაციალიზმი და ახალი ბრენდები პოზიციონირებენ, როგორც ინდუსტრიის სტატუს კვოს მიღმა, სუნამოების გაზრდის საფარქვეშ. ხელმისაწვდომი. „არ იცი რა არის ტუალეტის წყალი? არც ჩვენ“, - ნათქვამია ინსტაგრამის პოსტი ხელმისაწვდომი პარფიუმერიის ბრენდისგან სნიფ, რომელიც 2020 წელს დაიწყო. (სხვათა შორის, ტუალეტის წყალი არის სუნამო, რომელსაც აქვს 5-15 პროცენტი პარფიუმერული ზეთის კონცენტრაცია ალკოჰოლთან.)
როგორც Olivia Olfactory-მ თქვა, არის მომხმარებელთა სეგმენტი, რომელსაც უბრალოდ არ აინტერესებს სუნამოზე 350 დოლარის დახარჯვა, რაც არ უნდა საკამათო იყოს დაბალ ფასში მოტყუებული ბრენდების პრაქტიკა. ანალოგიურად, სწრაფი მოდის ინდუსტრია აგრძელებს ზრდას ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ფუფუნება, მიუხედავად ისტორიებისა იძულებითი შრომა ქარხნის მუშებს შორის და ტოქსიკური ქიმიკატების მაღალი დონე ტანსაცმელში.
ჩაია დარწმუნებულია, რომ მეტი ინფორმაცია, ზოგიერთი კოლექციონერი ნება საბოლოოდ ინვესტირება შემოქმედებითობასა და ინოვაციებში. Maison ფრენსის ქურქჯიანი არ არის მარტო იმაში, რომ სურს პარფიუმერის ცენტრში მოახდინოს ნამუშევარი; 2000 წელს გაშვების დღიდან, Parfums-ის გამოცემა Frédéric Malle დაბეჭდა პარფიუმერის სახელი თითოეული სურნელის მიღმა მის შეფუთვაზე, ისევე როგორც Laudamiel's The Zoo ბრენდი, და ესენციალური სუნამოები, რომელიც გამოვიდა 2018 წელს 100 მლ ბოთლებით, რომლებიც იყიდება შედარებით ხელმისაწვდომ ფასად, დაახლოებით $83.
ლაუდამელი აღმოაჩენს, რომ დუპების ხელმისაწვდომობა გარკვეულწილად სიკეთეს იძლევა. "შესაძლოა, ეს მათთვის პირველი ნაბიჯია უფრო ლამაზ სამყაროში შესვლა", - ამბობს ჩაია. „მომხმარებელს აქვს არჩევანის უფლება. და როცა იწყებ სწავლას სუნამოების სამყაროს შესახებ, მაშინ აღარ მიდიხარ დუპებზე."