ტელევიზიის დილის დოზის ფონურ ხმაურს რომ ვასწრებდი, არ შემეძლო არ გამეჩერებინა მაღალი ხმის ხმა მოწადინებული (და შედარებით საშიში) მომავალი პატარძალი, როგორც მან უთხრა თავის სასიძოებს, რომ მათ არ შეეძლოთ მასზე ლამაზად გამოიყურებოდნენ ქორწილში დღის. თავით ვიხეტიალე, რომ დავინახო პიქსელირებული მეჯვარეების ბოლო მომენტი, რომელთა თვალები და პირი გაფართოვდა ურწმუნოდ მათი ბურუსით მოსილი მეგობრის უცნაური თხოვნის საფუძველზე. და ამან დამაფიქრა ...
ქორწილები ყველა გამოუთქმელ წესებს ეხება. არსებობს "რაღაც ნასესხები, რაღაც ცისფერი" რუტინა, და სიფხიზლის თამაში პატარძალსა და საქმროს შორის "დღის" დაწყებამდე. მაგრამ როდის გახდა სილამაზე ნაზავი? მახსოვს ვირგილიუსის ცნობილი ციტატა (რომელიც ბევრ ქორწილში მომისმენია) და ვცდილობ წარმოვიდგინო სილამაზის ეს ახალი წესები მიმაგრებული - ის ასე ჟღერდა: „სიყვარული იპყრობს ყველაფერს... გარდა საპატიო მოახლისა, რომელსაც აქვს უკეთესი თვალის მაკიაჟი ვიდრე თქვენ."
წარმოიდგინეთ ქეით მიდლტონი ამ გაზაფხულზე, თეთრ სამოსში, ყველაზე დახვეწილი ბურუსითა და ფეხსაცმლით, რომელიც ყველას გვაფხიზლებს. მის გვერდით დადგება მისი მოახლე ან პატივი,
ვინ Scoop on MSNBC პრეტენზიები სავარაუდოდ მისი და, პიპა იქნება. ნუთუ პიპა, რომლის წარმოდგენაც შეიძლება უკვე ებრძვის საკმაოდ დიდ დის-შურის საკითხებს, ასევე უნდა იყოს დარწმუნებული რომ არ უნდა გამოიყურებოდეს თავს კარგად გრძნობს ქორწილში - მიუხედავად იმისა, რომ მან იცის, რომ მისი სახე დაიფარება ტელევიზიებით და ფოტოებით ყველასათვის შთამომავლობა?Რას ფიქრობ? უნდა დაუშვან მეგობრებმა პატარძალს სილამაზის ტორტი? თუ ყველას უნდა მიეცეს უფლება ბრწყინავდეს ფოტოებში?
დაკავშირებული ბმულები:
ყოველდღიური სილამაზის რეპორტიორი: ქორწილის დღის მაკიაჟი
ყოველდღიური სილამაზის რეპორტიორი: საუკეთესო ქორწილის დღის სილამაზე
ყოველდღიური სილამაზის რეპორტიორი: საუკეთესო და ყველაზე ცუდი მანიკური პატარძლებისთვის