火曜日に、国連 支配 アイルランドの 中絶 法律は人権の侵害にほかなりません。
中絶は 違法 アイルランドでは、女性の命が危険にさらされている場合を除いて、すべての場合に。 国の妊娠中絶法はアイルランドの 修正第8条、胎児はそれを運ぶ女性と同じ生存権を持っており、人気のある国民投票によってのみ廃止することができると述べています。 （2016年、 ポーリング アムネスティ・インターナショナルによると、アイルランド国民の87％が増加に賛成していることがわかりました アクセス 彼らの国で中絶ケアに。）昨年、 3000以上 アイルランドの女性は中絶治療のために英国に旅行しました。
国連人権委員会（UNHRC）によって発行された本日の判決は、2010年への直接の対応です。 場合 SiobhánWhelanの。 妊娠21週後、ウェランは胎児に致命的な異常であるトリソミー13があることを知りました。 そのため、この状態で生まれたほとんどの乳児は、生まれてから最初の数週間、さらには数日以内に死亡します。 生まれ。 ウェランは、彼女が英国の他の場所に住んでいたら、妊娠を終了するオプションが提供されると言われたと言います。 しかし、彼女はアイルランドに住んでいたため、これは選択肢であるだけでなく、違法でした。 さらに、彼女は英国の他の場所で中絶を求める方法について医師から情報を与えられなかったと伝えられています。 その手順が何を伴うのか、またはこの壊滅的な後、彼女が利用できるサポートサービスは何か 診断。
最終的に、ウェランと彼女の夫は妊娠を中絶することを選択し、彼らが手続きのためにイギリスに旅行するために、育児、旅行、そして仕事の休みをカバーするための資金を見つけなければなりませんでした。 2014年、米国を拠点とする 産む権利センター ウェランに代わってUNHRCに苦情を申し立てた。
「女性や夫婦は、人生の困難な時期に、自宅で可能な限り最善のケアを受けなければならないと私は信じています。 妊娠を中絶することを決定し、全国の病院が質の高い情報とケアに平等にアクセスできるようにする必要があります。」 ウェラン 言った保護者 判決に応じて。 「人権委員会は、私に起こったことは人権侵害であると判断しました。 アイルランドの人工妊娠中絶法は、女性に激しい苦痛を与え、私たちの最も基本的な人権を侵害する可能性があることを認識しています。」
「SiobhánWhelanは、彼女と他の女性が次の結果として耐えてきた危害について勇敢に正義を求めました。 アイルランドの中絶法」、「ヨーロッパの生殖権センター地域ディレクター、リア・ホクター、 言った 保護者. 「国連人権委員会は彼女の主張を支持し、アイルランドに2度目の中絶法は残酷で非人道的であると告げました。」
ウェランが2014年3月に初めて国連の前で訴訟を起こしたとき、彼女は 言った 声明のなかで、「アイルランドの医師たちは、ドアが私の顔にぶつかったり、まったく助けが得られなかったりすることを恐れて、解雇の選択肢について話し合うことは違法だと感じさせた。 必要な医療を受けられるように、なぜ荷物をまとめてアイルランドを離れなければならなかったのか理解できません。 それは本当に卑劣であり、私はそれを決して忘れません。」
ウェランの話は、過去12か月間に国連に提出されたアイルランドの中絶法に関する他の事件と多くの共通点があります。 アマンダメレット. メレットはまた、彼女が運んでいた胎児が致命的な異常と診断された後、中絶を得るためにイギリスに旅行することを余儀なくされました。 国連はメレットを支持して アマンダメレットv。 アイルランド、そして彼女は国の妊娠中絶の禁止のために苦しんでいるためにアイルランド政府から補償を受け取った最初の女性になりました。 UNHRCは同様に、アイルランドが中絶法の結果としてウェランにもたらした危害を是正するようアイルランドに命じました。
アイルランド国民の生殖権に対する厳しい制限は、今年、厳しく監視されています。3月8日。 国際女性の日、約1万から1万2千人のアイルランド人女性が黒を着て街頭に出て第8回の廃止を呼びかけました 修正。 3月8日の行動は「廃止のためのストライキ」と述べ、アイルランドの女性たちは、自国の生殖に関する正義の欠如に注意を喚起するために、その日の有給労働と無給労働の実行をやめるように互いに呼びかけました。 そして月曜日に、 報告 チャイルドケア法報告プロジェクトから、2016年にアイルランドの妊娠中の未成年者がどのようになっていたかが詳しく説明されています 精神科施設に拘留された 中絶を求めて。
生殖の健康と権利の詳細：
- 避妊：2017年の若い女性への手紙
- トランプの連邦家族計画プログラムディレクターは、避妊が「機能しない」と考える反選択の十字軍です
- これらの病院はレイプ被害者に緊急避妊をしませんでした