私はシャンプーよりもコンディショナーで髪を洗う傾向があります。 もちろん私はそうです—私の髪の非常にきめのある性質はコンディショナーを絶対になくてはならないものにします。 私はそれをほぼすべてに使用します。 髪の毛が少し乾いたら、少し叩いてリフレッシュして再開し、カールの定義を元に戻し、もちろん柔らかくします。 ですから、コンディショナー、特に私の髪の毛の少ない人を対象としたコンディショナーに関しては、私はいつもかなりうるさいです。
SheaMoistureアルガンオイル＆アーモンドミルクスムース＆テイムコンディショナーは、細い、縮れた、まっすぐな、波状の髪に最適だと言います。 私の髪は細くて縮れやすいですが（ありがとう、ママとパパ）、それは間違いなくまっすぐでも波状でもありません。 しかし、いくつかのオイルの力を過小評価しないでください。これは私の髪の質感のために特別に作成されたとは思わないにもかかわらず、それでも非常にうまく機能しました。 私は一週間ずっとヘアケア製品をテストしていて、このようなものをたっぷりと使用する前に、クラリファイアから始めました。 コンディショナーは、シャンプーと同じようにすっきりとした香りで、十分な厚みがあり、髪の毛がすっかり飲み尽くしてしまうので、コンディショナーとしては気に入っています。
コンディショナーを塗った後、指で梳かして髪の毛をほぐし、その時点でこの製品がうまくいくと判断しました。 形成された結び目をいくつか取り除いたので、私は何の問題もありませんでした—それらはかなり簡単に緩みました。 コンディショナーを洗い流した後、髪は柔らかく感じましたが、頼りになるコンディショナーが髪を柔らかくしたことを認めなければなりません。 もちろん、これは私の髪がこの特定の式が意図されているものよりも少しテクスチャーが強いためである可能性があります。
頭の前に縮れた髪の毛があり、それを拒否します。 いいえ それが得るあらゆる機会を縮れさせます。 そのパッチは通常よりもワイルドに見えないと思いました。後で、髪をスタイリングしてカールクリームを少し使用した後、その特定の領域でもう少し鮮明に気づきました。
8.99ドルで、一年中使用できる堅実な製品としてもかなりお得です。 非常にきめの細かいストランドに最適かどうかはわかりませんが、縮れたストレートヘアとウェーブのかかった髪の人は、物事を柔らかく非常に滑らかに保つのに効果があると確信しています。