昨年のこの頃、ColourPopは フィルターコンシーラーなし、そして正直なところ、それは私のメイクの仕方を完全に変えました。 期待を超える製品が登場し、実際に準備をすることにワクワクすることはめったにありませんが、コンシーラーはまさにそれを行いました。 それは着色され、美しくブレンド可能であり、他にはない方法で私の肌を完成させました コンシーラー その前に持っていた。 しかし、この記事はコンシーラーに関するものではありません。
コンシーラーが落ちたら、 財団 —それはいつの問題でした。 私は、ColourPopが、彼らの道を進んでいなければならないことを知っていた財団を発表するのを、一年中息を切らして待っていました。 ColourPopのリリース（多くあります）のたびに、私たちは近づいていることを知っていました。 私は自分の時間を入札しなければなりませんでした。
そして今、ついに、1年後、 ColourPopNoフィルターファンデーション 私たちの上にあります。 42の色合いがあり、それぞれわずか12ドルです。 各ボトルには0.85オンスの製品が含まれていますが、これは他のファンデーションで通常得られるものよりも0.05〜0.15オンスほど少ないだけです。 （私はその計算を正しく行いましたか？）待機が非常に大きかったので、これらがそれだけの価値があるかどうかを分析しなければならなかったので、ここに行きます。
パッケージング
ボトルはガラス製ですが、持ち運びや耐久性から必ずしも好きではありません。 （ガラスの場合は落とします。）しかし、ポンプはロックされているので、移動中にバッグ全体にファンデーションが噴出する危険はありません。
式
ColourPop No Filter Foundationsはオイルフリーであり、 フルカバーと長持ち 自然なマット仕上げです。 基盤自体は物事の薄い側にあります。 基礎の流動的な一貫性は、実際にアプリケーションを本当に素晴らしいものにします。 ミディアムからフルのカバレッジだと思います。少し軽くたたくと、どれだけ着色されているかがわかります。 ほんの少量が混ざり合い、予想以上に多くの地面を覆います。
アプリケーション
参考までに、これが私の事前設立です。
Beautyblenderを使用してすべてをブレンドする前に、ポンプを1つか2つ、手の甲に当ててから、顔の周りにバッピングして配置しました。
コンシーラーのように、少量の製品で多くの地面を覆うことができます。
軽量で、高度に着色された、液体の一貫性は、あなたのためにすべての重労働を行います、そしてあなたは固まるのを感じることなく多くの報道を得ることができます。 より多くのカバレッジが必要な場所でうまく構築され、必要のない場所でシームレスにブレンドされます。
最後に、手の甲の余分なファンデーションを平らな歌舞伎のブラシで取り、顔の毛の下の肌に落とし込みました。 私はいつもこれをするわけではありませんが、完全にカバーされ、マットなファンデーションの場合、目に見える肌に少なくとも少し色を塗っておくとよいでしょう。
マットなファンデーションなので、オイルフリーの処方で肌にほとんど輝きがありません。 マット仕上げが完全にブレンドされていない領域を強調したため、すべてを均等にブレンドすることにもう少し注意を払う必要があることに気付きました。 私はいつものように適用し、それからもう一度顔の周りにそれを動かして、筋や硬い線をノックアウトしたことを確認しました。
フィルターなしのファンデーションを着用するたびに、 ColourPopフィルターコンシーラーなし ファンデーションよりも1〜2明るい色合いで。
ファンデーションとコンシーラーの感触は著しく異なりますが（コンシーラーの感触は厚く、 水分補給、ファンデーションは非常に薄く、ほぼ液体から粉末への仕上げですが、シームレスにブレンドされます。 まるで彼らがそうであったようです... お互いのために作られました。
摩耗
このファンデーションを着た最初の数回は、本当にリンガーに通しました。 初日の夜は、ステージのすぐ近くで、ダンス、発汗、YOLO-ingなど、たくさんの人で賑わうコンサートに着ていました。 ここに私はショーの数時間後です：
次の夜、私はそれを8時間のバーテンダーシフトで着用しました。これは、正直なところ、常にテストするのに最適な方法です。 汗をかいたり、しゃがんだりする夜を乗り切ることができれば、私たちの勝者がいることを私は知っているからです。 手。
ノーフィルターファンデーションは、着用中ずっと肌を完全にマットに保つわけではありませんが、輝きを寄せ付けないようにするのに間違いなく役立ちます。 私はコンビネーションスキンを使用しており、グローファクターのあるファンデーションを着用すると、2時間以内に顔がオイルスリックのように見えるので、マットな処方が私の肌にぴったりです。 着用中にしわや折れが発生することもありませんでした。また、ファンデーションを置くのが常に困難な鼻でも、一晩中摩耗することはありませんでした。
結論
私は本当に財団に何を期待するのか分かりませんでしたが、ColourPopは再びそれを釘付けにしました。 軽量で、着色されており、ブレンド可能で、操作が非常に簡単です。 財団の「ソフトブラー顔料」（それらが何であれ）は、実際にフェイスチューンされているように、エアブラシのように見せるために実際に機能します。 少しでもたくさん着ても、美しく塗れ、長時間の夜でも置いたままで、他の商品との相性も抜群です。
ColourPopは、美容の世界に登場して以来、ゲームを変えてきました。 新製品ごとに、ブランドは革新的で手頃な価格の製品の帝国を築き続けており、贅沢には必ずしも高額な値札が付いている必要はないことを証明しています。これは重要です。 No Filter Foundationは、ColourPopの全面を実行できるようにするために必要な製品の最後のフロンティアであり、ここにあるので、ブランドが次に何をするかはわかりません。 しかし、この基盤が何らかの兆候であるならば、それは待つ価値があるでしょう。
私が好きな他の手頃な美しさのもの：
- 私はColourPopの6ドルのフィルターなしコンシーラーを試しましたが、高価なものよりも優れています
- 深刻に過小評価されている9つの手頃なメイクアップブランド
- 私はあなたがする必要がないように最高のドラッグストア液体口紅を試しました
ベストオブベース：