ユナイテッド航空は、乗客にレギンスを着用させることを拒否しました

更新日：3月27日月曜日：

ユナイテッド航空は 声明を発表 ゲートエージェントがレギンスを着ていたために3人の女の子を飛行機に乗せることを拒否したというニュースに応えて。 会社からの発表は、問題の女の子がユナイテッドの従業員の家族であったことを説明しています。

「私たちは、お客様に自分自身を提示する方法に関心を持っています。それは、私たちのフライトでの体験の一部であると信じているからです。 航空会社で働くことの利点の1つは、従業員が世界中を旅できることです。 さらに良いことに、彼らはこの特権を、私たちが「パスライダー」と呼ぶ選択された数に拡張することができます。 これらは、親戚や友人でもあり、 無料または大幅に割引された空の旅–当社の航空会社、および従業員とパスについて相互契約を結んでいる世界中の航空会社 ライダー。 この特典を利用する場合、すべての従業員とパスライダーはユナイテッドの代表と見なされます。 また、ほとんどの企業と同様に、従業員とパスライダーに従わせるドレスコードがあります。 今朝の乗客はユナイテッドパスのライダーであり、会社の特典旅行のドレスコードに準拠していませんでした。 家族や友人を待機中の乗客として無料で飛行機に乗せる場合は、ドレスコードに従う必要があることを従業員に定期的に通知しています。 常連客の皆様、レギンスは大歓迎です。」

更新日：3月26日（日）午後8時：

によると ニューヨークタイムズ、ユナイテッド航空は、レギンスのために飛行機に搭乗することを禁じられた女の子は「パストラベラー」であり、それは彼らがユナイテッド従業員の家族であったことを意味すると説明しました。 航空会社のスポークスマンであるジョナサン・ゲリンは、 タイムズ スパンデックスのレギンス、破れたジーンズ、「ミッドリフシャツ」、またはビーチサンダルを禁止する、これらのタイプの乗客用の個別のドレスコードがあること。 「私たちがスタンバイの旅行者にスーツとネクタイなどを着て来てもらいたいというわけではありません」とゲリンは言いました。 「私たちは、人々が旅行するとき、それがきちんとしていて、その環境に良い味がする限り、快適であることを望んでいます。」

ティーンヴォーグ さらなるコメントを求めてユナイテッド航空に連絡しました。

以前：

ユナイテッド航空は、乗客が飛行機にドレスコードを強制しようとしているゲートエージェントを目撃した後、今日多くの反発に直面しています。

シャノン・ワッツは、隣の家族が「パニックに陥った」ように見えることに気づいたとき、デンバーからミネアポリスへのフライトを待っていました。 彼女は告げます ティーンヴォーグ 家族の娘は10歳か11歳くらいで、レギンスを着ていたので飛行機に乗れないと言われました。 シャノンはゲートエージェントが「私はルールを作らない、ただルールを強制する」と言ったことを覚えています、そして彼女が彼女のレギンスの上にドレスを着るまで、若い女の子は飛行機に乗ることを許されませんでした。 「他の2人の女の子も[また]背を向けた」とシャノンは付け加えた。

このすべてがゲートで起こるのを見た後、シャノンは ツイッター 彼らの行動のために航空会社を呼び出すために。 「@unitedgateエージェントは、スパンデックスが許可されていないため、レギンスを着た女の子がデンバーからミネアポリスに飛行機で行くことを許可していませんか？」 彼女は書いた。 「彼女は彼らに着替えを強要したり、レギンスの上にドレスを着せたり、乗ることができなかったりします。 @united警察の婦人服はいつからですか？ 7時55分に215便のゲートエージェント。 彼女はルールを作らず、ただそれに従うと言った。 @unitedは女性にアスレチックウェアを着させないのだと思いますか？ 彼らは着替えや服の上にドレスを着ることを余儀なくされた後、ちょうど搭乗しました。 これはあなたの方針ですか？」

シャノンのツイートは、航空会社自体を含むオンラインの何百人ものユーザーの注目を集めました。 ユナイテッドは彼女のメッセージに応えて、乗客は「飛ぶときに[ユナイテッド航空]を代表している」ので、「ドレスコード」があると説明しました。 別の一連のツイートで、航空会社は次のように付け加えました。 環境。 パストラベラーの服装は私たちのルールを満たしていませんでした。」

一部の人々がオンラインで指摘しているように、 ユナイテッドの公式ポリシーは 乗客は、飛行中は裸足ではなく、完全に服を着ている必要があります。 レギンスや運動着についての言葉遣いは確かにありません。

シャノンは言う ティーンヴォーグ 彼女は自分の娘のせいもあって、声を上げることを選んだ。 「私には5人の子供がいます。 そのうちの4人は女性です」と彼女は説明します。 「彼らは飛行中はいつもヨガパンツを履いています。 この方針は恣意的で性差別的だと思います。 それは彼らの服のために女性を選び出し、小さな女の子を性的にします。」

関連している：性差別的なドレスコードが誰にとっても悪い理由

これをチェックしてください：