במהלך ששת החודשים האחרונים, קיבלתי הודעות DM פרובוקטיביות ממנתח פלסטי מפורסם. ברוב הבקרים, אני פותח את הטלפון שלי כדי למצוא תמונות של עליזות שדיים ומתוח בטן, ישר אפים, חד קווי לסת, ומדי פעם קצה אחורי ממדים מעוררי קנאה, כולם מיוצרים בניתוח. הרופא שולח לכל תמונה ביקורת לא מצונזרת - לא רק על העבודה שנעשתה, אלא על האופן שבו היא מוצגת - ומטרה ברורה: לחשוף את התחבולה שפושה בקרב חשבונות אסתטיקה ברשתות החברתיות. זה כאילו הוא בונה מקרה, עם אינסטגרם כמקור הגילוי העשיר ביותר שלו.
הרבה ממה שהמנתח הזה חולק הם תמונות לפני ואחרי לא אמינות, שתוכננו כדי להעלות את התוצאות שהם מקדמים. "היזהרו מהמנתח שאינו קפדן מספיק כדי לצלם תמונות עקביות", הוא מזהיר. "זה מראה שהם עצלנים, לא זהירים או מתכוונים לתמרן אותך." הטקטיקה מנהלת את הסולם, הוא מציין, מחוסר סדיר באופן ערמומי תנוחות ("הוא משווה עמידה לשכיבה?!") לעבירות חמורות יותר, כמו הצגת זריקות "על השולחן" תוך ניתוחיות כתוצאות בפועל כאשר, למעשה, לתוצאות אמיתיות לוקח חודשים להתפתח ("זה לא 'אחרי'! זה 'במהלך'. זה במהלך הדקה הראשונה של הריפוי תהליך").
חששות אלה תקפים - ומגובה בנתונים. ב
לימוד פורסם ב ניתוחים פלסטיים ושחזוריים גלובליים פתוחים בשנת 2022, חוקרים סקרו ודירגו יותר מ-2,000 תמונות לפני ואחרי של טיפולים קוסמטיים לפנים שפורסמו לאינסטגרם על ידי רפואה אסתטית מתרגלים, ו"הראו שהממוצע לפני ואחרי הוא באיכות בינונית עד ירודה, כאשר עד 40% הם בעלי פוטנציאל שולל", אומר המחבר הראשי דני סוארס, MD, מנתח פנים פלסטי מוסמך ב-Fruitland Park, פלורידה.התמונות המטעות ביותר הן אלו שצולמו רגע לאחר הטיפול, לפני שהרקמות החלו לתקן, להתיישב ולהצטלק, ותמונות סלפי שצולמו על ידי מטופלים - "לעתים קרובות עם תאורה, איפור, זווית ופילטרים נוחים", מציין ד"ר סוארס, שספקים נוהגים לפרסם מבלי להכיר בקישוטים האמורים ובנדנוד שלהם. תוצאות.
תוספות חדשות לקטגוריית השיפורים "אחרי" הן semaglutide (a.k.a. Ozempic) ותרופות אחרות מסוג GLP-1 הידועות כבעלי השפעת הרזייה. סטיבן טייטלבאום, MD, מנתח פלסטי מוסמך בסנטה מוניקה, קליפורניה, התריע לי לאחרונה על הטרנד המתפתח של חולי מתיחת בטן ושאיבת שומן "נראה טוב מהצפוי" לאחר הניתוח עקב ירידה משמעותית במשקל. "זה תמיד קרה במידה מסוימת - הקטנת חזה לעתים קרובות חולים יורדים במשקל [לאחר ניתוח] ומשפרים את גופם בעצמם - אבל אנחנו רואים הרבה יותר מזה", הוא אומר. והרופאים המפרסמים תמונות של המטמורפוזות הללו מצביעים לעתים רחוקות על השפעתו של אוזמפיק על תוצאת הניתוח. אומר אומברין מחמוד, MD, מנתח פלסטי מוסמך בניו יורק, "בעיני, זה מרמה כמו פוטושופ."
באופן אידיאלי, צילומים קליניים מבוצעים בחדר המיועד לכך, תמיד עם אותה מצלמה, באותן הגדרות. המטופלים ממוקמים בקפידה במרחק שנקבע מהעדשה ונלכדים ממספר זוויות. תפאורות (מוצק, מט) ותאורה (בהירה, מאוזנת) זהים. שום דבר לא מסיח את הדעת מהשינוי שמתועד - לא שיער, איפור, בגדים או תכשיטים. “טיפולים לא ניתוחיים צריך לדבוק באותם סטנדרטים מבוססים שקיימים להליכים כירורגיים", אומר ד"ר סוארס.
מנתחים פלסטיים בהכשרה לומדים את המרכיבים הבסיסיים של צילום קליני ואת חשיבות האחידות, ולכן חריגות מנורמות ספרי הלימוד בקושי ניתנות לתירוץ כבורות או מִקרִי. כמו כן, באופן מעניין, התעלול אינו מוגבל לקבוצת משנה נבחרת של רופאים: "היא משתרעת על כל המנתחים השונים, החל הטוב ביותר שראיתי אי פעם פועל לאנשים שהם חדשים לגמרי וכנראה עדיין מנסים להבין את מערך התאורה שלהם", אומר אליזבת צ'אנס, MD, מנתח פנים פלסטי מוסמך בשרלוטסוויל, וירג'יניה.
מה עומד מאחורי העלייה החדה בתמונות הזויות? רבים מייחסים זאת לאופי הבלתי פוסק של מדיה חברתית והלחץ 24/7 לייצר תוכן מושך. "עם אינסטגרם, יש צורך מיידי להאכיל את החיה", אומר טרוי פיטמן, MD, מנתח פלסטי מוסמך עם רופאים בוושינגטון הבירה ובניו יורק. "בגלל זה יש לנו כל כך הרבה על השולחנות. זה כמו, 'זה יהיה מגניב להראות עכשיו, היום'". בנוסף, לציבור, הוא ממשיך, "יש משהו ממש פרוע בחדר הניתוח", כך שהתמונות האלה נוטות לקבל לייקים. כיוון שתמונות כאלה מתעלמות משלב הריפוי והשפעתו על רקמות משופצות, עם זאת, הן אינן לאחרות לגיטימיות.
"אף אחד לא שם תוצאות על השולחן באתר האינטרנט שלו", אומר ד"ר פיטמן. בגלריות האלה, "יש כמעט ציפייה לסטנדרטיזציה". אותו דבר לגבי ספרי הצילום בסגנון תיק עבודות במשרדי רופאים, שעדיין שימושיים באופן מפתיע בעידן הדיגיטלי הזה. אנשים רבים לא רוצים שהתוצאות שלהם יפורסמו במדיה החברתית או באתר האינטרנט של המנתח, אבל הם יאפשרו לרופאים להראות את התמונות שלהם למטופלים פוטנציאליים במהלך התייעצויות אישיות.
אתרי משרד אולי אמינים יותר מאשר עדכונים חברתיים, אבל רוב הרופאים שאני מראיין אומרים שהם מעדכנים אותם לעתים רחוקות - אחת לתשעה חודשים, במקרה של ד"ר פיטמן - כי זו משימה מסורבלת שכוללת תשלום לאינטרנט מוּמחֶה. לטוב ולרע, נראה ש"אינסטגרם הפכה לאתר החדש", אומר ג'ייסון רוסטיאן, MD, מנתח פלסטי מוסמך בלוס אנג'לס.
חלק מהרופאים רואים בהימנעות מתמונות רשמיות תגובה למגבלות העירום המוטלות על ידי פלטפורמות המדיה החברתית. "אינסטגרם משתמשת בבינה מלאכותית כדי לסרוק תוכן ומסמנת כל הזמן לפני ואחרי נהלי שד וגוף על ניגוד להנחיות הקהילה", מסביר ד"ר מחמוד. תמונות סלפי מטופלים, לעומת זאת, "נוטות להפעיל פחות דגלים".
מלינדה האוס, MD, מנתח פלסטי בנאשוויל ונשיא החברה לאסתטיקה, מסכים שהמדיה החברתית מערערת סטנדרטים עתיקים של צילום. "רופאים שמפרסמים פוסטים מסורתיים באיכות רפואית לפני ואחרי נוטים לקבל יותר צלילות על תוכן לא הולם ולהיאסר בצל או להיזרק לכלא אינסטגרם", היא אומרת לי. "מישהו שמפרסם סלפי שמטופל שלח לו לא."
לאחר שנים של סיוע ללקוחות לנווט במגבלות והפרות של פלטפורמות, יוסף יריחו, שמנהל את חשבונות המדיה החברתית של כמה מנתחים פלסטיים בעלי פרופיל גבוה, רואה מגבלות רק מקבלות מחמיר וחוזה שינוי ים מסוגים: "בקרוב, לא תוכל לצפות בתמונות לפני ואחרי ב-IG", הוא טוען. "הם יהיו בלעדיים לאתר."
בינתיים, חלק מהמנתחים מנסים להימנע מהשלכות על ידי יצירת חשבונות נפרדים אך ורק עבור לפני ואחרי, או צימרים. "זה הדבר הכי טוב שעשיתי אי פעם באינסטגרם", אומר ד"ר. פיטמן. הוא מקשר את שלו ידית לפני ואחרי בביוגרפיה של העמוד הראשי שלו, ומציע אותו כ"כרטיס ביקור לאנשים שרוצים לראות את העבודה שלי." בגלל זה האפשרות קיימת יותר עבור מטופלים רציניים המבקשים ניתוח מאשר מגילות מזדמנות, זה לא משנה אם IG מגביל רְאוּת. הדחת תוצאות לרשת שלהן גם חוסכת מהעוקבים הקבועים שלו "לראות ציצים דבר ראשון בבוקר", הוא אומר בצחוק.
עוד יותר מניע את העלייה בתמונות הסלפי כמו אחרי תמונות הוא המספר ההולך וגדל של חולים שנוסעים לעשות עבודה. "תשעים אחוז מהמטופלים שלי טסים ונכנסים לניתוח", אומר ד"ר צ'אנס. אבל לא כל החולים האלה יכולים לחזור לביקורי מעקב שנתיים, היא מוסיפה, אז "אני נאלצת להסתמך על התמונות שהם שולחים לי." היא עושה כמיטב יכולתה להדריך מטופלים דרך איטרציות שונות כדי לקבל את התאורה, ההבעות והזוויות הנכונות, אבל מודה שזה בקושי חלק פִּתָרוֹן.
תחרות בתחום - בין ספקי טיפולים כירורגיים ובלתי פולשניים - עשויה גם היא לתרום להתרבות של צימרים לא שגרתיים. ב לימוד פורסם ב כתב עת לכירורגיה אסתטית בשנת 2021, החוקרים חיפשו בהאשטאגים עבור ניתוחים קוסמטיים פופולריים לפנים, וצברו למעלה משלושה מיליון תמונות לפני ואחרי באינסטגרם. לאחר מכן הם ניתחו את הפוסטים המובילים עבור אי התאמות בתאורה, הבעת פנים, איפור, תנוחת ראש, רקע, וגורמי מפתח אחרים, מציאת צורה כלשהי של "שיפור חזותי של התוצאה שלאחר הניתוח" ברוב של פוסטים. החוקרים גם ציינו מידה גבוהה יותר של הטיית צילום בקרב חשבונות עם יותר עוקבים, מה שמרמז כי "מצג שווא בצילום מתוגמל על ידי מעורבות רבה יותר של משתמשים".
לדברי ד"ר סוארס, ההיגיון הזה מתקיים. "מדיה חברתית נוטה להגביר ולהפיץ תוכן שיש לו ערך בידורי", הוא מסביר. "וכיוון שהשוואות דרמטיות של לפני ואחרי מעוררות תגובה גדולה יותר מהצופים, תמונות באיכות ירודה נוטות להתפשט הרבה יותר מהר."
זה מטריד, בהתחשב בכך לימודים מדרגים שוב ושוב את הצימרים כגורם בעל השפעה רבה בבחירת מנתח פלסטי. עבור מטופלים פוטנציאליים, מוסיף ד"ר טייטלבאום, "הם אחת הדרכים החשובות ביותר לשפוט את הניסיון, האסתטיקה והכישרון של מנתח פלסטי".
ברשתות החברתיות, לעומת זאת, מטופלים רואים רק דוגמה מוטה של עבודתו של רופא: סליל השיא. מעטים המנתחים מראים סיבוכים, חולים ממורמרים, או אפילו תוצאות ממוצעות. ובאופן שגרתי, התוצאות המופתיות הללו עוברות מניפולציות כדי למכור יותר נהלים ולקבל יותר קליקים. כתוצאה מכך, מנתחים פלסטיים מתעמתים עם בני דור חדש של מטופלים שהפנימו אינספור תמונות של שלמות (לכאורה), למטופלים שיש להם כעת ציפיות גבוהות משלהם שלא תמיד ניתן לענות בבטחה עם אזמל.
"אפילו התוצאה המדהימה ביותר נשפטת בצורה שונה כאשר היא עומדת מול לא סטנדרטיים לפני ואחרי", אומר ד"ר צ'אנס. "איך מישהו אמור להתחרות בסוג השיווק הזה?"
בהתחשב בכל מקום של B&As באינטרנט, קל לשכוח שהם לא נתפסו במקור כחומרי קידום מכירות. "אתה לא לוקח את לפני ואחרי אז יש לך מה להראות באינסטגרם", אומר ד"ר טייטלבאום. "אתה לוקח את הלפני ואחרי לתיעוד הרפואי של המטופל ומשום שזה חלק מהיותך מנתח מצפוני."
תמונות אלו שימשו מזמן מטרה חינוכית. "כאשר הצילום הוכנס לתחום הניתוחים הפלסטיים בשנות ה-90", מסביר ד"ר סוארס, "הוא הציע כלי נהדר למנתחים ללמוד זה מהתוצאות של זה. צילומי מטופלים אומצו במהירות כדי לתעד ולחקור את התוצאות".
תמונות אלו מאפשרות לרופאים לאמוד את השינויים המיידיים שהם ביצעו תוך מעקב אחר תוצאות לאורך זמן כדי לראות כיצד השינויים מתפתחים ככל שהגוף מתרפא, כשהנפיחות פוחתת, ככל שהרקמות משתנות, כמו צלקות בּוֹגֵר. "הדרך היחידה שבה נוכל לנטר ולהעריך את הדברים האלה היא באמצעות תמונות סטנדרטיות", אומר ד"ר רוסטיאן. "כל דבר פחות מזה הוא שטויות."
מנתחים קפדניים עדיין משתמשים ב-B&As כדי לבחון את התוצאות שלהם ולכוונן את הטכניקות. ד"ר טייטלבוים אומר לי שמדי פעם, כשהוא מכין הרצאה לכנס רפואי, הוא ישולף עשרות תמונות של מטופלים וינתח איך עבודתו החזיקה מעמד לאורך השנים. "בכל פעם, אני מלקט משהו כדי לשפר את התוצאות שלי", הוא אומר. התהליך עשוי לעורר בו השראה לעדין את העיקול של קו חתך, נניח, או להתאים את מימדי השד או את מיקום הטבור. "אלא אם כן יצולמו ויוצגו תמונות בצורה לא סימפטית", הוא מציין, "לא המטופל ולא המתבונן בתמונות יידעו מה הושג".
מנקודת מבטו של המטופל, תמונות לפני ואחרי חיוניות לניהול הציפיות. הם "נועדו לבטא את מה שניתן לעשות, בצורה מדויקת ואמיתית", אומר ד"ר צ'אנס. במהלך השנה האחרונה, היא נפגשה עם כמעט תריסר מתיחת פנים מטופלים שהתאכזבו ממה שהיא מתארת כ"עבודה מהממת" שבוצעה על ידי מנתחים אחרים. "מכיוון שהפנים שלהם לא מבריקים וחסרי קו, כמו מה שהם ראו בתמונות אחרי, הם לא מאושרים", היא אומרת. צילומי הונאה "הובילו אותם לדרך רקפת", מטפחים תקוות שווא - ובמקרים מסוימים, מלבים את הרצון לניתוח נוסף.
צימרים הפכו לאבן בוחן תרבותית כל כך, שהם מתחילים להחליף תמונות של סלבריטאים כסוג ה"תמונת אינספו" המועדף על המטופלים, אומר ד"ר מחמוד. היא הייתה צריכה לספר לאנשים שקו המותניים או הלסת המפורסמים שהם שואפים לחקות היה מכוונים פנים. כעת, כאשר מטופלים מביאים תמונות רופאות משיטות אחרות, בדרישה לאותה תוצאה לא אמיתית, היא מלמדת אותם בצימרים מזויפים.
כדי לעקוף את התרחיש הזה, כמה רופאים מבקשים מהמטופלים לבנות לוחות חזון באמצעות תמונות סטנדרטיות בלבד מאתרי האינטרנט שלהם. זכור, תמונות אלה הן אך ורק מעוררות השראה ונועדו להעביר טעם אישי; לא ניתן להזמין את התוצאות המוצגות כמו פריטים מקטלוג. אומר ד"ר פיטמן, "אנחנו מגדירים מטופלים לאכזבה אם רק נלך, 'כן, כן, אתה תיראה בדיוק כמו כל הלפני ואחרי'".
יתר על כן, על ידי קידום יעדים בלתי ניתנים להשגה, צימרים מזויפים מחזקים סטנדרטים מופרכים ממילא של יופי, מולידים תחושות של דכדוך, דימוי גוף ירוד והערכה עצמית נמוכה. ד"ר סוארס, במחקרו הנ"ל, קושר את הפריחה בתמונות מטעה לשכיחות ההולכת וגוברת של בעיות נפשיות בקרב מתבגרים וצעירים המשתמשים בקביעות במדיה החברתית.
Getty Images
עם צימרים מפוקפקים בכל המדיה החברתית, מנתחים פלסטיים דוחקים באנשים להיות ביקורתיים יתר על התוצאות שהם רואים באינטרנט ולהישאר מכוונים לתעלולי הצילום הנפוצים האלה:
תאורה, רקע ואורך מוקד (המרחק בין עדשת המצלמה לנושא שלה) צריכים להיות ללא שינוי מתמונה אחת לאחרת.
התאורה צריכה להיות באותה עוצמה - תמונת ה"קדם" לא צריכה להיות כהה יותר מה"פוסט" - ולבוא מאותו כיוון. תאורה ישרה נוטה להיות הכי מציאותית, אבל ד"ר צ'אנס רואה לעתים קרובות אחרי פרצופים מוארים מלמטה. זה יכול לשנות את "הפרספקטיבה וההצללה של הפנים", היא אומרת, בעצם מברשת אוויר החוצה קווים, קפלים ושקעים, גורמים לעור להיראות ללא רבב כאשר הוא לא השתפר ביחס לקודם תמונה.
אותו הדבר ניתן לומר על תאורה בהירה מדי. ניתן לזהות שינויים מסוימים בתאורה בעיני הנבדק. אם הקשתית נראית בהירה יותר בתמונה שלאחר מכן, "אז היה יותר כוח שהגיע ממקור האור", אומר יריחו. באופן דומה, אם האישונים רחבים יותר בתמונה שלפני, זה בדרך כלל בגלל תאורה עמומה. "אפשר אפילו לזהות הבדלים בהשתקפות הפלאש או מקור האור באישון", הוא מציין. (השתקפויות אלה, או הבהרה, נקראות catchlights; בלעדיהם, העיניים נראות עמומות.) "אם האור מכסה יותר מהאישון לאחר מכן, סביר להניח שאתה יודע שהאור היה בהיר יותר ולכן הוא משפיע על מראה החלקות והצבע של העור." שימוש באור טבעת כדי "להאיר" את שאחרי (אך לא לפני) היא צורה נפוצה של זיוף.
עיצוב גוף מומחים מזהירים מפני אסטרטגיות תאורה המשמשות בחדר הניתוח בצילומים על השולחן כדי להדגיש את שרירי הבטן, להדגיש עיקולים ו "הצב צללים באופן אסטרטגי על אזורים כמו הטבור [טבור], וזה דבר אחד שכל חולה ניתוחי בטן פוטנציאליים מודאגים ממנו ביותר", אומר ד"ר מחמוד.
גם צימרים בשחור-לבן חשודים. לא רק שהם מחמיאים יותר באופן מהותי, הם ממזערים בצורה נוחה צלקות ניתוחיות טריות על ידי הלבנת צבען.
אם הרופאים בודקים את אורך המוקד, לוקחים את התמונה שלפני הניתוח מקרוב יותר, האף שלפני נראה "גדול יותר וקצת יותר דג" והתוצאה נראית "דרמטית הרבה יותר", אומר ד"ר רוסטיאן. לפעמים מנתח חסר מצפון יצלם את התמונות של לפני ואחרי ממרחקים שונים ואז יְבוּל התמונות כדי לגרום להם להיראות באותו גודל, מה שהופך את הרמאות הזו לקשה יותר להבחין.
היו חשדניים בשינוי הבעות פנים וחלקי גוף. בצימרים למתיחת צוואר ומתיחת פנים, אתה רואה לעתים קרובות את הסנטר של המטופל נמשך מטה ואחור לפני, אבל בולט למעלה והחוצה לאחר מכן. זה מאריך את הצוואר ואת קו הלסת ומגביר את כוחו של הניתוח.
בתמונות מתאר גוף, ייתכן שמישהו יושב בתמונת הלפני אך עומד מאחוריה, מה שמקצין את אפקט ההשטחה של ההליך. חלק מהמנתחים אפילו יצלמו לאחר צילום עם מטופל שטוח על הגב, ואז יסובב את התמונות בצורה אנכית, כך שזה נראה כאילו האדם עומד כשהוא שוכב.
שימו לב גם לתנוחת היד. אחד הטריקים העתיקים ביותר בספר הוא שיש שאיבת שומן מטופלים מרימים את זרועותיהם מעל לראש בתמונה שלאחר מכן, למרות שהזרועות למטה לצדדים בתמונה שלפני. אומר ד"ר פיטמן, "כולם נראים רזים יותר עם הידיים למעלה באוויר."
הבעות פנים יכולות לשנות באופן דרמטי את מראה התוצאות. אפילו ללא ניתוח, חיוך יכול להרים את הלחיים ולמזער את הלסתות, מציין ד"ר צ'אנס, אז אנשים צריכים ללבוש הבעות ניטרליות בצימרים. זה יכול להיות מסובך, מכיוון שמטופלים מרוצים עשויים לחוש נטייה להביע שמחה באחריות שלהם, והמנתחים לעתים קרובות מעודדים זה. במתיחת פנים לפני צילום, אולי תשימו לב שהמטופל נראה "קצת עצוב", אומר ד"ר צ'אנס, בגלל הכיוון כלפי מטה של הפה והלסתות. אבל בעקבות מתיחת פנים, "יש אנשים שנראים מאושרים גם בלי לחייך", היא מוסיפה. בקיצור, אתה יכול לברר טוב יותר את ההשפעות האמיתיות של הרמה - הרמת הלחיים, הפחתת הקפלים סביב הפה, החלקה של קו הלסת - כשהפנים במנוחה.
תחבולה נפוץ בשימוש נמוך יותר blepharoplasty ו מילוי מתחת לעיניים פוסטים: "בתמונה שלפני מטופלים מסתכלים למעלה, מה שהופך את פריצת השומן [או שקית העין] בולטת יותר", אומר ד"ר. מחמוד, "ואחר כך הם מסתכלים ישר קדימה או למטה." כשאתה משווה בין שתי תמונות, ודא שהמבט הוא עִקבִי.
זה לא יוצא דופן, או שערורייתי במיוחד, לראות איפור בצילום אפטר, אבל זה גם לא אידיאלי. חלק מהמנתחים מסתכלים מעבר לזה, ומכירים שלפעמים חולים נרתעים להסיר איפור לצילומי צהריים. ד"ר סוארס מאמין שרופאים צריכים לציין בכתוביות אם מטופלים מתאפרים באחרים, גם אם זה ברור, רק כדי להיות שקוף לחלוטין.
תסרוקות צריכות להיות דומות בצימרים. בתמונות מתיחת פנים, במיוחד, יש למשוך שיער או לתחוב אותו לאחור כדי לא לטשטש את הצלקות העוקבות אחר הקימורים הטבעיים של האוזן.
הזוויות שמהן מטופל מצולם עשויות להשתנות בהתאם להליך, מכיוון שחלק מהפרספקטיבות הן ספציפיות לניתוחים מסוימים. מסביר ד"ר טייטלבאום, בעוד ש"מראה עיני התולעת" למעלה מהאף רלוונטי לניתוח אף, "ה מבט כפוף הוא קריטי עם עבודת בטן, כי זו הדרך הטובה ביותר להעריך את מידת הַשׁבָּחָה."
עבור כל הליך, הרופאים צריכים להראות זוויות מרובות - מלפנים, לרוחב (שני הצדדים בפרופיל), ושלושת רבעי תצוגות אלכסוניות (משמאל וימין), לפחות - כי לכל נוף יש משהו הַצָעָה. בניתוח חזה, למשל, הזריקה הישרה מאפשרת לשפוט סימטריה, אומר ד"ר טייטלבאום, בעוד שהמבטים לרוחב מראים אם החלק העליון והתחתון של השד מאוזנים היטב.
המבט האלכסוני נוטה להיות סלחן ביותר. "אם אתה רואה רק זווית אחת או שתיים", מייעץ ד"ר רוסטיאן, "בקש מהמנתח לראות את האחרות."
לאחר ניתוח שנלקח לפני מספר חודשים לאחר הניתוח, לא ניתן לפרש כתוצאות אמיתיות, עקב נפיחות שיורית ושינויים ברקמות שעדיין מתרחשים. למעשה, אומר ד"ר טייטלבאום, "התוצאה של העבודה הנוכחית של היום לא תהיה ידועה בעוד כמה שנים".
ד"ר סוארס חוזר ומדגיש כי מבחינה היסטורית, הליכי ניתוחים פלסטיים אינם נחשבים סופיים עד לציון שנה אחת: "לכל היותר אקדמיים בכנסים, תוצאות של פחות משישה חודשים לא יילקחו ברצינות." רופאים אחרים אומרים שהתוצאות יציבות לרוב בשלוש או ארבע חודשים.
טיפולים לא ניתוחיים פועלים לפי ציר זמן שונה. "עבור זריקות, מינימום של שבועיים היה הנורמה", אומר ד"ר סוארס, "אבל רוב המתרגלים יסכימו ששלושה חודשים הם עדיין הטובים ביותר." אף על פי כן, רבים מתעלמים מכלל השבועיים. הוא מוסיף, "הרוב של מִלוּי תצלומי לפני ואחרי מציגים את המראה המיידי של המטופל, מה שמציג שווא את ההשפעה של נפיחות בהזרקה כחלק מהתוצאה הסופית."
בהתחשב בכך שתמונות סלפי אינן סטנדרטיות - וניתן לערוך אותן או מְסוּנָן - אנחנו לא יכולים להשוות אותם לתמונות לפני קליניות. יתרה מכך, מסביר ד"ר סוארס, "צילומי סלפי משתמשים בעדשה רחבה שמשנה את הנושא בהשוואה לצילום פורטרט סטנדרטי עם מצלמות עם עדשה אחת". לימודים (כאן, כאן, ו כאן) מראים שמצלמות המוחזקות במרחק סלפי קצר מהמצולם יכולות למתוח, להגדיל ולעוות אחרת את תווי הפנים בשיעור של עד 30%.
לתמונות סלפי עשויות להיות ערך רב יותר כעדויות, במקום כאחרי אותנטיים. הם "מאפשרים לנו לחלוק רגעים אמיתיים של אנשים אמיתיים שלובשים את הבגדים שלהם וחיים את החיים שהם נהנים מהם", אומר ד"ר מחמוד. "הביטחון שהם משדרים מורגש, וזה עוזר לאחרים להתייחס אליהם".
אבל, שוב, תמונות סלפי של מטופלים לא אמורות להוות את רוב התמונות ברשת של מנתח.
מנתחים פלסטיים חלוקים בסגולות הווידאו. "אנשים רוצים לראות וידאו, וזה נהדר עבור אלגוריתם האינסטגרם", אומר ד"ר רוסטיאן, "אבל הבהירות פשוט לא טובה כשהתמונה זז כל הזמן - אתה לא יכול לראות את כל הפרטים." אבל עם צילום סטילס ברזולוציה גבוהה ומואר היטב, "כל עיוות קטן בולט", הוא אומר. "כלומר, מה אני יכול להסתיר? שום דבר." (הוא מתכוון לניתוחי אף, בעיקר).
מצד שני, רק סרטון יכול להראות איך פנים נעות באופן טבעי (או לא) לאחר הניתוח. בעקבות א הרמת שפתיים, "אנשים יכולים להיראות נהדר בתמונות סטטיות, אבל מוזרים באנימציה", אומר ד"ר טייטלבאום. (ההליך, המקצר את המרווח בין האף לשפה העליונה, יכול לשנות את המכניקה של הפה.) אז, קליפ של מטופל במתיחת שפתיים צוחק, מחייך ומדבר יכול להיות עצום חושפני. כמו כן, מתיחת פנים בתנועה יכולה לחשוף חיוך הפוך (מפגיעה עצבית), מתח מוגזם, מעברים מביכים (כמו צרורות עור) בין הלחיים והרקות, או סימנים מובהקים אחרים של כִּירוּרגִיָה.
תמונות לפני ואחרי מפרסמות יותר מאשר תוצאות - הן חושפות את הערכים של הרופא. "הם הם איך אתה שופט את העבודה ואיך אתה שופט מי הולך להיות אמת איתך", אומר ד"ר צ'אנס.
תמונות קליניות עקביות הן תקן הזהב. אם דף רופא משופע בסלפי של מטופלים לצד הבריכה, אפים מפוסלים טריים (במטופלים שעדיין ישנים), ו צירופי זהב שהם הכל מלבד תפוחים לתפוחים, מוסיף ד"ר רוסטיאן, "אני מנחש את המנתח הזה אֶתִיקָה."
לקריאה נוספת על ניתוחים פלסטיים:
- האמת על מנתחים חברתיים מפורסמים
- ככה זה באמת להמיס את חומר המילוי שלך
- שאיבת שומן פופולרית מתמיד
100 שנים של ניתוחים פלסטיים:
עקוב אחר Allureאינסטגרםוטיק טוק, אוהירשם לניוזלטר שלנוכדי להישאר מעודכן בכל מה שקשור ליופי.
הירשם לשליחה היומית שלנו כדי לקבל את חדשות היופי האחרונות והשקות מוצרים.