סימון צ'ונגהתפקיד של זה הוא לכמת את הבלתי ניתן לכימות לכאורה. ככלכלן בריאות עם Deloitte Access Economics, היא הובילה פרויקטים המודדים את ההשפעה הכלכלית והחברתית של, למשל, אלימות נגד ילדים והזנחה של קשישים. הצבת תג מחיר מוחשי על הנושאים החברתיים הללו מגבשת אותם כפשוטם - בעיות חברתיות, לא בודדים - ומעודד את קובעי המדיניות להעביר חוקים ולהקצות משאבים ממשלתיים בהתאם לכך.
עם זה בחשבון, פרויקט ההערכה העצמית של דאב הציג שאלה לצ'ונג ו ס. ברין אוסטין, ScD, פרופסור למדעי החברה וההתנהגות באוניברסיטת הרווארד T.H. בית ספר צ'אן לבריאות הציבור: האם אתה יכול לכמת את העלות של אידיאלי היופי של החברה? התשובה היא כן, והמחקר המתקבל הוא הראשון מסוגו.
"אנחנו יודעים כבר שנים כמה אידיאלים מזיקים יכולים להזיק לבריאות ולרווחה הנפשית ועד כמה אפליה ערמומית על בסיס מראה חיצוני, במיוחד אפליה על בסיס משקל וגוון עור, יכולה להיות בפגיעה בהזדמנויות בעבודה, בחינוך ועוד הרבה יותר", אומר ד"ר אוסטין, המשמש גם כדירקטור של ה יוזמת הדרכה אסטרטגית למניעת הפרעות אכילה (מְפוּספָּס). "אבל לרוב, ההתמקדות של מחקר העבר היה ביחידים המושפעים ביותר, לא בהשפעה על החברה באופן רחב יותר. ומה שלא היה לנו עד עכשיו הוא תמונה ברורה של ההשפעה של הבעיות הללו על כלכלת ארה"ב".
וכמו שאמרנו: דיבור בדולרים ובסנט יכול להיות הדרך הטובה ביותר לגרום למחוקקים להקשיב.
דוח העלות האמיתית של אידיאלי היופי, שזמין כעת לצפייה בו Dove.com, בוחן את העלויות הכספיות והרווחה הן של חוסר שביעות רצון מהגוף והן של אפליה על בסיס מראה חיצוני - תוך ציון הפסדים של 305 מיליארד דולר ו-501 מיליארד דולר, בהתאמה. נתונים אלה מסבירים שורה ארוכה של גורמים, כולל הסתברות נמוכה יותר לתעסוקה עקב אפליה וצורך בשירותים במימון ממשלתי עקב בעיות בריאות הנפש.
"אם מסתכלים על זה מנקודת מבט אחרת, המספרים אומרים שאם היינו מתמודדים עם אידיאלים מזיקים של יופי מקדימה, יש הזדמנות להרים פרודוקטיביות ותפוקה כלכלית בארה"ב", אומר צ'ונג, "שווי 305 מיליארד דולר אם נטפל באי שביעות רצון הגוף ושווי 501 מיליארד דולר אם נתייחס למראה מבוסס. אַפלָיָה."
"אז ניתן היה להפנות את החיסכון הללו לבעיות אחרות הקשורות לבעיות בריאות וחברתיות אחרות", מוסיף צ'ונג. למעשה, ד"ר אוסטין מציין שהעלויות הכספיות של אי שביעות רצון הגוף לבדן יכולות לכסות את שכר הלימוד, שכר הלימוד, חדר ופנסיון לכמעט שלושה מיליון סטודנטים בארה"ב למשך שנה אקדמית שלמה.
והנה הבועט: "העלויות הללו חוזרות על עצמן", אומר ד"ר אוסטין, "כלומר שנה אחר שנה, הכלכלה והחברה שלנו נפגעות שוב ושוב מאותן עלויות כלכליות וחברתיות אדירות".
כל זה מעלה את השאלה: לאן נמשיך מכאן? מכיוון שההגנה הטובה ביותר היא התקפה טובה, עלינו כחברה לפרק אידיאלים של יופי כדי שהדורות הבאים לא יהיו נתונים לסטנדרטים מפלים מלכתחילה. וגם, אומר ד"ר אוסטין, אנחנו יכולים גם לתמוך בחקיקה נגד אפליה. אפליה במשקל, למשל, היא כיום חוקי ב-49 מדינות. חוק הכתר, מה שהופך את האפליה על בסיס תסרוקת ומרקם בלתי חוקי, חלף רק ב-18.
"המספרים מוכיחים את הצורך הדחוף בפעולה, ושזו צריכה להיות גישה רב-שכבתית, רב-מגזרית", אומר צ'ונג. "לכל אחד יש תפקיד בטיפול בכוחות הבסיסיים שמקדמים ומפיצים אידיאלים של יופי מזיקים - כולל חוקרים, מעסיקים, יחידים, בני משפחה וחברים, ממשלה, ספקי בריאות וחינוך ותעשייה ותקשורת". לספור אותנו פנימה.
קרא עוד על דימוי גוף:
תקני היופי שאנו יורשים
נשירת השיער שלי גבתה את המחיר הכי לא צפוי בדימוי הגוף שלי
סרטן השד לימד אותי לאהוב את הגוף שלי
עכשיו צפו בשבעה אנשים שחולקים את הסיפורים מאחורי הצלקות שלהם:
אל תשכח לעקוב אחר Allureאינסטגרםוטוויטר.