בשבוע שעבר, אשת פילדלפיה התבקשה לעזוב את העבודה על ידי הממונה עליה בגלל צבע השיער שלה - בפעם השנייה השנה. אוי, מי זה הבחור הזה, המשטרה לצביעת שיער? טוב, כן, בערך.
קפטן דניס וילסון של משטרת פילדלפיה אמרה לשוטר רנה נורמן ששיערה- שהוא נחשב לסגול - הפר את האיסור על כוח אדם ללבוש צבעי שיער "לא טבעיים" כמו סגול, כחול וירוק. (באופן פנימי זה נקרא הוראה 78-ד.) נורמן מתעקשת ששיערה אדום (כתוב "ארגמן" על הקופסה), צבע שאינו אסור, והוסיף שיש לה את הצבע של שבע שנים האחרונות היא עבדה בכוחונתבקש רק על ידי וילסון, שהוא הבוס שלה במשך שנתיים וחצי, לשנות את זה או ללכת הביתה.
כעת, כתבנו רבות על פוליטיקת היופי במשרד. לאחרונה גילינו שדטרויט, למשל, ביקש מעובדי העירייה להפסיק ללבוש ניחוח בעבודה. אבל אז דיווחנו גם שאישה אחת ניסתה להרוג עמית לעבודה שאת ניחוחה היא ראתה חזקה מדי, ושאנשים מתלוננים *הרבה *על העובדים שלהם פשעי יופי בכללי.
אז כמה אמירה צריכה להיות למעסיק במראה האישי שלך? האם כללים אלה הוגנים מכיוון שהם מגנים על שאר המשרד מפני תקיפה גופנית של, למשל, ניחוח מגעיל, או תקיפה חזותית של מגמה רעה? או שהם עולים על גבולות הבחירה האינדיווידואלית?
קישורים קשורים:
· כתב יופי יומי: האיפור הטוב ביותר של יום שני בבוקר
· כתב יופי יומי: האם יש לאסור בושם בעבודה?
· מדריך מקורבים: סגנון שולחן העבודה שלך