Ketika saya membaca bahwa Organisasi Miss America adalah mengakhiri kompetisi baju renang — dengan ketua Gretchen Carlson menyatakan, “Kami tidak akan menilai Anda dari penampilan luar Anda” — pikiran pertama saya adalah, "Persetan ya." Sebagai mantan pemimpin redaksi Kesehatan perempuan, di mana saya membuang istilah itu “tubuh bikini” untuk implikasinya bahwa hanya ada satu jenis tubuh yang bisa mengenakan bikini, saya suka perubahan seperti ini, terutama pada institusi yang telah menyebabkan begitu banyak kecemasan tubuh. Saya dengan bersemangat memposting tangkapan layar dari Waktu New York artikel ke Instagram dengan dua emoji: tinju dan hati, kombinasi yang saya anggap sebagai representasi visual dari kekuatan yang bijaksana.
Tetapi sebelum posting saya dapat mengumpulkan 10 suka, saya menghapusnya. Karena reaksi kedua saya adalah kebingungan. Kemudian, diikuti oleh pemikiran ketiga saya yang berpotensi kontroversial: Alih-alih menghilangkan unsur keindahan — karakteristik yang menentukan dari kontes sejak debutnya pada tahun 1921 — bagaimana jika organisasi malah memperluasnya, meledakkan gagasan lama tentang apa yang indah dengan bersikeras pada kelompok yang benar-benar beragam dari tipe tubuh, ukuran, warna kulit, kemampuan, dan lagi? Tidakkah ada potensi dalam arbiter nasional "keindahan" memberikan jari tengah pada konsep tunggal dan mengakui semua kemuliaan dalam variasi? Apakah saya kehilangan akal?
Untungnya, tidak sepenuhnya. “Itu pasti akan menjadi langkah yang jauh lebih revolusioner untuk dilakukan,” kata sejarawan wanita Blain Roberts, penulis Kontes, Salon, & Wanita Cantik dan profesor sejarah di California State University, ketika saya menjelaskan ide saya. “Saya sangat menghargai komentar Anda,” kata Eileen P. Anderson-Fye, direktur Program MA Bioetika & Humaniora Medis di Case Western Reserve Universitas dan asisten antropolog penelitian untuk Pusat Kedokteran Sosial dan Humaniora Medis di UCLA. “Saya memuji upaya untuk membuat perubahan signifikan dalam sesuatu yang jelas-jelas objektif...tetapi dengan setiap pilihan, ada tradeoff. Sudahkah kita mengambil kesempatan untuk membuat langkah nyata dalam perluasan apa sebenarnya kecantikan itu?”
Buka umpan sosial Anda, dan Anda akan melihat video yang mempromosikan "Miss America 2.0," lengkap dengan bikini yang menghilang. Itu membuat pernyataan pasti. Tapi kompetisi baju renang atau tidak, yang tidak bisa kita hindari adalah kenyataan bahwa kecantikan fisik masih memiliki kekuatan yang sangat besar. Kekuatan yang, sayangnya, tidak akan meledak dalam waktu dekat.
Studi dan survei yang berlimpah mengkonfirmasi bahwa hubungan yang dimiliki wanita dengan harga diri sangat terkait dengan apa yang mereka - dan kami, dalam arti universal - anggap menarik. Hanya beberapa statistik: 90 persen wanita menganggap penampilan penting untuk citra diri mereka, dan dua pertiga wanita muda lebih suka menjadi jahat atau bodoh daripada gemuk (dari buku Bias Kecantikan: Ketidakadilan Penampilan dalam Kehidupan dan Hukum, oleh profesor hukum Stanford Deborah L. Rhode). Sepertiga wanita menghindari mengenakan baju renang di depan umum karena mereka sangat tidak nyaman dengan tubuh mereka (diterbitkan dalam jurnal .) Citra tubuh). Dan 85 persen wanita telah "memilih keluar" dari aktivitas hidup karena mereka merasa buruk tentang penampilan mereka (hanya satu temuan dari Laporan Kecantikan dan Keyakinan Dove Global 2016).
Hubungan berbahaya antara penampilan kita dan hidup kita tidak berakhir di situ. Penelitian juga menunjukkan bahwa bagaimana orang lain memandang penampilan wanita dapat memiliki efek buruk pada gaji, peran kepemimpinan, ketegasan, kualitas perawatan kesehatan, jumlah suara yang kita dapatkan dalam pemilihan, dan, pada tingkat yang paling dasar, apakah orang ingin menjadi sekitar kita. Ini gambaran yang suram, tapi yang pasti perlu ditangani.
Tentu saja, saya mengerti apa yang dimaksud dengan menghilangkan pakaian renang. Pindahkan fokus dari penampilan dan menuju pencapaian. Sebuah usaha yang mulia, memang, dan pasti memiliki segala macam dampak positif. Tetapi mengabaikan standar kecantikan yang ada — standar yang dapat diperdebatkan oleh orang-orang Miss America sejak awal — tidak mengubah fakta bahwa ada hal seperti "keistimewaan cantik", di mana orang yang dianggap cantik lebih mungkin untuk dipekerjakan, memiliki gaji lebih tinggi, dan umumnya diperlakukan lebih baik oleh yang lain. Dalam laporan Dove 2016, 71 persen wanita dan 61 persen anak perempuan mendambakan representasi media yang lebih baik dari wanita dengan beragam usia, ras, bentuk, dan ukuran. Jika institusi yang telah mengemas kecantikan menjadi satu paket yang sangat spesifik selama hampir satu abad adalah untuk mengeluarkan ke dunia versi yang jauh lebih luas dari apa itu kecantikan, tidak bisakah kita memacu masyarakat mengubah? Luncurkan efek domino yang meningkatkan kepercayaan diri wanita, meningkatkan kesehatan mereka, memberi mereka pekerjaan yang lebih baik, dan banyak lagi?
Ternyata, ada preseden untuk ini. Di Belize. Anderson-Fye, penulis Planet Gemuk: Obesitas, Budaya, dan Modal Tubuh Simbolis, telah mempelajari adegan kontes di sana selama 20 tahun. Di Belize, “wanita dari segala bentuk, ukuran, warna, latar belakang, semua wanita yang berbeda memenangkan kontes kecantikan. Apa yang kami anggap obesitas, wanita dengan kulit lebih gelap, kulit sedang, semua jenis rambut berbeda, ”katanya. "Mereka melihat kecantikan sebagai ketenangan, bagaimana Anda menampilkan diri... bagaimana Anda bergerak dalam tubuh yang Anda miliki." Itu telah menciptakan efek halo di mana, karena semua wanita muda percaya bahwa mereka bisa benar-benar menang, "ada ruang bagi semua wanita untuk merasa cantik." Penelitiannya menentukan bahwa, di Belize, terdapat “seperangkat cita-cita ganda daripada kesatuan ideal. Ketika Anda melihat keragaman cita-cita tubuh yang dalam beberapa hal dianggap cantik oleh kekuatan yang ada, itu penting untuk anak perempuan dan perempuan merasa cantik dan baik tentang diri mereka sendiri. Itu terkait dengan harga diri dan kepercayaan diri.” Yang, menurut data, terkait dengan kinerja pekerjaan, kesehatan mental, dan kebahagiaan.
Di telepon dengan presiden dan CEO Miss America Regina Hopper, saya menghargai bahwa, apa pun yang saya postulat, dia tidak bersikap defensif. Dia tenang dan hangat dan apa yang dia katakan tentang cita-cita bergema. “Lagu [Miss America] lama itu, 'Itu dia, cita-citamu.' Idealnya siapa? Apa yang kamu bicarakan, ideal? ” dia berkata. “Untuk waktu dan tempat dan budaya tertentu, cita-cita itu benar-benar ditentukan. Anda tidak bisa pendek, tidak bisa lebih besar... Sekarang kami mencoba mencerminkan budaya tempat kami berada. Ini adalah pandangan yang didefinisikan sendiri pada kecantikan. Kecantikan tidak ditentukan oleh penampilan luar.”
Jadi, apa arti mahkota Miss America di tahun 2018? Ini adalah pertanyaan yang Anderson-Fye dan Roberts dan teman saya Theresa dan pada dasarnya semua orang yang saya ajak bicara ingin tahu. “Kriterianya apa? Apa yang kita lawan?” tanya Anderson-Fye. “Sangat sulit untuk memahami apa itu, karena unsur yang berbeda adalah unsur keindahan.”
Di Good Morning America, Carlson memainkan aspek lain dari kompetisi. “Kami selalu memiliki bakat dan beasiswa,” katanya. Tapi itu tidak benar. Menurut situs web organisasi itu sendiri, baru pada tahun 1938, bakat menjadi elemen yang diperlukan, dan beasiswa pertama diberikan pada tahun 1945 — $5k kepada Bess Myerson dari NYC. Hopper menentukan karakteristik pembeda yang berbeda. “Miss America adalah tempat di mana wanita dapat memajukan karir dan pendidikan mereka dan juga memiliki kesadaran sosial. Itulah perbedaan dengan Miss America. Dan bukan hanya karena saya mencoba memenangkan sesuatu, tetapi benar-benar mengeksekusinya dan membuatnya nyata.” (Merindukan Kontestan Amerika sekarang akan membahas inisiatif dampak sosial tersebut di pakaian malam mereka pilihan; gaun tidak lagi diperlukan.)
Anderson-Fye tidak sepenuhnya yakin: “Jika ini benar-benar tentang beasiswa dan kecerdasan dan bakat dan tentang membuat perbedaan dalam dunia dan tentang pendidikan, bukankah kita menyebutnya kompetisi masuk ke perguruan tinggi?” Penulis batu tulis Christina Cauterucci membuat perbedaan perbandingan. “Komponen kontes yang tersisa — bakat, wawancara, pertanyaan di atas panggung, dan percakapan baru dengan juri tentang tujuan hidup — tidak meminjamkan diri mereka pada visi kohesif tentang kehebatan yang lebih baik daripada yang mereka lakukan ketika gaun malam dan pakaian renang menjadi bagian dari rubrik, ”tulisnya. “Tidak peduli seberapa keras saya mencoba, saya tidak dapat memahami… apa yang seharusnya masuk akal tentang tindakan yang secara terbuka memeringkat sekelompok 51 wanita terhadap satu sama lain berdasarkan serangkaian keterampilan yang sewenang-wenang dan berbeda. Sudah ada nama untuk kompetisi di mana wanita bersaing satu sama lain untuk membuktikan hasrat, ambisi, kecerdasan, bakat, dan cinta mereka untuk Amerika: Ini disebut pemilu.”
Namun, di era #MeToo, di mana Carlson telah menjadi wajah publik dan advokat sejak menyelesaikan masalah seksualnya sendiri. gugatan pelecehan terhadap Ketua dan CEO Fox News saat itu, Roger Ailes pada tahun 2016, setiap langkah untuk mengurangi objektivitas adalah bagus. “Ini jelas merupakan langkah ke arah yang benar dengan mengatakan mari kita menilai wanita sebagai subjek, bukan objek,” kata Anderson-Fye. “Tetapi kemudian pertanyaannya adalah, mengapa kita menilai sekelompok wanita tertentu di atas panggung?”
Hopper mematok publik, sifat televisi dari semuanya dengan fakta bahwa “Miss America adalah pekerjaan publik. Dia terus menjadi panutan dan mentor... Bagi saya, 'menakjubkan' adalah bisa masuk ke ruangan dan mengadvokasi tujuan yang Anda pedulikan dan meyakinkan orang untuk mengikuti Anda. 'Cantik' adalah memiliki hati dan jiwa dan mengomunikasikan kecantikan jiwa Anda.”
Tidak salah bagi saya bahwa, untuk kompetisi yang mencoba menjauhkan diri dari yang berkaitan dengan penampilan, kata-kata yang berhubungan dengan penampilan adalah deskripsi pilihannya. Yang membawa saya kembali ke titik awal saya. Tidak bisakah kita mengambil kembali baju renangnya? Kontes Miss America pertama — diluncurkan hanya sebagai kompetisi pakaian renang — dianggap oleh beberapa orang sebagai bentuk feminisme awal abad ke-20. "Ada cara di mana kontes kecantikan awal dapat dilihat sebagai melawan aturan patriarki tentang apa yang wanita bisa dan tidak bisa lakukan di depan umum," kata Roberts. “AS masih berhutang budi pada kepekaan Victoria terhadap apa yang Anda bisa dan tidak bisa tunjukkan di depan umum. Banyak sejarawan akan membuat kasus bahwa apa yang coba dikatakan oleh para wanita muda yang berpartisipasi adalah, 'Saya ingin mengklaim beberapa ruang untuk diri saya sendiri. mempresentasikan tubuh saya dengan cara yang saya inginkan.’” Alih-alih tampil dalam “kostum” renang dengan cakupan penuh pada waktu itu, mereka memperlihatkan kaki dan lengan mereka.
Jadi, tidak bisakah benar-benar memiliki baju renang hari ini — memakainya seperti yang kita inginkan, kapan pun kita mau, menunjukkan seberapa banyak yang kita inginkan — menjadi, dengan caranya sendiri yang berlawanan dengan intuisi, pernyataan feminis abad ke-21? Aku menjalankan pikiranku melewati Hopper. "Aku mendengar apa yang kamu katakan," katanya. “Jika Anda ingin mengenakan pakaian renang dan pergi ke pantai dan memposting selfie diri Anda karena Anda bangga, saya mendukungnya. Itu luar biasa... Tetapi Anda tidak harus berjalan keluar ke panggung itu dengan kain yang sangat sedikit sebagai syarat sebuah pekerjaan. Di situlah masalahnya selalu. Sudah dikritik selama bertahun-tahun bahwa itu seksis. Sekarang dengan eliminasi, orang-orang mengatakan mengapa Anda tidak bisa memakai baju renang? Katakanlah seseorang memutuskan gaya pribadi mereka adalah pakaian renang karena mereka seorang ahli kelautan, mungkin ada tempat untuk itu dan seseorang mungkin. Tapi dia akan memilih untuk melakukan itu.”
Sebelumnya pada hari itu, saya telah mengirim email kepada seorang teman, Sarah Sapora, seorang Instagrammer ukuran plus dan menggambarkan diri sendiri "pendukung cinta diri dan kesehatan" yang memposting foto pribadi dalam bikini dan bra olahraga dengan keterangan mentah dan jujur tentang perjalanannya menjadi bugar dan mencintai dirinya sendiri untuknya lebih dari 160.000 pengikut. Saya bertanya apakah dia bisa berkomentar tentang apa arti berita ini bagi gerakan positif tubuh. Dua belas menit kemudian, dia menjawab. “Saya ingin sekali dikutip, tetapi sejujurnya, ini tidak ada hubungannya dengan gerakan positif tubuh. Menurut pendapat saya." Saya menjelaskan bahwa saya tidak melakukan bagian yang hura-hura, bahwa saya sedang mencari untuk menentukan apakah kontestan masa depan benar-benar akan masuk semua bentuk dan ukuran — karena jika wanita yang bersaing untuk Miss America semuanya masih "sama", siapa yang peduli bahwa mereka telah menghapus pakaian renang bagian?
"Tepat," dia menulis kembali. “Akarnya, kepositifan tubuh adalah gerakan sosial-ekonomi yang dirancang untuk memberdayakan dan memberikan visibilitas kepada tubuh yang terpinggirkan... Jika Miss America serius tentang inklusivitas, saya ingin melihat panggung September itu diisi dengan singkat wanita, wanita tinggi, wanita gemuk, wanita langsing, wanita kulit berwarna, wanita trans, dan wanita berkebutuhan khusus sama."
Yang tidak mungkin terjadi di acara Miss America musim gugur ini. Kompetisi regional yang masuk ke kompetisi nasional sudah berlangsung — dengan pakaian renang yang utuh — jadi perubahan yang lebih besar kemungkinan akan dilakukan lebih dari satu tahun lagi. Di GMA, ketika pembawa acara Amy Robach bertanya kepada Carlson apakah berita besar berarti kita akan melihat "wanita dari segala bentuk dan ukuran," Carlson tidak memberikan jawaban langsung. Tanggapannya: “Kami ingin terbuka, transparan, inklusif bagi perempuan yang mungkin tidak merasa nyaman berpartisipasi dalam program kami sebelumnya.” Ketika saya menekan Hopper tentang apakah organisasi akan secara aktif merekrut kontestan yang beragam, dia tidak membahas secara spesifik tetapi menegaskan kembali tujuannya adalah untuk memperluas hadirin. “Seluruh tujuan mencoba mengatakan bahwa Anda tidak dinilai berdasarkan kecantikan fisik adalah upaya untuk menjangkau orang-orang yang mengatakan 'Saya tidak berpikir saya cukup cantik' atau apa pun, atau hanya karena mereka tidak ingin mengenakan pakaian renang dengan hak tinggi di depan orang-orang. Bagaimana ini akhirnya menunjukkan dirinya, kita masih harus menunggu dan melihat. Remaja putri harus melihat program tersebut dan berkata, apakah Anda bersungguh-sungguh? Kami harus menunjukkan kepada mereka dalam beberapa bulan ke depan, dan kemudian berharap itu meluas.”
David Frederick, asisten profesor psikologi kesehatan di Crean School of Health Sciences di Chapman University, yang mempelajari citra tubuh, dapat melihatnya berjalan dengan baik. “Pandangan yang penuh harapan adalah bahwa hal itu mengalihkan fokus kontes sampai batas tertentu — dari yang memprioritaskan kecantikan dan tipe tubuh ke salah satu yang meningkatkan fokus pada perspektif dan tujuan perempuan untuk meningkatkan kehidupan mereka dan kehidupan orang-orang yang mereka sentuh,” dia mengatakan. “Pandangan sinisnya adalah bahwa pada akhirnya ini akan tetap diperlakukan sebagai kontes kecantikan dengan hanya sedikit variasi baru dalam tipe tubuh yang diizinkan dalam kontes.”
Meskipun masih sedikit tidak jelas tentang bagaimana institusi berusia hampir 100 tahun yang didasarkan pada satu hal bersatu tanpa satu hal itu lagi, saya berharap untuk pandangan yang penuh harapan. “Orang-orang ingin mencintai Miss America,” kata Hopper. “Mereka melakukannya. Bahkan jika mereka ingin membenci institusinya, mereka ingin menyukai gagasan bahwa ada seseorang di luar sana yang dapat mereka hormati.” Mungkin, di masa depan, wanita itu akan terlihat lebih seperti mereka.
Baca lebih lanjut tentang kepositifan tubuh:
- Setelah Hampir Satu Abad, Miss America Tidak Akan Lagi Mengadakan Kompetisi Baju Renang
- Bagaimana Saya Menyadari Saya Memiliki Gangguan Dismorfik Tubuh
- Mengapa Orang Memposting Foto Yoga Telanjang di Instagram
Lihat video di bawah ini untuk melihat rapper dan penyanyi Lizzo berbicara tentang bodysuits dan body image:
Jangan lupa untuk mengikuti Allure di Instagram dan Indonesia.