Memeriksa fakta bukanlah pekerjaan yang glamor. Saya direktur penelitian untuk Daya tarik, dan ketika dilakukan dengan benar, kerja keras saya tidak terlihat, seperti tampilan riasan tanpa riasan. Hanya ketika ada kesalahan, lampu sorot menyala pada pemeriksa fakta, dan dari sudut yang sangat tidak menarik. [Catatan editor: Dia keras pada dirinya sendiri. Saya tidak bisa melakukan pekerjaan saya tanpa dia. —Rachel Jacoby Zoldan, wakil editor digital]
Tapi salah satu dari sedikit hal positif yang muncul dari musim pemilu—Anda tahu, salah satu yang telah dirusak oleh kontroversi—adalah bahwa pemeriksaan fakta menjadi hebat lagi, sebagai jurnalis Brian Stelter membuat kasus di cnn.com. Pekerjaan saya, yang tidak terlihat, tiba-tiba menjadi sangat terlihat. Saya tidak dapat mengingat saat ketika bidang pekerjaan yang saya pilih menjadi begitu menonjol—untuk semua alasan yang tepat. Seperti yang ditunjukkan Stelter, ada peningkatan lalu lintas yang sangat besar ke situs-situs seperti Washington Post
blognya Pemeriksa Fakta dan situs pengecekan fakta independen pemenang Hadiah Pulitzer Fakta Politik. Akhirnya, pengecekan fakta menjadi sorotan, diakui sebagai kekuatan untuk kebaikan. Sementara 2016 mungkin tahun monyet menurut zodiak Cina, saya menyatakan 2016 tahun pemeriksa fakta. Pertimbangkan emoji krayon merah sebagai pengecekan fakta, dilambangkan.Sekarang, saya menyadari menjadi wasit akurasi untuk Daya tarik tidak persis pada tingkat kepentingan yang sama dengan pengecekan fakta pernyataan para kandidat yang mencalonkan diri sebagai pemimpin Amerika Serikat berikutnya. Tapi saya menganggapnya sama seriusnya — editor atau penulis mana pun di sini dapat memeriksa fakta itu secara langsung ketika saya mendekati mereka dengan kilatan gugup di mata saya, pertanyaan di tangan. (Atau, Anda tahu, di Slack.) Dan itu karena saya melihat dan tahu Daya tarik sebagai ahli untuk semua hal kecantikan. Dengan begitu banyak sumber yang meragukan secara online dan potensi penyebaran informasi yang salah, memiliki situs tepercaya menjadi lebih penting dari sebelumnya.
Banyaknya situs yang meragukan di luar sana mengingatkan saya pada sedikit masa (pra-Internet) saya di SMP, ketika teman saya akan memberi tahu saya saat makan siang bagaimana dia bersumpah cara terbaik untuk menghilangkan jerawat adalah dengan meremas dan mengeluarkannya dengan pena di kamar mandi atau teman "pakar" saya yang lain akan menjadi puitis tentang bagaimana dia menuangkan minyak ke kakinya di pantai untuk membuat kakinya menjadi cokelat keemasan. Saya mengangkat alis anak 14 tahun yang bertanya-tanya pada keahlian mereka dan beralih ke majalah mengkilap saya untuk tips jerawat dan perlindungan matahari, di mana saya akan menemukan kutipan dari dokter nyata, hidup, bernapas yang dengan bijak singkirkan "kebijaksanaan" dari jerawat yang muncul dan memperingatkan terhadap bahaya tidak menggunakan tabir surya. Majalah adalah kepercayaan saya Ensiklopedia Britannica untuk kecantikan. Dan bertahun-tahun kemudian, ketika saya menjadi editor riset untuk majalah remaja (RIP CosmoGadis!), intuisi saya dikonfirmasi, karena saya menjadi bagian dari lapisan pengeditan dan pengecekan fakta bahwa posisi saya memerlukan dan meneliti transkrip dengan dokter kulit, mendekonstruksi setiap kalimat, dan bahan dari setiap produk kami direkomendasikan. Jika diterbitkan, itu memiliki #SegalSealofApproval. (Merek dagang tertunda. Oke, sebenarnya tidak tertunda, tapi bukankah itu luar biasa?)
Inilah saatnya Anda perlu menghubungi dokter kulit:
|||
Karena ketika Anda seorang pemeriksa fakta, Anda mengandalkan dua faktor: intuisi dan sumber Anda. Ketika saya pertama kali mengulas sebuah artikel, saya mendapatkan apa yang saya samakan dengan sensasi "Spidey sense", yang pada dasarnya adalah ketika saya hanya memiliki firasat bahwa ada sesuatu yang tidak beres. Dan jika itu terus mengganggu saya, saya harus mengatakan, ada kemungkinan 90 persen bahwa ada alasan mengapa. Pada saat yang sama, saya juga beroperasi dengan asumsi bahwa seluruh artikel atau posting atau fitur salah, dari ejaan nama merek dan daftar bahan untuk nama-nama salon dan langkah-langkah untuk menjadi besar meledak. Saya tahu hal semacam ini membuat saya menjadi Debbie Downer, tetapi dengan begitu, saya hanya bisa terkejut, kan? Jadi saya mendekonstruksi kata-kata dari sebuah artikel dan memeriksanya dengan kombinasi sumber tepercaya, pakar, dan situs web, lalu menyatukan kembali ceritanya dan melihat apa yang masih cocok. Ini seperti memecahkan teka-teki, dengan kepuasan Anda dapat memamerkan teka-teki yang sudah selesai kepada jutaan pembaca.
Dan mencari tahu teka-teki adalah paling menyenangkan di Daya tarik. Sementara pemeriksa fakta politik mungkin mengurai audio pidato kebijakan yang miring dan jaringan statistik yang kusut, sumber saya kebetulan melibatkan pengujian secara langsung kecepatan sebuah Terobosan Kecantikan Terbaik – pengering rambut pemenang atau meminta penata rias selebriti memandu saya melalui langkah-langkah yang tepat untuk menyempurnakan tatapan mata kucing. Dan saya telah menjadi perpustakaan referensi berjalan pribadi, berbicara kepada staf kami, mengeluarkan kebijaksanaan yang tertanam di otak saya pada perbedaan antara penghambat fisik dan filter kimia untuk perlindungan UV dan perbedaan antara humektan dan emolien dalam pelembab (lihat glosarium kami untuk jawaban itu.
Yang lebih penting, proses pengecekan fakta melibatkan kerja langsung dengan para ahli top, seperti dokter kulit, untuk mendapatkan hasil yang solid saran untuk perlindungan matahari dan pastikan Anda tahu apa yang diharapkan untuk pertama Anda pemeriksaan kulit lengkap di kantor dokter kulit. Proses penelitian memastikan bahwa kami tidak khawatir, tetapi juga tidak lalai dan kami memberi Anda temuan dan saran terbaik, terkini, dan akurat.
Berkat pengecekan fakta untuk Daya tarik, Saya tahu ini bukan tentang pelembab mana yang memiliki kemasan tercantik, ini tentang pelembab mana yang memiliki hidrator pembangkit tenaga seperti asam hialuronat dan ceramide di bagian atas daftar bahan lengkap mereka. Saya tahu itu hanya karena saya membaca artikel yang mengatakan makan pasta ga bikin berat badan naik tidak berarti itu benar; Saya ingin menemukan studi aktual untuk takeaway nyata dan membaca cetakan kecil — di mana saya dapat menemukan bahwa Barilla dan Kementerian Riset Ekonomi Italia membantu mendanai penelitian, yang, Anda tahu, memberikan semuanya jauh lebih sedikit kredibilitas. saya mengangkat saya alis terawat di semua yang saya baca—semua, tentu saja, jadi Anda tidak perlu melakukannya.
Posting berikutnya yang Anda baca di situs kami atau artikel berikutnya yang Anda baca di kami edisi November, yakinlah itu telah ditinjau, didekonstruksi, dianalisis, dan dioptimalkan untuk kesenangan membaca Anda oleh saya dan yang lainnya Daya tarik Departemen penelitian tim-A. Dan saat pemeriksa fakta menilai "kebenaran" dari pernyataan kandidat tidak diragukan lagi akan datang dari pemilihan ini lebih berpengalaman dalam kebijakan dan pemerintahan, meneliti untuk Daya tarik, saya telah belajar hal-hal penting lainnya. Seperti mengetahui cara menjadikan bad hair day menjadi good hair day, kapan harus menggunakan tabir surya (selalu!), dan kapan harus menelepon BS (tempat tidur penyamakan).
Jadi saat Anda bersulang sampai akhir musim pemilihan ini (saya akan melakukannya!), angkat gelas Anda ke pemeriksa fakta yang ramah juga. Dan berpikir dua kali sebelum Anda percaya semua yang Anda baca.
TERKAIT
- Trik Rias Terbaik Hanya Editor Kecantikan. Tahu
- Stres Pemilu Itu Nyata: Inilah Cara Mempengaruhi Anda. Tubuh
- Daya tarik 26 Peretasan Kecantikan Terbaik Editor. Pernah