A hagyományos, nyilvános fürdőszobai bölcsesség szerint a kézszárító használata a leghatékonyabb, környezetbarát és higiénikus módja a kézszárításnak. De egy új tanulmány szerint a kézszárítók valójában egy csomó durva baktériumot keringnek.
Nem kell tudósnak feltételeznie, hogy a nyilvános mellékhelyiségek felületei valószínűleg nem ennyire tiszták: A 2011 tanulmány megerősítette a legrosszabb fürdőszobai félelmeit azzal, hogy megállapította, hogy a padlótól az öblítőfogantyúkig minden szennyezett a székletből és a vizeletből származó baktériumokkal. Rosszabb esetben a vécécsésze baktériumai öblítéskor "aeroszolosodhatnak", vagy más szóval egyfajta köddé alakíthatók, amely a levegőben lóg. Elragadó.
A kézszárítókkal kapcsolatos új tanulmányban a kutatók megvizsgálták, hogy ezek a gépek hogyan taszíthatják a baktériumokat. Eredményeik, közzétéve Alkalmazott és környezeti mikrobiológia, állítsa, hogy mindössze 30 másodpercnyi kézszárítással átlagosan 18-60 baktériumtelepnek lehet kitéve. Nem arról van szó, hogy maguk a kézszárítók csíráznak, hanem az, hogy a levegő, amelyet fújnak, felrúgja a baktériumokat - megint potenciálisan a székletből és a vizeletből származó baktériumokat - a fürdőszoba más felületeiről. "Ésszerű elvárni, hogy minél több fürdőszobai levegőt, különösen akkor, ha" szűretlen "levegőt fújnak olyan felületre, mint az imént mosott kéz, annál több a baktériumok lerakódnak a kezekre " - mondta Peter Setlow, a Connecticuti Egyetem molekuláris biológia és biofizika professzora, a tanulmány szerzője, meséli
Allure.Míg a kutatók a Petri -csészékben lévő baktériumokat nézték, nem pedig a tényleges emberi kezeket, azok voltak továbbra is arra a következtetésre jut, hogy a kézszárítók használata valószínűleg több baktérium expozíciót jelent, mint a papír törölköző. Ez akár az egészségre is veszélyt jelenthet: "Minél több baktérium rakódik le a kézre és a testre, annál több valószínű, hogy potenciális kórokozót kap a kezére, majd a szájába vagy a szemébe ", Setlow mondja. - Beteg lehet, vagy átadhatja a hibát másnak. Hozzáteszi, hogy míg a fertőzés veszélye fennáll valószínűleg viszonylag alacsony az egészséges immunrendszerű embereknél, magasabb lehet az időseknél vagy beteg.
Setlow azt mondja, hogy személyesen abbahagyta a kézszárítók használatát a nyilvános mellékhelyiségekben olyan tisztább lehetőségek mellett, mint a papírtörlővel történő szárítás, vagy akár a nadrágja. Eredményei megismétlik a ben megjelent kutatás áttekintésének eredményeit Mayo Clinic Proceedings 2012 -ben, amely kimondta: "Higiéniai szempontból a papírtörlők jobbak az elektromos légszárítóknál." Mindezzel a szakértővel Betekintést nyerhet, mint a Setlow, és a papír opcióhoz is nyúlhat, amikor legközelebb nyilvános helyen találja magát fürdőszoba.
Olvasson további történeteket az egészség megőrzéséről:
- D -vitamin -kiegészítők: hogyan lehet megmondani, hogy szüksége van -e rájuk
- Amit a probiotikus kiegészítők szedése előtt tudnia kell
- Mit kell tudni a "Pegan" étrendről, a divatos új paleo-találkozás-vegán életmódról
Most megtudja, mitől lesz ez a cisztás pattanás gyönyörű: