A tényellenőrzés nem elbűvölő munka. Én vagyok a kutatási igazgató Allure, és ha jól végzem, a kemény munkám láthatatlan, hasonlóan smink nélküli smink. Csak akkor, ha hiba történik, a reflektorfény villog egy tényellenőrzőn, és nagyon hízelgő szögből. [A szerkesztő megjegyzése: Kemény önmagával. Nem tudtam elvégezni a munkámat nélküle. - Rachel Jacoby Zoldan, digitális szerkesztőhelyettes]
De a választási szezon néhány pozitívuma közül az egyik - tudod, azt, amit viták zavartak - az, hogy ismét nagyszerűvé tették a tényellenőrzést, ahogy Brian Stelter újságíró tette az ügyet a cnn.com oldalon. A munkám, a láthatatlan, hirtelen nagyon láthatóvá vált. Nem emlékszem olyan időre, amikor a választott munkaterületem valaha is ilyen kiemelkedő lett volna - minden okból. Amint Stelter rámutatott, hatalmas forgalomnövekedés történt az olyan oldalakhoz, mint az A Washington Postblogja Tényellenőrző és a Pulitzer-díjas független tényellenőrző oldal PolitiFact. Végül a tényellenőrzés a figyelem középpontjában áll, és jó erőként ismerik el. Míg 2016 a kínai állatöv szerint a majom éve lehet, én 2016 -ot a tényellenőrzés évének nyilvánítom. Tekintsük a piros zsírkréta hangulatjelet tényellenőrzésnek, szimbolizálva.
Most rájöttem, hogy én vagyok a pontosság döntőbírója Allure nem éppen olyan fontos fontosságú, mint az Egyesült Államok következő vezetőjévé induló jelöltek nyilatkozatainak tényellenőrzése. De én ugyanolyan komolyan veszem-itt minden szerkesztő vagy író tényszerűen ellenőrizheti ezt, amikor ideges csillogással a szememben, lekérdezésekkel a kezében közeledek hozzájuk. (Vagy tudod, a Slack -on.) És ez azért van, mert én látom és tudom Allure mint minden szépség szakértője. Annyi kétes online forrás és a téves információ terjedésének lehetősége miatt fontosabb, mint valaha egy megbízható webhely.
A számtalan megkérdőjelezhető oldal odakint emlékeztet egy kicsit az (internet előtti) középiskolai éveimre, amikor a barátom elmondta ebéd közben, hogyan esküdött le a legjobb módja annak, hogy megszabaduljunk a csípéstől, a szorítás és a tollával a fürdőszobában felpattintva őket, vagy a másik „szakértő” barátnőm költői gyanút keltene arról, hogyan öntött olajat a lábára a tengerparton, hogy a lába aranybarna legyen. Szakértelmükre felvetettem egy furcsa, 14 éves szemöldökömet, és a fényes mágusokhoz fordulva pattanásos tippeket és fényvédelmet kerestem, ahol valódi, élő, lélegző orvosok idézeteit találom, akik bölcsen jártak el cáfolja meg a zits popping „bölcsességét” és figyelmeztessen a fényvédő használatának veszélyeire. A magazinok megbíztak bennem Encyclopedia Britannica a szépségért. És évekkel később, amikor egy tizenéves magazin (RIP) kutatószerkesztője lettem CosmoGirl!), a megérzésem beigazolódott, mivel a szerkesztés és a tényellenőrzés rétegeinek részévé váltam, hogy álláspontomat magával vonja és bőrgyógyászokkal együtt átiratokat tanulmányoztunk, dekódolva minden mondatot, és minden egyes termék összetevőit ajánlott. Ha közzétették, akkor #SegalSealofApproval volt. (Védjegy függőben. OK, valójában nem függőben, de nem lenne fantasztikus?)
Íme, amikor bőrgyógyászt kell hívnia:
|||
Mert amikor tényellenőrző vagy, két tényezőre támaszkodsz: az intuíciódra és a forrásaidra. Amikor először átnézek egy cikket, azt kapom, amit a „Pókérzék” bizsergéséhez hasonlítok, ami alapvetően akkor van, amikor csak bélben érzem, hogy valami nem stimmel. És ha folyton nyaggat engem, azt kell mondanom, 90 százalékos a valószínűsége annak, hogy ennek oka van. Ugyanakkor azt is feltételezem, hogy a teljes cikk vagy bejegyzés vagy szolgáltatás téves, onnan a márkanevek helyesírását és az összetevők felsorolását a szalonok neveihez és a nagyszerű lépéseket lefújás. Tudom, hogy ez a fajta Debbie Downerré tesz engem, de így csak kellemesen tudok meglepődni, igaz? Így dekonstruálom egy cikk szavait, és összehasonlítom őket megbízható források, szakértők és webhelyek kombinációjával, majd újra összerakom a történetet, és megnézem, mi illik még hozzá. Olyan ez, mint egy rejtvény megoldása, megelégedéssel, hogy az elkészült rejtvényt több millió olvasónak mutathatja meg.
A rejtvény kitalálása pedig az a legtöbb szórakoztató Allure. Míg a politikai tényellenőrzők elemezhetik a nyűgös politikai beszéd hangját és a statisztikák kusza hálóját, a forrásaim történetesen magukban foglalják a A Beauty of Breakthrough legjobbjai-nyert hajszárító vagy egy híresség sminkese végigvezeti a tökéletesítés lépésein macskaszem tekintet. És én lettem a személyes sétáló, beszélő referenciakönyvtár munkatársainkhoz, és az agyamba vésett bölcsességet osztom a különbségről a fizikai blokkolók és az UV -védelemre szolgáló kémiai szűrők, valamint a nedvesítő és a lágyító között a különbség a hidratálóban (nézze meg szószedetünket ezekre a válaszokra.
Még ennél is fontosabb, hogy a tényellenőrzési folyamat magában foglalja a legjobb szakértőkkel, például bőrgyógyászokkal való együttműködést a szilárdság érdekében tanács a napvédelemhez és győződjön meg arról, hogy először mire számíthat teljes bőrgyógyász bőrvizsgálat az irodában. A kutatási folyamat biztosítja, hogy ne riasztóak legyünk, hanem azt is, hogy ne legyünk hanyagok, és hogy a legjobb, legfrissebb és legpontosabb megállapításokat és tanácsokat adjuk Önnek.
A tényellenőrzésnek köszönhetően Allure, Tudom, hogy nem arról van szó, hogy melyik hidratáló krémnek van a legszebb csomagolása, hanem arról, hogy melyik rendelkezik erőművi hidratálókkal hialuronsav és keramidok a teljes összetevőlistájuk élén. Ezt csak azért tudom, mert olvastam egy cikket, amely azt mondja ha tésztát eszem, nem fogok hízni nem jelenti azt, hogy igaz; Meg akarom találni a tényleges tanulmányt az igazi elvitelre, és elolvasom az apró betűs részt - ahol felfedezhetem, hogy Barilla és a Az olasz Gazdaságkutatási Minisztérium segített finanszírozni a tanulmányt, amely, tudod, sokkal kevesebbet ad az egésznek hitelesség. Emelem az enyémet ápolt szemöldök mindenben, amit olvastam - természetesen mindenben, így nem kell.
A következő bejegyzés, amelyet oldalainkon olvas, vagy a következő cikk, amelyet a mi oldalunkon olvas Novemberi szám, biztos lehet benne, hogy én és a többi felhasználó áttekintette, dekonstruálta, elemezte és optimalizálta az olvasási örömére Allure A-csoport kutatási osztály. És miközben a tényellenőrzők értékelik a "igazságosság"a jelöltek kijelentései kétségkívül el fognak jönni ettől a választástól, akik jobban ismerik a politikát és a kormányzatot, kutatnak Allure, Tanultam más fontos dolgokat is. Mint ha tudnánk, hogyan lehet egy rossz hajnapot jó hajnappá tenni, mikor használjunk fényvédőt (mindig!), És mikor hívjuk a BS -t (szolárium).
Tehát amikor a választási szezon végéig koccint (én ezt fogom tenni!), Emelje fel a poharát a barátságos tényellenőrzőre is. És gondold át kétszer, mielőtt elhiszed mindazt, amit olvasol.
ÖSSZEFÜGGŐ
- A legjobb smink trükkök csak szépségszerkesztők. Tudni
- A választási stressz valódi: így hat rád. Test
- Allure A szerkesztők 26 legjobb szépségápolója. Valaha