Valószínű, hogy nem gondol túl sokat a sajátjára sportmelltartó. Akkor dobj egyet, amikor jógázni készülsz, vagy vasárnap reggel, amikor éppen nem tud alátámasztókkal. Az plusz, ha a szíjak aranyosak kikandikálva a tankod tetejéről - nagyjából ennyi. De érte Lululemon, a sportmelltartók komoly üzletek, és a múlt héten a cég pert indított a rivális Under Armour sportmárka ellen, amely pert indított a szerzői jog állítólagos megsértése miatt, WWD jelentések.
A Lululemon keresetében azt állítják, hogy az Under Armour megsértette két szerzői joggal védett melltartótervét. Az öltöny kifejezetten az Under Armour's nevet viseli Eclipse Low Impact a fent bemutatott melltartó, amelyet Lululemon állítása szerint megsért Energia stílus, az alábbiakban látható - és valóban, a hasonlóságokat nehéz tagadni.
Fénykép: Lululemon
Lululemon keresetében azt is állítják, hogy Under Armouré Nyomtatott pántos megsérti azt Free to Be Zen melltartó.
Természetesen a szuperpántos sportmelltartó manapság határozottan divatos, de ez nem jelenti azt, hogy a stílus közkincs. A Lululemon tulajdonképpen 2014 óta birtokolja ennek a különleges stílusnak a szerzői jogát, amely négy összefonott hevedert tartalmaz. És attól tartanak, hogy a hasonló stílusok zavart keltenek a vásárlókban. Lululemon bejelentése szerint: „A jogsértő termékek kialakítása annyira hasonlít a kereskedelmi ruhához, hogy azok valószínűleg zavart, tévedést és megtévesztést okoz a jogsértő áruk származási forrásával kapcsolatban fogyasztók. ”
-Nak adott nyilatkozatában Allure ma reggel az Under Armour kijelentette, hogy "nagyon komolyan veszi mások szellemi tulajdonjogait". Lululemonnal is megkerestük a megjegyzést, és frissítjük, amikor visszajelzünk.
Lehet, hogy apró kérdésnek tűnik, de a sportmelltartók a gyorsan növekvő része aktív ruházati piac, ami megér egy évi 44 milliárd dollárra becsülték egyedül az Egyesült Államokban. Ez azt jelenti, hogy a sportmelltartó nagy üzlet - és a magas divatcímkékhez hasonlóan az atlétikai ruházati gyártók is szívesen védik formatervezésüket. Ha Gucci perelhet hogy megvédje csíkjait, talán nem is olyan furcsa, hogy Lululemon perelhet a szíjainak védelme érdekében.
Több :
- Kendall és Kylie Jenner most pert indít a Tupac Tee miatt
- A Forever 21 bepereli a Gucci -t a csíkok használati jogáért
- A Swizz Beatz azzal vádolja Balenciagát, hogy letépte Ruff Ryders pólóját
Tinashe 4 lépéses balett ihlette edzés bemelegítő rutinja: