Szelfi megbélyegzés: Ki veszít, ha elítéljük a hiúságot?

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

Nem kezdünk jobban felszívódni, csak most több lencsénk van.

A fényképezőgép tekercselése a telefonomon meglehetősen kiszámítható mintát követ: az arcomról és a testemről szinte egyforma rácsos darabok közel azonos arcképek észlelhető szög, majd véletlenszerű képernyőképek, különféle tárgyak és díszletek összevisszasága, majd egy újabb, közel azonos szelfik hálózata stb. így tovább.

Egy közzétett lövés átlagos száma szelfi a felső hatvanas vagy hetvenes évek körül mozog, optimális körülmények között (jó világítás, jó beállítás, jó smink/haj stb.). Ez a szám 100 fölé kúszik, ha ezek bármelyike ​​veszélybe kerül. Ez nem olyasvalami, ami különösen idegesít, de ha valaki végiggörgetné ezt a kameratekercset, én megtenném ösztönösen kiütöm az iPhone X -et a kezükből, ha látnák a rácsot, amelyet több mint 100 szelfi tölt be egy sor. Inkább azt találom, hogy valaki megtalálja az aktjaimat, mintsem tanúja legyen az én folyamatomnak.

Sable Yong

Szelfik készítése nem bánt senkit, természeténél fogva nem sértő

, és nagyrészt lényegtelen. Valahogy azonban a szelfik meghatározták az okostelefon -generációt önelnyelés. Néhány szelfit komolyan, néhányat iróniában tesznek közzé, és egyesek teljesen kiállnak a szelfik ellen. A szelfik nyilvános tükröződések - olyanok, mint a tükörbe nézés és az önellenőrzés, de kívülről. Ez a természetes emberi hiúság technológiai aratása minden formában és iterációban.

Nem titok, hogy az embereket az idők kezdete óta lenyűgözi a látszat és a szépség fogalma. A legtöbb mese, amit gyerekkoromban etettem, gonosz mostohaanyákat tartalmazott, akik gyilkosan megszállottjai voltak a külsejüknek, és végül legyőzték útjukat fiatalabbak és természetesen gyönyörű mostohalányok (a "lecke" az, hogy közülük a legtisztességesebb nyer valamilyen hamis etikai következtetés miatt, miszerint a szép emberek erkölcsileg jók és hiú emberek gonosz).

Látogasson el bármelyik művészeti múzeumba, ahol rengeteg festmény és szobor található az emberi alak évszázados tanulmányozásából. Pszichológiai tanulmányok újra és újra felfedezték a vonzó megjelenés előnyeit - csinos emberek könnyebben juthat előre az életben, és a megjelenés fontos, függetlenül attól, hogy mit érez irántuk.

A trükkösséget az teszi, hogy a hiúság, akármilyen régi is, általában üresnek, ostobának és megvetőnek tekintik - kicsit ironikus ha figyelembe vesszük, hogy a közelmúltban (például az évezred után) hogyan változtak a szépségügyi egyezmények az előírásokról kifejező. Senki sem értékelte, hogy korábban azt mondták neki, hogyan kell szépnek látszani, és úgy tűnik, senki sem értékeli, hogy az emberek hogyan közvetítik saját szépségüket most. (Egy megoldás: Ha saját vállalkozásával törődik, az sem jelent semmit.)

A közösségi média a legegyszerűbb célpont, mert ez a legtermékenyebb Petri -csésze a hiúság számára. Fotószűrők és azok "Instagram esztétika"a szépségügyi szabványokat a számszerűsíthető érvényesítés birodalmába lendítették lájkokkal, megjegyzésekkel és követőkkel. Talán ez az érvénytelenítés iránti kendőzetlen szomjúság (és annak hiányában a csalódás) vagy a kényeztetés az ön-teljesítményről, amely nyelvet csikorgat, de mióta lett az önszeretet ilyen megvetendő? Arra biztatjuk az embereket, hogy legyenek magabiztosak és tartsák tiszteletben önmagukat, de továbbra is alázatosak legyenek zavaros mércével. Senkinek nem származik haszna abból, ha valaki más tetszése szerint kedveli magát, és a hiúság mindenekelőtt rendkívül személyes dolog - és nem mindig értékeli annyira, amit az ember a tükörképében lát.

Persze, a digitális hírcsatornáink alaposan túltelítettek, és a szemek felcsillanhatnak, elvakulhatnak a kék fénytől, de a A kézi hiúság demokratizált platformja az, hogy már nincs egyetlen hatóság, amely kapuőrként tevékenykedik annak érdekében, amit látni fog szépség. A serdülőkorom éppen akkor nőtt fel, amikor az internet otthoni alapanyaggá vált a közösségben. Az egyetemig nem volt mobilom (és ez flip telefon volt). Az egyetlen vizuális jelzésem a szépségről a magazinokból származott, amelyeket lelkesen zabáltam. És nem láttam senkit, aki hasonlított volna rám ebben az ünnepelt összefüggésben.

Ha akkor rendelkeztem volna Instagrammal, Tumblr -rel vagy akár Reddittel, és látnám, hogy az emberek önmaguk, akik hasonlítanak hozzám, vagy csak olyanok, akik bárki másra hasonlítanak, mint a magazin modelljei (olvasd: vékony és fehér), a hozzáállásom a szépséghez-beleértve a gyenge és bűntudat által sértődött haragot azok iránt, akik zökkenőmentesen illeszkednek ezekbe a szépségformákba-sokkal több lett volna kiterjedt.

Instagram tartalom

Megtekintés Instagramon

Látható hiúság nélkül, annak minden elkészítetlen, köztes és önvizsgáló szakaszában hogyan várhatod el, hogy a szépséget hitelesen boncolgassuk és eldöntsük? Ez olyan, mint a matematikatanár, aki azt kéri, hogy mutassa be a munkát egy teszten - unalmas, de felvilágosító. Mindannyian alanyai vagyunk annak a folyamatosan változó definíciónak, hogy mi a szépség és mi a szépség határa lehetne.

A szelfi megbélyegzés már a szelfik előtt is létezett. Ugyanaz a megbélyegzés feltételezi, hogy mennyire kell törődnie a külsejével, és tagadja az ehhez szükséges erőfeszítéseket és gondolatokat. Bármennyire is kellemetlen érzés, hogy akárhány felvétel alatt exponálhat egy szelfi tökéletesítéséhez, vagy hány szűrőt helyez rá, van értéke ennek a "kutatásnak", mert a saját hiúságának neurózisa, bármennyire is privát, még mindig módja annak, hogy kapcsolatba lépjen másokkal, akik saját elgondolásaikban talán valakit keresnek, aki hasonlít rájuk, te.

Instagram tartalom

Megtekintés Instagramon


A szépség nem mindig szép, de nem mindig kell:

  • A szép kiváltság az, amiről nem beszélünk, de muszáj
  • Élet a bőrömben: 8 ember elárulja, miért szeretik a szeplőiket, a vakondokat és egyebeket
  • A szépségügyi normákban való navigálás transz nőként lehetetlen egyensúlyozó törvény

Öt nő a test elfogadásáról és az önszeretetről:

insta stories