Ez sértő és nevetséges, és úgy tűnik, állandó helyet talált az egymás megítélésében. David DeNicolo kivizsgálja a Pihenő kurvaarc néven ismert állapotot.
Ez sértő és nevetséges, és úgy tűnik, állandó helyet talált az egymás megítélésében. David DeNicolo kivizsgálja a Pihenő kurvaarc néven ismert állapotot.
Tekintettel a Pihenő szuka arca kifejezés belső misogyniájára, és arra a tényre, hogy leggyakrabban a nők leírására használják, ezentúl RBF -nek fogjuk nevezni. Nem tökéletes, de kevésbé sértő. Bár valószínűleg a főemlősök gyökereihez nyúlik vissza (valaha látott egy művész neandervölgyi rendezését? nagy RBF), a mai iterációban megjelent egy PSA paródiában, amelyet 2013 -ban tettek közzé a YouTube -on, és számos internetes mémben metasztatizáltak. Ha nem ismeri, az RBF a gúny, a rosszallás vagy a fölény finom megjelenése, amelyet mindannyian felismerünk, amikor meglátjuk.
A név - és a koncepció - olyan, mint egy Adele kislemez. (És akárcsak az utóbbinál, lehet, hogy azt akarta suttogni: „Kérlek, ne mégegyszer.”) Anna Kendrick, Anna Paquin és mások viccelődtek, hogy van ilyen. Az Instagram univerzumának egy nagy szelete lapozgatott a bejegyzéseikben, és hangosan azon tűnődött, vajon nekik is megvan -e ez (és ha műtéttel, injekcióval vagy lézerrel "meggyógyítható"). Sport lett, amikor másokon is észrevettem. De a humor gyökerei ellenére az RBF csak egy újabb oknak bizonyult arra, hogy gonoszak legyenek mások külsejével - és bizonytalanok a sajátunkkal szemben.
Írja be Jason Rogers viselkedési idegtudós és a Noldus Consulting vezető tanácsadója, a FaceReader nevű szoftver egyik vállalata. Rogers egy iskolai sífutó találkozón beszélgetett egy másik szülővel, aki sajnálkozott a tinédzser nevelésével kapcsolatos ismerős próbákon. "Hogy sértődést okozzak a sérüléseknek" - idézi fel Rogers az anya mondását - "egész nap árnyékot vet rám az RBF -jével." Másnap Rogers futás közben eureka pillanatot élt: "Mi lenne, ha tudnám használni A FaceReader azonosítja az RBF -t? "A FaceReader feltérképezi az arc azon 500 pontját, amelyek Rogers úgynevezett" cselekvési egységeket "generálnak." Mindez Paul Ekman úttörő kutatásán alapul, amelyet az 1950 -es évek. Ekman elmélete szerint az arckifejezések egyetemesek és nem tudatosak - és mérhetők. Kidolgozott egy rendszert, amely hat "univerzális kifejezést" (a szomorúságot, a boldogságot, a félelmet, az undort, a meglepetést és a haragot) kodifikál, ahogy azok megjelennek az emberi arcon. A FaceReader egy kicsit más algoritmust használva ugyanazt teszi. A szoftvert jellemzően reklámokban vagy fogyasztói tesztekben használják, ahol röpke, szinte észrevehetetlen reakciókat választ ki az alanyokban. (Egy nemrégiben készült Ohio Állami Egyetemi tanulmány hasonló technológiával azonosította az univerzális "nem arcot", a negatív kifejezést érzelem - különbözik az RBF -től -, amely következetes a kultúrák és nyelvek között, még az amerikai jelnyelvben is.) Lora Becker, munkatárs a pszichológia professzora és az indianai Evansville Egyetem idegtudományi programjának igazgatója a FaceReader segítségével kutatásai. "Felfoghatja az emberek reakcióit, amelyekhez még szavakkal sincs magyarázatuk" - mondja. "Szeretem, mert olyan mikrokifejezésekbe kerül, amelyek felett nincs ellenőrzésünk. Olyan finomságokat olvas, amelyeket nem mindig tudunk vizuálisan érzékelni. "
Ezzel a hatékony eszközzel felfegyverkezve Rogers az interneten kereste az olyan emberek képeit, akikről azt hitték, hogy RBF -vel rendelkeznek (Kristen Stewart, Victoria Beckham, January Jones, Anna Kendrick, Erzsébet királynő, Kanye West és mtsai.) program. Bár ez nem éppen szigorú tudományos vizsgálat volt (a minta kicsi volt és nyilvánvalóan meglehetősen szubjektív), mégis kialakult egy minta. Az RBF -hez társított arcok "megvetés finom nyomai" voltak - mondja Rogers. „A felsőbbrendűség vagy az ítélőképesség hangzik. Ez nem nyilvánvaló, de a szoftver és a néző is felveszi. "
Ez a pont kulcsfontosságú. Az RBF egyébként semleges felületeken van jelen. Az RBF -ben szenvedők nem tudatosan megvetőek, és valóban tökéletesen boldognak érezhetik magukat - vagy talán semmit. Rogers szerint egyes behavioristák elmélete szerint az RBF az introverzió vagy a társadalmi szorongás jele lehet, bár a bizonyítékok anekdotikusak. Világos: a nyilvánvaló gúnyos vicsorogás vagy a szarkazmus vigyora nem RBF. Az RBF az, amikor azt hiszi, hogy valaki gúnyolódik rajtad, de nem. Ez megmagyarázhatja, hogy azok, akik azt hiszik, hogy megvan, vagy azzal vádolják, miért érzik gyakran félreértésnek magukat. "Az érzelem a limbikus rendszerből származik, amely az agy régebbi része" - mondja Becker. "Annak ellenére, hogy bizonyos érzelmekre nincs szavunk, mégis befolyásolják az interakciónkat." Ebben a szótlan kommunikációs mátrixban az üzeneteket villámgyorsan küldik és fogadják. Agykéregünk meg van győződve arról, hogy szukát regisztrált, és limbikus rendszerünk ki van kapcsolva nanoszekundumokkal, mielőtt felfedezzük, hogy valójában kedveljük a lefelé forduló személyt száj.
Rogers kis kísérlete egyértelműen eltalálta. Miután blogot írt az eredményekről kollégája, Abbe Macbeth társszerzőjében, szintén magatartási tudós, cége weboldala 48 órán belül nagyobb forgalmat kapott, mint az előző 12 hónapban kombinált. Mik tehát az RBF árulkodó fizikai jelei? "A legtöbbjük a száj körül csoportosul" - mondja Rogers -, és köze van ehhez a régi ellenségeskedéshez, az aszimmetriához. Az egyik sarok kissé felfelé vagy lefelé. A gödröcske egyik oldalán emelkedett, a másikon nem. A szemöldök is szerepet játszhat, különösen akkor, ha az egyik íveltebb, mint a másik. A keverékhez néha enyhe hunyorítást vagy szűkületet adnak. Rogers hangsúlyozza, hogy ezek nagyon finom jelek. Stephen Colbert színpadi módon összehúzza egyik szemöldökét a képregényes hatás érdekében, nem RBF. Túl nyilvánvaló. Tekintettel erre a tényre, műtét vagy injekció alkalmazása az RBF elleni küzdelemhez olyan, mint egy láncfűrész használata a köröm vágásához.
Bár Rogers férfi arcokban rögzítette az RBF -et, a megbélyegzés általában a nőkre vonatkozik. "Valójában ez a társadalmi elvárásokra és a nők szerepével kapcsolatos kulturális normákra vezethető vissza" - mondja Rogers. A nőktől barátságosnak, vidámnak, megközelíthetőnek kell megjelenni. Ha pedig nem teszik, ismerős árat fizethetnek: "Mosolyogva szebbnek tűnsz." - Több legyet fogsz mézzel. (Oldal megjegyzés: Ki szeretett volna legyeket fogni?) "Jó kedvet, bébi." Az ilyen típusú pártfogó hozzászólások nagyrészt kizárólag nők. Bár, amint arra Rogers rámutat, a mosolygásról kimutatták, hogy javítja a mosolygó személy hangulatát és emeli mások hangulatát, de lehet benne egy alávetettség is. Sőt, néhány nő - köztük néhány gyönyörű és híres - ritkábban mosolyoghat, mert öntudatosak a fogaik, vagy nem tetszik nekik, ahogy a szemük felhúzódik vagy az orruk fellángolások. A tényleges mogorvával ellentétben a mosoly hiánya nem jelzi megbízhatóan a hangulatot.
Talán az RBF viselkedéskutatása segít felhívni a figyelmet arra, ami még mindig elég kirívó kettős mérce. Szinte biztosan egészségesebb a látszat -szexizmus elleni fellépés, mint aggódni vagy megpróbálni "kijavítani" az RBF -et. Ez nem deformáció. Más szóval, a kurva a néző szemében van.
RBF: TULAJDONOSI KÉZIKÖNYV
Az RBF kulturális telítettsége nem veszíti el azokat a hírességeket, akik állítólag rendelkeznek vele. Akár átölelik (nyelvvel az arcán), akár teljesen elutasítják, megérdemlik, hogy beleszóljanak.
Anna Kendrick
"Van olyan szűrő az Instagramon, amely javítja a Bitchy Resting Face -t? Barátot kérni. "
—Twitteren
Anna Paquin
"Az [RBF] alapvetően azt jelenti, hogy ha elkapnak, és nem mosolyognak, úgy nézel ki, mint egy óriási kurva. Nyilván így találkoztam. Nagyon boldog vagyok [a valóságban]; jó az életem. A férjemnek pont az ellenkezője van, a Happy Resting Face, ami valahogy bosszantó. "
—tovább Jimmy Kimmel élőben!
Kristen Stewart
„Furcsa az egész mosolygós dolog, mert valójában sokat mosolygok. Szó szerint olyan akarok lenni, mint: "Haver, azt hinnéd, hogy jófej vagyok, ha megismernél." "
- *angolul *Elle
Victoria Beckham
"Ezt a karaktert a Spice Girls számára hoztam létre. Nem nagyon mosolyogtam; elég durva volt... Nézem a képeket, és azt gondolom: Ó, Istenem, olyan morcosnak tűnsz. Az ironikus az, hogy valójában nem vagyok az. Nagyon brit, nyelvérzékeny humorom van. "
—ban ben Allure
Képes -e a tudomány kimutatni a pihenő szuka arcot egy nőben?