Már nem én vagyok az egyetlen szépségápolási termék tesztelő a házamban-a férjem, mivel évek óta szépségszerkesztővel dolgozik, igényes tesztelő lett. A legtöbb srác, ha megkérdezik, mit gondolnak az arcradírról vagy samponról, talán "jól" vagy "túl lányosan" morog. Nem Grady, aki itt dolgozik GQ. Megkülönbözteti a hámlasztó gyöngyök keménységét és lágyságát, megjegyzi, hogy az illat túlságosan is virágos vagy nem elég fás, panaszkodik egy jó termék rossz palack kialakításával - és új felhasználási lehetőségeket talál ki dolgokat. Most termékértékelések sorozatát végzi - természetesen férfi szemszögből - a gq.com oldalon.
Grady nemrég hívottA Shiseido Future Solution LX extra gazdag tisztító habja - valami luxusszar. Többet nem tudtam egyetérteni. A gazdag, krémes hab, a bőr lágy, rugalmas tapintása utána - már csak az arcmosás is olyan, mint egy spa kezelés -, ami talán megmagyarázza az 55 dolláros árcédulát. De ez sok (fene egy csomó) egy tisztítószerre, főleg, hogy naponta kétszer használod.
Azt hiszem, megtaláltam az olcsóbb doppelgangert: Garnier Nutritioniste Moisture Rescue friss tisztító hab szintén vastag és párnás, nem olyan, mint egy vékony hab (amit a névben szereplő "hab" -ra gondolhat). És hasonlóképpen a bőrt túlhidratáltnak és kényeztetettnek érzi - ami 5,99 dollárért teljes lopás. A vállalati tesztek szerint a Garnier tisztítószer használata után a nők 86 százaléka azonnal érezte, hogy száraz bőrük lecsillapodott. Általában nem teszek túl sok állományt az önálló jelentésekbe (szemben a klinikailag végzett, gépekkel végzett tesztekkel, amelyek nem lehetnek elfogultak). De itt megint nem tudtam egyetérteni.
KAPCSOLÓDÓ LINKEK:
Hogyan kell olvasni egy bőrápoló címkét
Daily Beauty Reporter: A legjobb módszerek a bőr hidratálására
Best Of Beauty Bőrápolás
Daily Beauty Reporter: Forró, hogy frissnek és harmatosnak tűnjön (nem forró és izzadt)