Michelle Lee főszerkesztő bejelentette az új meztelen számot

  • Sep 04, 2021
instagram viewer

Elsőéves egyetemi évem, részmunkaidőben dolgoztam egy bevásárlóközpont könyvesboltjában. Egyik este, amikor az üzlet üres volt és csendes, egy idősebb férfi bajuszos és vaskos kabátban botorkált, pihent whiskys üveg a polcon, rám meredt (10 méterrel arrébb a regiszter mögött), lehúzta a nadrágját, és rángatózni kezdett ki. A harci vagy menekülési válaszom megőrült. Fogtam egy ollót, Pszicho zuhanyzós jelenet stílusban, készen arra, hogy ezeket a rozsdás ollókat beléjük hajtsa, ha közelebb lép. Az agyam száguldott: Cél a mellkas? A nyak? Az arc? Működnek az izmaim, amikor szükségem van rájuk?

Évekkel később ezt mélyen, mélyen benyújtottam. De vissza kotorták a pszichémbe a #MeToo mozgalom. Emlékszem, hogy féltem, teljesen idegesen féltem. De a legjobban az aggasztott, ami utána történt. Felhívtam a biztonsági szolgálatot, aki őrt küldött a férfi őrizetbe vételére. Röviddel ezután két rendőr érkezett, és én messziről figyeltem, ahogy az őr elmagyarázza a történteket. És szinte mintha filmet néznék, néztem, miközben nevettek. Mint egy csomó öltözői testvér. Ők nevetett.

Úgy éreztem, hogy az életem veszélybe került. Nem volt olyan nagy ugrás azt gondolni, hogy ez a teljesen elpazarolt ember, aki ezt nyilvánosan megteheti, a következő percben rám fog támadni. Számukra csak nevetséges részeg volt.

Az évek során hasonló válaszoknak lehettem tanúja, amikor ez történt a nőkkel mondjuk a New York-i metróban-vagy amikor nagy teljesítményű hollywoodi férfiak rángatják a cserepes növényeket... állítólag. Tisztázzuk ezt: Félelmetes, mert fogalma sincs, mit fog tenni ez az egyértelműen lezáratlan személy.

Nem osztottam meg anekdotákat, amikor a #MeToo elárasztotta mindenkiét közösségi média hírcsatornák. Azt hiszem, minden nő számára magától értetődő: én is.

Mindannyian megpróbáljuk kitalálni a Weinstein utáni világot. Az egyik bonyolultabb érv, amely folyamatosan bugyborékol, a megjelenés és a frusztráló „Ő kérte” szög körül forog. Gabby Douglas olimpiai tornász és Mayim Bialik színésznőt széles körben elítélték, mert azt sugallták, hogy a vádak egy része a nőket terheli a ruházat megválasztásáért. „Szerényen öltözködöm. Nem viselkedem flörtölve a férfiakkal politikaként ”-írta Bialik egy 2017. októberi op-ed. (Később bocsánatot kért.)

Ismételje meg utánam: Egy tisztességes ember nincs programozva arra, hogy lássa a bőrt, elveszítse az uralmát és támadjon. Nem egy rövidnadrágot viselő, vagy egy kis dekoltázst viselő nő nem a probléma.

Kulturális tűzviharunk fényében különösen megrendítő időszaknak tűnik a meztelenség feltárása - és mit jelent ez ma. Ezt a kérdést Új meztelennek nevezzük. Manapság a koncepció messze túlmutat a fizikai meztelenségen, a meztelen sminkmozgástól az érzelmileg meztelenig. De a szó szoros értelmében a meztelenség továbbra is tabu. A közösségi média lehetővé teszi az emberek számára, hogy bizonyos módokon csupaszítsanak mindent, de még mindig nem tudjuk kiszabadítani a mellbimbót.

Tehát ezzel a kérdéssel ezennel visszavesszük a meztelenséget.

Hihetetlen, provokatív női művészek új generációja, például címlapfotósunk, Petra Collins, akik a női testet használják a vetkőzés különböző szakaszaiban, hogy megkérdőjelezzék a társadalmi normákat. A meztelenségünk nem a férfi vagy a női tekintetre, vagy tényleg senki tekintetére vonatkozik. Nekünk szól - hogyan használjuk, hogyan élvezzük, és mindenképpen hogyan erőt ad nekünk.

A cikk egyik változata eredetileg a 2018. februári szám nak,-nek Allure. A példány beszerzéséhez menjen az újságosstandokhoz vagy Iratkozz fel most.


További kapcsolódó történetekért olvassa tovább:

  • Hogyan ismerte fel Dakota Johnson, a februári címlapsztár, hogy erős lehet és Sebezhető
  • Miért tűnik sok túlélő egyszerre előre?
  • Megjegyzés azoknak a túlélőknek, akik nem készek megosztani szexuális támadásukat

Nézze meg februári címlapsztárunkat, Dakota Johnsont, próbáljon ki kilenc olyan dolgot, amit még soha:

insta stories