Ha az elmúlt években figyelt a genitális porról és a petefészekrákról szóló számos címlapra évek óta, tudja, hogy jelenleg sok folyamatban lévő és vitatott jogi csata folyik szerte ország. De a új tanulmány kiadva JAMA megvilágítja a genitális porok és a petefészekrák lehetséges kockázatait - vagy annak hiányát. A kutatók kimutatták, hogy azoknak a nőknek, akik valaha is használtak genitális port, 8 százalékkal nagyobb volt a petefészekrák kialakulásának kockázata, mint azoknál a nőknél, akik soha nem használták. Összehasonlítva a petefészekrák kialakulásának egész életen át tartó kockázatával (1,3 százalék az Egyesült Államokban) ez a növekedés statisztikailag csekélynek tekinthető.
Az eddigi legnagyobb ilyen jellegű tanulmányban a kutatók több mint 250 000 olyan nő adatait gyűjtötték össze, akik önállóan jelentettek be port a genitális területen. Az adatok négy különböző hosszú távú, USA-beli vizsgálatból származtak, és nem találtak szignifikáns kapcsolatot a por nemi szerveken történő használata és a petefészekrák kialakulásának kockázata között. A vizsgálat eredményei szerint szintén nem volt összefüggés a használat gyakorisága és a petefészekrák fokozott kockázata között. A kutatók világossá tették, hogy a tanulmány igen
nem a talkum alapú porokat kifejezetten vizsgálja, hanem inkább az összes nemi szer porát (a kutatók nem tettek különbséget a portípusok között a nők azt mondták, hogy használtak, legyen szó talkum-alapú, kukoricakeményítő-alapú vagy kombináció).Az NPR szerint, a tanulmány azt találta, hogy a petefészekrák fokozott kockázata a porok nemi szervükön történő alkalmazása során olyan nők körében, akik nem volt a méheltávolítás vagy a tubális peres eljárás 13 % volt - becslések szerint 0,15 % -kal nőtt a kockázat 70 éves korára, de ez még mindig statisztikailag nagyon kicsi növekedésnek számít.
"Az eredmények összhangban vannak a korábbi eredményekkel, amelyek pozitív kapcsolatot mutatnak a genitális por használata és petefészekrák, bár becsléseink kisebb kockázatot jeleznek, mint néhány korábbi vizsgálat " - magyarázza a tanulmány szerzője Katie M. O'Brien. "Az a tény, hogy a társulás az ép reproduktív traktusú nőkre korlátozódhat, biológiailag hihető, mint mindkettő méh és nyitott csövek szükségesek ahhoz, hogy közvetlen fizikai út legyen az alkalmazás helye és a petefészkek között. "
Ez a tanulmányterv azért is fontos, mert a nagy lépték mellett a kutatók a nőket kérdezték a genitális por használatáról előtt petefészekrák kialakulása. A témával kapcsolatos egyéb tanulmányok olyan nőkre összpontosítottak, akiknél már diagnosztizálták a petefészekrákot, ami feltehetően növeli a visszahívási torzítás esélyét. Ennek ellenére a témával foglalkozó összes tanulmány jelentős kihívások elé állít számos okból, többek között azért, mert "ez egy rendkívül érzékeny és érzelmi téma" Konstantin Zakashansky, a New York -i Mount Sinai West Hospital nőgyógyászati onkológiai igazgatója.
"A legtöbb korábban közölt tanulmány megfigyelési [és] utólag működik. Ön alapvetően petefészekrákos betegekhez megy, és megkérdezi, hogy „használt -e talkumot?”, Tehát minden ezeken a betegeken alapuló visszaemlékezéseken alapul, ezért előfordulhat, hogy előhívási elfogultságnak vannak kitéve ” - magyarázza Zakashansky. "Az ok és az okozat közötti összefüggés meghatározásának aranystandardja egy prospektív randomizált tanulmány, de nem etikus, ha 100 beteg talkumot használ, hogy lássa, hányan fognak rákot kifejteni 20 -ban évek. Ez soha nem fog megtörténni. Tehát ez lehet a legjobb prospektív módon gyűjtött [adat], amely rendelkezésünkre áll. "
Az Amerikai Rák Társaság közleménye USA Today hivatkozott a tanulmányterv korlátozásaira. Susan Gapstur, az American Cancer Society viselkedés- és járványkutatásért felelős alelnöke megjegyezte, hogy a tanulmány eredményei nem véglegesek, és hogy a korábbi, kevésbé torzító módszert alkalmazó tanulmányok vegyesebb eredményeket mutattak eredmények.
„Míg e vizsgálat eredményei nem mutattak bizonyítékot statisztikailag szignifikáns összefüggésre a genitális por használata között és a petefészekrák kockázata összességében, az alcsoport egyes megállapításai potenciális kapcsolatra utalnak " - áll a közleményben.
Most olvasson többet a talkumporról:
- A Johnson & Johnsonnak nem kell 417 millió dollárt fizetnie a babaporos perben
- A Johnson & Johnson 417 millió dollár bébiporral kapcsolatos per megfizetésére kötelezte
- A Johnson & Johnson tudhatta, hogy talkum -tesztje pozitív azbesztre nézve - állítja a jelentés
Befejezte az olvasást? Most tanulja meg, hogyan teheti környezetbaráttá szépségápolási rutinját:
Követheted az Allure -t Instagram és Twitter, vagy Iratkozzon fel hírlevelünkre hogy naprakész maradjon minden szépségről.