Cipele Chelsea Clinton toliko su "oštećene" jer je zauzeta radi se sranja (ažuriranje)

  • Sep 04, 2021
instagram viewer

Ako je ovo zločin, u nevolji smo.

AŽURIRAJ (13. studenog 2017., 19:00 EST): Prošlog lipnja Chelsea Clinton bila je vani na prikupljanju sredstava u New Yorku, kada je nekoliko blogova (ajmeDnevna pošta) i korisnici Twittera ismijavali su njezin izbor "uništene" obuće. Sada, nekoliko mjeseci nakon prvog napada na njezin dotrajali ormar, Chelsea Clinton je još jednom ponosno odjenula svoje gole pumpe od povjerenja, ovaj put u Magazin Glamour Summit žena godine. I opet jedan, Dnevna pošta izrugivao joj se zbog toga. Iskreno rečeno, ne vidim problem ovdje. Cipele su namijenjene za nošenje! Svaki dan nosim iste cipele. Chelsea je žena iz naroda, da ne biste zaboravili ono što je imala reći prošli put:

Twitter sadržaj

Pogledajte na Twitteru


Ova je priča izvorno objavljena 7. lipnja 2017.

Još jedan dan, još jedan smiješan razlog za kritiku ženske odjeće. U utorak je neki britanski list pisao o odjeći Chelsea Clinton nosila na prikupljanju sredstava za umjetnost u New Yorku. Clintonov izgled sastojao se od jednostavne crne haljine s omotom, jakne od tvida i par golih pumpica-zvuči lijepo i prilagođeno vremenskim uvjetima, ako ne i za vijesti, zar ne? Pa, ne ako si ti

Dnevna pošta. Rad je posvetio veći dio stvarnog članka tome zapravo objavljeno ismijavajući Clintonove "uništene" cipele.

"Nije ni čudo što su usitnjeni!" naslov vrišti. "Chelsea Clinton OPET ostaje pri svom omiljenom paru pohabanih golih potpetica dok sama odlazi u New York na večeru za dodjelu nagrada." Moram voljeti upotreba riječi "OPET" u velikim slovima, kao da postoji zakon protiv nošenja istih cipela više puta, a Chelsea se ponavlja prijestupnik. (Što je, u tom slučaju, bolje da siđem u predio i okrenem sebe i svoje omiljeno zlato Topshop odmah u štikle.)

Dokazujući svoju reputaciju najmanje suptilnog papira na planeti, Dnevna pošta nastavio je dijeliti krupne slike dotičnih peta sprijeda, straga i sa strane kao da su oni ključni dokazi u kaznenom postupku. Pisac je izbacio tezaurus, nazivajući pete "razbijenima", "oštećenima" i "uništenima", te dodatno razradio teške zločine od kojih su cipele kriv: Očito sadrže "komad nedostajuće smole koja otkriva čeličnu petu u cipeli". Oprostite dok se hvatam za bisere i štitim oči male djece u blizini.

Istina je da Clintonove cipele ne izgledaju baš kao nove. Imaju neka oštećenja na petama, a kožni potplati djeluju pomalo istrošeno - jer jesu cipele i po definiciji više puta dodiruju tlo po cijeli dan. I svaka žena zna da će vam gradske ulice žvakati cipele brzo i lako, a doista nema načina spriječiti da se habanje nosi u stilu Kleopatre do vašeg odredišta. Ipak, Dnevna pošta nema hladnoće za ovo.

NEW YORK, NY - 6. LIPNJA: Chelsea Clinton prisustvuje svečanoj dodjeli nagrada Gordon Parks Foundation 2017. u Cipriani 42. ulici 6. lipnja 2017. u New Yorku. (Fotografija J. Grofica/Getty Images)Getty Images

Mislim, shvaćamo, oni su tabloid: Raspirivanje kontroverzi oko ženskih tijela i modnih izbora doslovno je njihov poslovni model. Ovo je isti papir koji nikada ne propušta priliku reći da se slavna "razmeće svojim napetim trbušnjacima" kad jednostavno... noseći Crop top. Veselo su objavili slike bikinija Kim Kardashian i uslužno istaknuli da je njezino "zaobljeno stražnje mjesto"prekriven celulitom."

Dok se sramota tijela nažalost očekuje od tabloida, zasjenjivanje žena zbog nošenja iste odjeće više puta dolazi iz istog korijena: određuje kako bi žene trebale izgledati. Nije im to prvi put da to rade - nedavno, DM prozvan Australska voditeljica vijesti Lisa Wilkinson jer je nosila istu cvjetnu bluzu na zraku u razmaku od četiri mjeseca. Mislim, hajde! Novinarka i Chelsea Clinton obje su zaposlene mame koje, kao i svi, imaju ormar predmeta koje miješaju i slažu, i tu nema ništa prokleto loše. Bilo koji način prodaje koji implicira drugačije znači da se uklapa u seksističku ideju da žene duguju svijetu da budu jedinstveno moderne i spremne za snimanje u svakom trenutku. Također ih podvrgava razini nadzora s kojom se njihovi muški kolege ne moraju suočiti. Uostalom, muški kolega tog australskog voditelja vijesti nosio je isto plavo odijelo svaki dan u eteru za godinu, i nitko nije trepnuo okom.

Naravno, fokus članka na zasjenjivanju Clintonovih modnih izbora zasjenjuje kul sranja koja radi. Možda je ovaj pisac mogao pisati o tome kako je Clinton prisustvovala prikupljanju sredstava za osnivanje Gordon Parks, pionirski crni fotograf čiji je snažan rad rasvijetlio tešku situaciju siromaštva u Rusiji Amerika. Ili činjenica da je Clintonova knjiga za djecu Ustrajala je, koji slavi raznoliku skupinu žena koje su se borile za jednakost, trenutno je deveta najprodavanija knjiga na Amazonu.

Nema ništa loše u isticanju odabira ženskog stila - moda je ipak umjetnost i zaslužuje cijeniti način na koji to čini svaka umjetnost. No, ulica nije crveni tepih, a biti toliko snishodljiv da zanemaruje činjenicu da Chelsea jednostavno hoda okolo obavljajući svoje svakodnevne obaveze, definicija je seksističke. I dalje ćemo nositi iskrzane cipele i biti šef, hvala.

Više o kontroverznoj modi:

  1. TV voditeljica sjajno trolira Daily Mail zbog sramote za njenu odjeću
  2. United Colors of Benetton pod vatrom za "seksističku, zastarjelu" objavu na Instagramu
  3. Halle Berry Sparks Glasine o trudnoći na Chrysalis balu leptira

Gledati:

insta stories