Ovako ne pomažete #WomenWhoWork.
Ivanka Trump mogao bi reći da se radi o njoj obitelji i njihove brige o djeci, ali ako je nova analiza koje je danas objavio progresivni think tank Centar za američki napredak (CAP) nam govori sve, a to je da administracija njezina oca ne čini mnogo za obitelji upravo onih ljudi koji su glasovali za njega.
Kako analiza pokazuje, u županijama s zamahom koje je Donald Trump osvojio u predsjedničkoj utrci 2016., tipična četveročlana obitelj s dvoje mala djeca zaradila bi dodatnih 5,55 USD godišnje prema Trumpovom planu nakon što bi u prosjeku potrošila 6,037 USD godišnje na dijete briga. Razlog zbog kojeg je ova korist za radničke i srednje klase tako zapanjujuće nizak: Trumpov prijedlog za brigu o djeci nije ništa drugo do porez kredit temeljen na pretpostavci da si sve obitelji mogu priuštiti da iz svog džepa plate pune troškove skrbi za djecu, a zatim se nadajte povratu u sljedećem iznosu godina. Samo plan temeljen na poreznim kreditima stvarno pomaže bogatim Amerikancima koji si mogu priuštiti da potroše više na brigu o djeci i na taj način dobiju veće porezne olakšice za tu skrb. Primjer: Prosječna naknada prema Trumpovom planu za tipičnu četveročlanu obitelj s dvoje male djece koja živi na Upper East Sideu na Manhattanu iznosila bi 7.329 dolara.
„Kad je Trump pušten njegov prijedlog za brigu o djeci još u rujnu znali smo da je regresivan i da će prvenstveno koristiti ljudima poput njega ", kaže Katie Hamm, potpredsjednica politike ranog djetinjstva u Centru za američki napredak Vabiti. "Ako su ljudi glasali za Trumpa misleći da će kroz svoj plan skrbi o djeci riješiti njihove potrebe kao obitelji s niskim i srednjim prihodima, ova analiza pokazuje da to zapravo nije bilo predviđeno."
Rasheed Malik, politički analitičar u timu CAP -ove politike za rano djetinjstvo, potvrđuje da mnogi Trump glasači u ljuljačkim županijama bore se priuštiti skrb, a Trumpove zanemaruju njihove potrebe predloženi plan. Kaže kako je ZPP prvi put identificirao ljuljačke okruge koje su 2016. podržale Trumpa mnogo snažnije nego što su podržale Mitta Romneyja 2012. godine, otkrivši da je Trump dobio posebnu podršku u ruralnim područjima i područjima malih gradova u Appalachiji, sjevernom dijelu New Yorka i sjevernim Velikim ravnicama (što je pomoglo učvrstiti njegove pobjede u Iowi i Pennsylvania). U tim regijama koje mijenjaju igre prosječan je prihod obitelji s dvoje male djece u kojoj rade oba roditelja $68,500 godina. Potrošnja u prosjeku 6.037 USD godišnje na brigu o djeci znači da te obitelji troše oko 10 posto zarade prije oporezivanja na brigu o djeci, odnosno 12 do 15 posto svoje plaće za odlazak kući. Trumpov plan, kaže Malik, "zapravo ne čini ništa za ove obitelji" i "koristan je samo ako trošite puno više od prosječne obitelji na brigu o djeci " - što si te obitelji jednostavno ne mogu priuštiti napraviti.
Zato Hamm kaže da je "puno dima i ogledala" kada Trump i članovi njegove administracije govore o pomaganju obiteljima radničke klase i "osnaživanje žena. "" Postoji mnogo retorike o pomaganju radnim ljudima i ljudima u područjima koja su već bila dugo bio ekonomski depresivan, ali ako pogledate stvarnu politiku, to se jednostavno ne zbraja, " ona kaže. "Čuli ste ga kako govori o pomaganju tim obiteljima, ali ovo nije plan za brigu o djeci koji je predložio - to je velika zarada od poreza za bogate odjevene u plan skrbi za djecu."
Hamm kaže da bi prijedlog koji bi najviše koristio obiteljima s niskim i srednjim prihodima to osigurao obitelji dobivaju financijsku potporu ne samo na kraju godine, nego dvotjedno ili mjesečno: tada im se računa dospijevaju. Održiv plan također bi podržao pristup pristupačnim, reguliranim, visokokvalitetnim programima skrbi i većim plaćama za osobe koje pružaju tu skrb. S obzirom na to 65 posto djece mlađe od šest godina imaju sve roditelje u radnoj snazi, ona te prioritete označava kao posebno hitne. „Žene jesu sve više hranitelji i ključni su za gospodarski život ne samo svojih obitelji, već i za gospodarstvo u cjelini ", kaže ona. „Bez brige o djeci ne možete povećati ekonomiju i radnu snagu. To se ne zbraja. Ako roditelji nemaju brigu o djeci, ne mogu ići na posao. "
Više o politici i politici:
- Marš žena u Washingtonu: 11 stvari koje biste trebali znati o događaju
- Ako trenutno žalite Tomija Lahrena, propuštate prokletu točku
- Radnje Bernieja Sandersa pokazuju da on cijeni glasove više od žena
Kako je jedan model veće veličine naučio voljeti svoje tijelo: