अगली बार जब आप किसी पत्रिका के कवर को डिजिटल रूप से उन्नत किए जाने की शिकायत करते हुए सुनें, तो उसे इस ओर निर्देशित करने का प्रयास करें कला प्रदर्शनी का मेट्रोपॉलिटन संग्रहालय "फेकिंग इट: फोटोशॉप से पहले मैनिपुलेटेड फोटोग्राफी"। यह पता चलता है कि तस्वीरों के साथ बंदरों का एक लंबा, शानदार इतिहास है - बूट करने के लिए एक सुंदर सुंदर। और प्रदर्शनी को देखकर मुझे लगा: थोड़ा हेरफेर करने में क्या गलत है?
जब आप छेड़छाड़ की गई तस्वीरों के बारे में सोचते हैं, तो मुझे पूरा यकीन है कि आप WWII से नाजियों के जॉन हार्टफील्ड फोटो-मोंटेज, या वांडा वुल्ज सेल्फ-पोर्ट्रेट (जो ऊपर एक है) को नहीं मानते हैं; आप शायद विक्टोरिया सीक्रेट विज्ञापन की तरह कुछ सोच रहे हैं, जहां मॉडल के विशाल स्तन, आकार 00 कमर और छह फुट लंबे पैर होते हैं। लेकिन क्या वे वाकई इतने अलग हैं?
फोटोग्राफी सिर्फ एक माध्यम नहीं है, और यह हमेशा पत्रकारिता नहीं है-यह भी कला है। और अधिकांश कलाओं की तरह, प्रश्न स्वाद और परिप्रेक्ष्य के लिए उबलते हैं। जब आप कोई पत्रिका उठाते हैं तो क्या आप वास्तव में केवल बिना रंग का सत्य चाहते हैं? या सूक्ष्मता और धूसर क्षेत्र - और कला - वहाँ भी एक जगह है? रिचर्ड एवेडॉन ने एक बार कहा था, "जिस मिनट आप कैमरा उठाते हैं, आप झूठ बोलते हैं - या अपना सच बताते हैं। आप हर कदम पर व्यक्तिपरक निर्णय लेते हैं।"
जब एवेडॉन ने ऑड्रे हेपबर्न के चेहरे का एक शॉट ओवरएक्सपोज़ किया तो कोई भी परेशान नहीं हुआ। उन्होंने इसे सिर्फ सुंदर कहा।