अधिकांश कार्यालयों में ड्रेस कोड का अपना संस्करण होता है, और "पृथ्वी पर सबसे खुशहाल जगह" होने के बावजूद, डिज़नीलैंड कोई अपवाद नहीं है। थीम पार्क ने घोषणा की कि 3 फरवरी से कर्मचारियों को दाढ़ी बढ़ाने की अनुमति दी जाएगी (मैं केवल कल्पना कर सकता हूं कि वे अनियंत्रित समुद्री कप्तान के बारे में क्या कहेंगे जो अभी-अभी रनवे पर चला है). बेशक, यह सभी के लिए बालों से मुक्त होने वाला नहीं है; आधिकारिक डिज्नी दाढ़ी होनी चाहिए एक इंच के एक चौथाई से छोटा- और बिल्कुल कोई आत्मा पैच नहीं। (उस पर अच्छी कॉल, मिकी)।
लेकिन पौराणिक रूप से प्रतिबंधित "डिज्नी लुक" पर विचार करते हुए यह अपेक्षाकृत हल्की रियायत है। अब भी पार्क कर्मचारी शरीर छिदवाने की अनुमति नहीं है (यदि आप एक महिला हैं तो कानों के अलावा), दृश्यमान टैटू, या "चरम" केशविन्यास। सभी नियम जो पूरी तरह से मध्यम लगते हैं जब आप मानते हैं कि 2010 तक, महिलाओं को स्कर्ट के साथ पेंटीहोज पहनना पड़ता था, और बिना आस्तीन के टॉप नहीं पहन सकते थे (पट्टियां अभी भी कम से कम तीन इंच चौड़ी होनी चाहिए)।
इस तरह का कट्टर रूप से सख्त ड्रेस कोड- हालांकि थोड़ा पुराने जमाने का-डिज्नीलैंड जैसी जगह के लिए समझ में आता है, जहां कर्मचारियों को कहा जाता है कलाकारों के सदस्य, परेड से लेकर स्कूपिंग पॉपकॉर्न तक सब कुछ एक प्रदर्शन के रूप में देखा जाता है, और एक टियारा से एक टोपी का छज्जा तक सब कुछ तकनीकी रूप से एक है पोशाक।
लेकिन अमेरिकी परिधान जैसी कंपनियों का क्या तर्क है, जिन्होंने 2010 में कर्मचारियों के लिए विशिष्ट सौंदर्य आवश्यकताओं के साथ एक ज्ञापन भेजा जिसमें शामिल हैं, "मेकअप को कम से कम [sic] रखा जाना चाहिए... लिक्विड आईलाइनर, पेंसिल आईलाइनर और आईशैडो के खिलाफ सलाह दी जाती है; काजल बहुत ही प्राकृतिक दिखना चाहिए (यानी। अनाड़ी नहीं होना चाहिए)।" क्या गैर-मनोरंजन उद्योग में ऐसा विशिष्ट कोड लाइन पार कर रहा है? या डिजनीलैंड के नियम नियंत्रण के समान हैं?
सम्बंधित लिंक्स:
डेली ब्यूटी रिपोर्टर: क्या काम पर त्वचा दिखाना कभी ठीक है?
डेली ब्यूटी रिपोर्टर: मेकअप डिबेट: क्या काम पर आना उचित है, बिना पहने हुए?
दैनिक सौंदर्य रिपोर्टर: क्या आप सौंदर्य आवश्यकताओं के साथ नौकरी करेंगे?
डेली ब्यूटी रिपोर्टर: काम के लिए कितना मेकअप बहुत ज्यादा है?
डेली ब्यूटी रिपोर्टर: क्या आपका बॉस आपको बता सकता है कि क्या वजन करना है?