यहां बताया गया है कि लेजर रेजर जो वायरल हो गया, किकस्टार्टर से बाहर हो गया

  • Sep 04, 2021
instagram viewer

पिछले हफ्ते हर कोई (हमारे सहित) स्कार्प पर पागल हो गया, एक कंपनी जिसने किकस्टार्टर शुरू किया एक ब्लेड रहित रेजर. उन्होंने जो रेजर बनाया, उन्होंने कहा, बालों को दूर "पिघल" एक छोटा लेजर इस्तेमाल किया। यह बहुत अच्छा लग रहा था: नए ब्लेड पर कोई और पैसा बर्बाद नहीं हुआ (वे चीजें महंगी हैं), कोई और शेविंग क्रीम नहीं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अब कोई रेजर जला या निक्स नहीं है। और कम अपशिष्ट का विचार पर्यावरणीय दृष्टिकोण से आकर्षक था। लेकिन यह पता चला है, कई चीजों की तरह जो सच होने के लिए बहुत अच्छी लगती हैं, यह एक तरह का था। स्कार्प ने अपने पेज पर करीब 4 मिलियन डॉलर जुटाने के बाद, किकस्टार्टर ने कंपनी को निलंबित करने का निर्णय लिया यह पता लगाने के बाद कि वे किकस्टार्टर के नियम को पूरा नहीं करते हैं क्योंकि उनके पास "वर्किंग प्रोटोटाइप" पर्याप्त रूप से धन के लायक है (शुक्र है, सभी निवेशकों को अपना पैसा वापस मिल गया)।

लेकिन स्कार्प ने हार नहीं मानी। यह इंडी गो गो पर अपना अभियान फिर से शुरू किया और एक नया YouTube वीडियो पोस्ट किया जिसमें एक प्रोटोटाइप मॉडल "शेविंग" बाल दिखाया गया है। लेकिन वीडियो में एक समस्या है: लगभग आठ स्वाइप के बाद, प्रोटोटाइप रेज़र केवल बालों के एक छोटे से कतरे को हटाने का प्रबंधन करता है। कई दर्शक

नकारात्मक टिप्पणी छोड़ दी तकनीक की सफलता पर सवाल और अब तक, टिप्पणी करना अक्षम कर दिया गया है। अपने लिए वीडियो देखें:

विषय

जबकि स्कार्प के सीआईओ कहा कगार किकस्टार्टर से स्कार्प के पेज को हटाने का असली कारण "विशेष हितों की पैरवी के दबाव" के कारण था, हम निर्देशक ऐनी चापस के पास पहुँचे। न्यू यॉर्क शहर में यूनियन स्क्वायर लेजर डर्मेटोलॉजी के, इस बारे में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए कि क्या इस तरह की उन्नत लेजर-शेविंग तकनीक निकट भविष्य में भी संभव होगी। "स्कार्प के पास एक अवधारणा है, लेकिन वे काफी दूर नहीं हैं। तकनीकी पक्ष से, यह न्याय करने के लिए वास्तव में पर्याप्त प्रकाशित शोध नहीं है, और ऐसा प्रतीत होता है कि वे अभी भी इसे स्वयं समझने की कोशिश कर रहे हैं, "चपस कहते हैं। "यह जानने के लिए पर्याप्त सार्वजनिक जानकारी नहीं है कि अवधारणा संभव है या नहीं।" और दिया कि इस विषय पर बहुत कम शोध है, यह निश्चित रूप से जानना मुश्किल है कि क्या इस प्रकार की तकनीक सम है सुरक्षित। ओह।

तो हाँ, एक ब्लेडलेस, फ्यूचरिस्टिक रेजर की संभावना पेचीदा है, लेकिन नहीं, हम अभी तक स्कार्प पर पैसे का एक गुच्छा फेंकने का सुझाव नहीं देते हैं।

हमारा Google ग्लास वीडियो देखें जो आपको दिखाता है कि कैसे एक लट में फॉक्स-हॉक बनाया जाता है:

insta stories