La vérification des faits n'est pas un travail glamour. Je suis directeur de recherche pour Séduire, et lorsqu'il est bien fait, mon travail acharné est invisible, un peu comme le look maquillage sans maquillage. Ce n'est que lorsqu'il y a une erreur que le projecteur s'allume sur un fact checker, et sous un angle très peu flatteur. [Note de la rédaction: elle est dure avec elle-même. Je ne pourrais pas faire mon travail sans elle. —Rachel Jacoby Zoldan, rédactrice numérique adjointe]
Mais l'une des rares choses positives à sortir de la saison électorale - vous savez, celle qui a été entachée par la controverse - est que la vérification des faits est à nouveau excellente, comme le journaliste Brian Stelter l'a fait valoir sur cnn.com. Mon métier, l'invisible, d'un coup, est devenu très visible. Je ne me souviens pas d'une époque où mon domaine de travail choisi ait jamais été aussi important, pour toutes les bonnes raisons. Comme l'a souligné Stelter, il y a eu d'énormes augmentations de trafic vers des sites comme
Le Washington Postle blog de Vérificateur de faits et le site indépendant de vérification des faits, lauréat du prix Pulitzer Fait politique. Enfin, la vérification des faits est à l'honneur, étant reconnue comme une force pour le bien. Alors que 2016 pourrait être l'année du singe selon le zodiaque chinois, je déclare 2016 l'année du vérificateur de faits. Considérez les emoji au crayon rouge comme une vérification des faits, symbolisée.Maintenant, je me rends compte qu'être l'arbitre de l'exactitude pour Séduire n'a pas exactement le même niveau d'importance que la vérification des faits des déclarations des candidats en lice pour être le prochain dirigeant des États-Unis. Mais je le prends tout aussi au sérieux - n'importe quel éditeur ou écrivain ici peut vérifier cela de première main lorsque je les approche avec une lueur nerveuse dans les yeux, des questions en main. (Ou, vous savez, sur Slack.) Et c'est parce que je vois et je sais Séduire comme l'expert de tout ce qui touche à la beauté. Avec autant de sources douteuses en ligne et le potentiel de propagation de la désinformation, il est plus important que jamais d'avoir un site de confiance.
La myriade de sites douteux là-bas me rappelle un peu mes années (avant Internet) au collège, quand mon amie me racontait pendant le déjeuner comment elle avait juré le le meilleur moyen de se débarrasser des boutons était de presser et les faire éclater avec son stylo dans la salle de bain ou mon autre ami «expert» deviendrait poétique sur la façon dont elle a versé de l'huile sur ses jambes à la plage pour que ses jambes deviennent brun doré. J'ai levé un sourcil interrogateur de 14 ans devant leur expertise et je me suis tourné vers mes magazines sur papier glacé pour des conseils sur l'acné et la protection solaire, où je trouverais des citations de vrais médecins vivants et respirants qui démystifier la « sagesse » des boutons qui éclatent et mettre en garde contre les dangers de ne pas utiliser de crème solaire. Les magazines étaient ma confiance Encyclopédie Britannica pour la beauté. Et des années plus tard, lorsque je suis devenu rédacteur en chef de la recherche pour un magazine pour adolescents (RIP CosmoGirl !), mon intuition s'est confirmée, alors que je faisais partie des couches d'édition et de vérification des faits que ma position impliquait et examiné les transcriptions avec des dermatologues, déconstruisant chaque phrase et les ingrédients de chaque produit que nous conseillé. S'il était publié, il portait le #SegalSealofApproval. (Marque en instance. OK, pas vraiment en attente, mais ne serait-ce pas génial ?)
Voici quand vous devez appeler un dermatologue :
|||
Parce que lorsque vous êtes un vérificateur de faits, vous vous appuyez sur deux facteurs: votre intuition et vos sources. Lorsque je révise un article pour la première fois, j'ai ce que j'assimile au picotement du "sens Spidey", qui est essentiellement quand j'ai juste le sentiment que quelque chose ne va pas. Et si cela continue de me harceler, je dois dire qu'il y a 90 % de probabilité qu'il y ait une raison à cela. Dans le même temps, je suppose également que l'intégralité de l'article, de la publication ou de la fonctionnalité est erronée, de l'orthographe des noms de marque et la liste des ingrédients aux noms des salons et les étapes d'une grande éteindre. Je sais que ça fait de moi une Debbie Downer, mais comme ça, je ne peux qu'être agréablement surprise, non? Je déconstruis donc les mots d'un article et les compare à une combinaison de sources fiables, d'experts et de sites Web, puis je reconstitue l'histoire et je vois ce qui convient toujours. C'est comme résoudre un puzzle, avec la satisfaction de pouvoir montrer le puzzle terminé à des millions de lecteurs.
Et résoudre le puzzle est le plus amusant à Séduire. Alors que les vérificateurs de faits politiques analysent peut-être l'audio d'un discours politique bancal et d'un enchevêtrement de statistiques, mes sources impliquent de tester de première main la vitesse d'un Sèche-cheveux primé Best of Beauty ou demander à un maquilleur de célébrités de me guider à travers les étapes exactes pour perfectionner le regard de chat. Et je suis devenu la bibliothèque de référence personnelle qui marche et parle à notre personnel, dispensant la sagesse enracinée dans mon cerveau sur la différence entre les bloqueurs physiques et les filtres chimiques pour la protection UV et la différence entre un humectant et un émollient dans une crème hydratante (consultez notre glossaire pour ces réponses.
Plus important encore, le processus de vérification des faits implique de travailler directement avec les meilleurs experts, comme les dermatologues, pour obtenir de solides conseils pour se protéger du soleil et assurez-vous de savoir à quoi vous attendre pour votre premier bilan cutané complet au cabinet du dermatologue. Le processus de recherche garantit que nous ne sommes pas alarmistes, mais également que nous ne sommes pas négligents et que nous vous donnons les meilleurs résultats et conseils les plus récents et les plus précis.
Grâce à la vérification des faits pour Séduire, je sais qu'il ne s'agit pas de savoir quel hydratant a le plus bel emballage, il s'agit de savoir lequel a des hydratants puissants comme acide hyaluronique et céramides en haut de leurs listes complètes d'ingrédients. Je le sais juste parce que j'ai lu un article qui dit manger des pâtes ne me fera pas grossir ne veut pas dire que c'est vrai; Je veux trouver la véritable étude pour le vrai plat à emporter et lire les petits caractères—où je pourrais découvrir que Barilla et le Le ministère italien de la Recherche économique a aidé à financer l'étude, ce qui, vous le savez, donne à l'ensemble beaucoup moins crédibilité. je lève mon sourcils soignés à tout ce que je lis, à tout, bien sûr, pour que vous n'ayez pas à le faire.
Le prochain article que vous lirez sur notre site ou le prochain article que vous lirez dans notre numéro de novembre, soyez assuré qu'il a été revu, déconstruit, analysé et optimisé pour votre plaisir de lecture par moi et le reste de la Séduire Département de recherche en équipe A. Et tandis que les vérificateurs de faits évaluant le "vérité" des déclarations des candidats sortiront sans aucun doute de cette élection plus au fait de la politique et du gouvernement, recherchant pour Séduire, j'ai appris d'autres choses importantes. Comme savoir comment faire d'un mauvais jour de cheveux un bon jour de cheveux, quand utiliser un écran solaire (toujours !) et quand appeler BS (lits de bronzage).
Alors que vous portez un toast à la fin de cette saison électorale (je le ferai!), levez également votre verre aux vérificateurs de faits amicaux. Et réfléchissez à deux fois avant de croire tout ce que vous lisez.
EN RELATION
- Les meilleurs astuces de maquillage Seulement les éditeurs de beauté. Savoir
- Le stress électoral est réel: voici comment cela affecte votre. Corps
- Séduire Les 26 meilleurs hacks beauté des éditeurs. Déjà