Lors d'une conférence de presse jeudi, le président de la Chambre, Paul Ryan, a annoncé que le Congrès pourrait définancer Parentalité planifiée de fonds fédéraux dans le cadre de son plan d'abrogation de la Loi sur les soins abordables (alias Obamacare), selon un rapport sur CNN. La mesure de financement ferait partie d'un projet de loi que le Congrès devrait adopter dès février 2017.
"La législation sur le planning familial serait dans notre projet de loi de réconciliation", Ryan a simplement mentionné, sans plus de précisions. Et parce que ce projet de loi fait partie de ce qu'on appelle un projet de loi de réconciliation—ou un projet de loi qui ne peut pas être l'obstruction sénateurs opposés - un qui a également besoin d'un vote à la majorité simple, plutôt que de la supermajorité traditionnelle de 60 voix pour être passé.
Malgré les efforts de la administration Obama pour éviter que Planned Parenthood ne soit remboursé, le fournisseur de services de santé pour les femmes a été en état de siège
par des groupes républicains depuis un certain temps déjà; de même, la présidence entrante a donné la priorité à l'abrogation de l'Obamacare.Selon Le Washington Post, Planned Parenthood estime que si le projet de loi de réconciliation présenté par Ryan est adopté, 40 % de son financement total (lire: près de la MOITIÉ de ses ressources totales) sera menacé.
Les démocrates de la Chambre ont rapidement répondu à l'annonce de Ryan, la chef de la minorité à la Chambre, Nancy Pelosi, publiant la déclaration suivante. "C'est une priorité pour les Républicains. Donc, je voudrais juste parler individuellement aux femmes à travers l'Amérique: il s'agit de respect pour vous, pour votre jugement sur vos décisions personnelles en termes de votre reproduction besoins, la taille et le calendrier de votre famille ou le reste, ne doivent pas être déterminés par la compagnie d'assurance ou par le caucus idéologique de droite républicain à la Chambre des Représentants. C'est donc une occasion très importante où nous soulignons très précisément ce que l'abrogation de la (Loi sur les soins abordables) signifiera pour les femmes."
De même, la présidente de Planned Parenthood, Cécile Richards, s'est prononcée contre la mesure. "Deux millions et demi de femmes, d'hommes et de jeunes franchissent nos portes chaque année pour des soins vitaux comme le dépistage du cancer, la contraception et les tests d'IST et de MST", a-t-elle déclaré au Poster, « et ils ne peuvent pas se permettre de se faire attaquer aux soins de santé de base en matière de reproduction ».
Nous ne pouvons qu'être d'accord avec Richards: plusieurs de nos rédacteurs peuvent se porter garants des services de santé que Planned Parenthood a fournis, y compris les dépistages du cancer et les services de contrôle des naissances. Nous espérons que cette histoire est loin d'être terminée, mais pour l'instant, c'est tout ce que nous avons à signaler.
Regardez ce qui se passe lorsque TeenVogue envoie un défenseur du planning familial à la convention nationale républicaine de l'été dernier :