1999 a été une grande année. L'euro a fait ses débuts, George W. Bush a annoncé qu'il se présenterait à la présidence, et Susan Lucci a finalement remporté un Emmy (RIP Tous mes enfants). C'était également la dernière fois que la FDA approuvait un nouvel ingrédient de protection solaire, et non par manque de nouvelles technologies. Il y a actuellement huit demandes d'ingrédients de protection solaire en attente, dont certaines remontent à 12 ans. (Beaucoup d'ingrédients, comme le Tinosorb, sont déjà largement utilisés en dehors des États-Unis.) Le Sunscreen Innovation Act, actuellement devant la Chambre et le Sénat, vise à accélérer les choses.
Ce matin, le sénateur Johnny Isakson de Géorgie et la membre du Congrès Carolyn Maloney de New York, coauteurs de la loi, ont parlé de la nouvelle législation lors d'un petit-déjeuner politique. "Si vous avez eu un mélanome ou avez perdu un être cher à cause d'un mélanome... le fait que quelque chose soit resté 12 ans avant la FDA, manque d'approbation alors qu'il aurait pu sauver des vies, c'est inexcusable", a déclaré Isakson, qui est lui-même un mélanome survivant. "La FDA doit faire son travail dans un délai raisonnable." L'une des dispositions du projet de loi est que si le La FDA n'agit pas en temps opportun, un comité consultatif pourrait approuver un ingrédient de protection solaire provisoirement. La FDA aurait alors 45 jours pour ne pas être d'accord avec le comité – si ce n'est pas le cas, l'ingrédient peut arriver sur le marché. Lors de l'événement de ce matin, Michael Werner, conseiller de la Coalition pour l'accès public aux écrans solaires (PASS), a déclaré qu'il espérait que le projet de loi serait promulgué d'ici août. Avec un peu de chance, une nouvelle récolte d'écrans solaires très efficaces ne sera pas loin derrière.
LIENS CONNEXES:
• Prévenir le cancer de la peau: une nouvelle façon de s'impliquer
• 6 solutions de protection solaire... pour ceux qui détestent la crème solaire
• SPF sournois (mais totalement légitimes)