Juste au moment où je suis devenu un converti en éruptions cutanées, j'ai entendu parler du tout nouveau service de beauté à chaud: Barre de queue de cheval de John Barrett. Pour 50 $, un styliste enclenchera un élastique et tirera vos cheveux dans l'un des six styles: haut, mi-couronne, bas, sculpté, tressé ou chignon.
Alors que j'ai pu rationaliser le besoin de tressage de niveau professionnel lors de la première entreprise de Barrett, Braid Bar (je n'y vais pas, d'accord, mais certaines femmes aiment vraiment leurs queues de poisson), je trouve qu'il est plus difficile d'externaliser quelque chose d'aussi simple qu'une queue de cheval comprendre. Reste-t-il une compétence beauté qui n'est pas censée être de qualité professionnelle ?
Certes, la coiffure n'est pas mon fort - c'est pourquoi je débourse à contrecœur plus de 50 $ pour que quelqu'un d'autre le sèche. Tout comme les manucures, le résultat vaut la peine (et les dépenses) du rendez-vous. De plus, les éruptions cutanées sont devenues si courantes que les gens ont commencé à s'attendre à ce que vos cheveux aient l'air lisses, tout comme ils s'attendent à ce que vos ongles aient l'air polis et peints. Mais même moi, je peux faire une queue de cheval à la maison; c'est pourquoi le style était réservé aux jours de mauvaise coiffure et au temps humide.
Tout cela m'amène à me demander pourquoi l'application de maquillage n'est pas devenue quelque chose que les gens paient régulièrement. Bien sûr, cela ne dure qu'une journée, mais je connais plus de femmes qui peuvent faire une bonne éruption à la maison que celles qui peuvent bien faire des yeux charbonneux. C'est sûrement quelque chose que beaucoup de gens qui luttent contre le maculage paieraient avec plaisir.
Pour quelle sous-traitance beauté êtes-vous prêt à payer régulièrement? Et que pensez-vous est un luxe inutile?