Vous avez probablement entendu parler de la tempête médiatique à la fin de la semaine dernière, lorsque l'animateur conservateur d'une émission de radio Laura Ingraham attaqué le poids de Meghan (la fille de John) McCain. Le récapitulatif rapide: Ingraham a opté pour le jiggular (désolé, je n'ai pas pu résister) en critiquant McCain's Colonnes Daily Beast et apparition récente sur Le spectacle de Rachel Maddow, disant que McCain voulait en fait être sur MTV Le vrai monde mais s'est rendu compte qu'"ils n'aiment pas les mannequins de grande taille". Les gens ont paniqué à propos du commentaire sur le poids, et le Daily Beast a publié un Réponse de McCain et un rapport sur des recherches indiquant que les hommes peuvent préférer les femmes plus rondes en période de récession. (Donc là!)
Mais ce qui a été oublié du radar: un autre joyau d'Ingraham de la même diatribe. Elle a dit que McCain faisait des apparitions parce que « sur ce 50e anniversaire de Barbie, elle a vraiment quelque chose à dire." On connaît une blague blonde quand on la voit, et c'en est une. La partie étrange – Ingraham est elle-même blonde. Mais est-ce la différence? Ses propres reflets, un blé plus foncé, indiquent qu'elle est, comme, plus intelligente que McCain, qui a, comme, les stries sablonneuses et ensoleillées d'une fille de plage?
Pour moi, la morale de toute cette histoire: les femmes qui attaquent l'apparence des autres femmes au lieu de leurs arguments sont faibles. Il abaisse instantanément le discours au niveau de la lutte dans la boue. Alors s'il vous plaît, experts là-bas, évitez la fosse de boue. Lorsque vous êtes déprimé et sale comme ça, personne ne peut de toute façon voir votre couleur de cheveux à QI élevé.