Qu'est-ce qu'un maquilleur Instagram doit faire lorsque tous les looks de son flux de découvertes sont un carrousel ennuyeux et ennuyeux des mêmes obscènes « glam ». On dit que les mains oisives sont les outils du diable ou quelque chose comme ça, mais en fait - et pas du tout bibliquement - ce à quoi je veux en venir, c'est que souvent, l'ennui engendre des conneries.
Cela pourrait facilement être un autre élément de contenu régurgitant un problème sur les réseaux sociaux, et croyez-moi, c'est une bataille récurrente. Pourquoi? Parce que les gens ne semblent pas pouvoir s'entendre sur ce qu'est l'appropriation culturelle (ou dans ce cas raciale) dans la beauté. La beauté et le maquillage sont d'incroyables débouchés créatifs transformateurs, c'est vrai. Mais comme pour la plupart des efforts créatifs, si vous pouvez faire une déclaration politique avec, vous pouvez également faire une déclaration nuisible.
Et c'est à peu près ce qui se passe ici, dans cette publication Instagram supprimée depuis de la maquilleuse @paintdatface :
OK, en regardant cette légende, ce mec semble être un individu créatif bien intentionné qui voulait faire quelque chose d'audacieux, d'unique, transformateur, "différent". Il s'ennuyait de la nature fabriquée de ses messages et voulait faire quelque chose de plus "authentique" (...Quel? Vous êtes maquilleuse. Tout ce que vous faites est techniquement fabriqué).
Mais c'est là que réside la nature insidieuse de l'appropriation raciale - elle ne veut jamais être une appropriation raciale. Il ne se reconnaît même pas quand cela se produit, ce qui est une grande raison pour laquelle il y a toujours un tel débat. En se défendant du contrecoup de son message, il a déclaré qu'« il s'agit d'une femme reconnaissant, embrassant et célébrant la culture d'une autre femme", ce qui me semble étrange parce que la femme en question est un modèle et qu'il est le maestro de cette imagerie, donc est-ce qu'elle reconnaît en fait n'importe quoi? Pas vraiment. Aussi, et voici le kicker - si vous vouliez célébrer une certaine culture en ce qui concerne la course, pourquoi ne pas utiliser un modèle de cette race et de cette culture ?
Répondre au contrecoup en le réduisant au scandale racial est une caractéristique de ceux qui ne comprennent pas POURQUOI le contrecoup s'est produit en premier lieu. Ce maquilleur aurait pu facilement utiliser un modèle de couleur pour montrer ses talents de « célébration ». Mais au lieu de cela, maintenant, il s'agit simplement d'un blackface. Une partie de la raison pour laquelle c'est une chose nuisible et douloureuse parce que tout au long de l'histoire, l'effacement culturel et racial a été principalement pratiqué par la majorité blanche qui a coopté des caractéristiques qui ils ont jugé acceptablement exotique et négligé l'ensemble du peuple dans son ensemble, brisant essentiellement certaines personnes en morceaux qu'ils voulaient tout en rejetant ce qu'ils ne l'a pas fait. Ça a l'air un peu foutu, n'est-ce pas ?
Mais c'est joli. Et c'est bien intentionné. C'est "célébrer" pas critiquer, donc ça passe.
Sauf que non. Pas sur mon Internet! Pas sur les Internets de ces personnes non plus :
Contenu Twitter
Voir sur Twitter
Contenu Twitter
Voir sur Twitter
Contenu Twitter
Voir sur Twitter
Contenu Twitter
Voir sur Twitter
tl; Dr: Est-il toujours acceptable de célébrer la culture noire en peignant un modèle blanc en blackface ?
NAN.
Allez, les gars :
- Demi Lovato répond aux accusations d'appropriation culturelle de ses cheveux
- Le Boomerang à 1 325 $ de Chanel attire des accusations d'appropriation culturelle
- Zazie Beetz et Dascha Polanco expliquent comment l'appropriation culturelle conduit superficiellement à l'acceptation généralisée de la beauté diversifiée