Rappelez-vous la semaine dernière quand un tribunal a ordonné à Johnson & Johnson de payer la famille d'une femme qui est décédé de causes liées à l'utilisation de la poudre pour bébé de l'entreprise, qui comprend du talc (un ingrédient cancérigène potentiellement nocif)? Rappelez-vous à quel point vous avez été choqué que Johnson & Johnson ait été autorisé à avoir ce produit sur les étagères des épiceries pendant des années? Eh bien, vous n'êtes pas seul. Une nouvelle enquête révèle que de nombreux Américains pensent que le gouvernement réglemente les produits chimiques contenus dans les produits de soins personnels, mais – flash d'information, tout le monde – ce n'est en fait pas le cas.
Les enquête, qui a été menée par le groupe de travail environnemental (EWG), a interrogé 800 personnes sur leurs opinions concernant la réglementation gouvernementale en matière de produits de soins personnels. Quelques résultats: Trente-sept pour cent ont l'impression que le gouvernement a vidé tout produits chimiques potentiellement nocifs à partir de produits, et un énorme 67 pour cent pensent que le gouvernement a effacé
certains des produits. La vérité est bien plus compliquée. « En vertu de la loi actuelle – une loi qui a été adoptée en 1938 – la Food and Drug Administration n'a pas le pouvoir de savoir quand quelqu'un a été blessé par un produit, ou rappeler un produit s'ils savent que quelqu'un a été blessé », a déclaré Scott Faber, vice-président de l'EWG pour les affaires gouvernementales, dans un appuyez sur appel. "La FDA ne sait pas quand un produit est fabriqué, car les entreprises ne sont pas tenues de le leur dire."Maintenant, une lueur de bonnes nouvelles: la sénatrice démocrate Dianne Feinstein de Californie et la sénatrice républicaine Susan Collins du Maine prévoient de proposer la Loi sur la sécurité des produits de soins personnels lors d'une audience au Sénat ce printemps. "C'est le premier projet de loi présenté sur cette question à être bipartite et à avoir le soutien des groupes de consommateurs et des entreprises", a déclaré Feinstein lors de l'appel à la presse. « Le projet de loi donnerait à la FDA le pouvoir d'examiner les ingrédients des produits de soins personnels pour déterminer s'ils sont sans danger. La plupart des ingrédients ne sont pas préoccupants, mais d'autres se posent des questions. Certains peuvent ne pas être appropriés du tout dans les produits, et d'autres peuvent n'être appropriés qu'en petites concentrations."
S'il est adopté, a déclaré Feinstein, le projet de loi exigerait l'examen automatique de cinq produits chimiques potentiellement nocifs – et pourtant assez courants – au cours de la première année de son entrée en vigueur: le plomb acétate (un pigment), méthylène glycol (formaldéhyde utilisé dans certains traitements professionnels de lissage des cheveux) et quaternium-15, diazolidinyl urée et propyl paraben (conservateurs). Chaque année par la suite, cinq autres ingrédients seraient choisis par la FDA sur la base des commentaires des défenseurs de la science et des entreprises. "L'examen des ingrédients créerait une norme de sécurité uniforme pour ces ingrédients et d'autres utilisés par l'industrie", a déclaré Feinstein. « Les entreprises utilisent actuellement des ingrédients en différentes quantités. Une norme uniforme donnerait aux consommateurs l'assurance que les produits qu'eux-mêmes et leur famille utilisent sont examinés en termes de sécurité par des experts indépendants. permettre à la FDA d'avoir un pouvoir de rappel obligatoire et de s'assurer que les entreprises qui font plus de 100 000 $ sont enregistrées auprès de l'agence afin d'être surveillé.
Feinstein a déclaré que ce projet de loi était attendu depuis longtemps et que de nombreux représentants ont ignoré ces questions dans le passé, attribuant cela au fait que le Congrès est composé principalement de hommes: « Je pense que parce que cette question concerne les produits de soins personnels, il y a des hommes au Congrès qui ont tendance à ne pas prendre cela au sérieux. » Alors que l'hypothèse selon laquelle les femmes se soucient plus profondément sur la sécurité des produits de beauté peut avoir du mérite, la vérité est que cette loi améliorerait tous les produits de soins personnels, y compris les shampooings et les déodorants largement utilisés par les deux genres. Nous serons curieux de voir comment cela se passe, mais en attendant, cela vaut la peine de regarder de près les étiquettes des ingrédients sur tout ce qui se trouve dans votre armoire à pharmacie en ce moment.
Le meilleur de la beauté 2015 :