Ce que la «règle du bâillon» domestique de Trump signifie pour les soins de santé génésique

  • Sep 05, 2021
instagram viewer

Il pourrait même interdire aux cliniques américaines mentionnant l'avortement à leurs patientes.

Ceci est un éditorial de l'auteur Lauren Rankin sur des informations selon lesquelles la Maison Blanche devrait rétablir des restrictions qui réduiraient le financement fédéral de nombreux fournisseurs de soins de reproduction aux États-Unis.

Aujourd'hui, le ministère de la Santé et des Services sociaux aurait annoncé un changement radical au titre X, le programme fédéral de subventions qui fournit des fonds urgents pour les services de planification familiale aux organisations à travers le pays. Surnommée la « règle du bâillon intérieur », la nouvelle politique serait essentiellement une version nationale de la politique insidieuse du gouvernement fédéral.règle de bâillon globale», qui interdit aux prestataires internationaux de soins de santé de fournir, de conseiller ou même de mentionnant l'avortement s'ils veulent recevoir des fonds américains. Cette dernière décision de l'administration Trump empêcherait les prestataires de soins de santé qui pratiquent l'avortement ou en discutent avec les patientes de recevoir

tout l'argent fédéral de planification familiale.

Cela signifie que les fournisseurs seraient confrontés à un choix: cesser de fournir ou de parler d'avortement ou ne plus recevoir de fonds du titre X, ce qui pourrait les obliger à réduire leurs services ou même à fermer leurs portes.

Cette décision constituerait une grave escalade dans l'attaque de cette administration contre les droits reproductifs des femmes, indiquant en outre qu'elle est déterminé à éroder l'accès non seulement à l'avortement sûr et légal, mais aussi au contrôle des naissances et à d'autres soins de santé reproductive de base prestations de service. Ce n'est que le dernier développement dans le bilan horrible de cette administration de saper les droits reproductifs, qui comprend l'éviscération de la Loi sur les soins abordables mandat de contrôle des naissances et tentative de blocage les jeunes sans-papiers d'accéder à l'avortement.

Vous ne connaissez peut-être pas le titre X, mais si vous ou quelqu'un que vous connaissez avez déjà utilisé le contrôle des naissances de Planned Parenthood, vous avez été bénéficiaire de ce programme fédéral vieux de près de 50 ans. Signé dans la loi par le président Richard Nixon en 1970, le titre X est le seul programme fédéral dédié aux services de planification familiale, et il vise spécifiquement à aider les personnes à faible revenu, sous-assurées et non assurées à accéder à un prix abordable se soucier. Planned Parenthood rapporte que plus de quatre millions de personnes dépendent du financement du Titre X chaque année, et 41 pour cent d'entre eux sont des patients de Planned Parenthood.

Un centre pour la planification familiale à Chicago, Illinois.

Getty Images

La « règle du bâillon » interdirait aux médecins, infirmières et autres prestataires de soins de santé des organisations financées par le gouvernement fédéral à la fois de pratiquer l'avortement et de fournir n'importe quelle information à ce sujet, les forçant potentiellement à mentir à leurs patients. Par exemple, si une femme enceinte se rend chez son fournisseur de soins de santé pour se renseigner sur un avortement, son fournisseur pourrait être interdit non seulement de l'orienter vers un fournisseur d'avortement, mais de répondre à des questions de base sur la procédure.

Au-delà de cela, cette politique aurait un effet profondément néfaste sur les plus de quatre millions de personnes qui dépendent du Titre X, et pas seulement pour la planification familiale. Bon nombre d'entre elles sont des femmes à faible revenu qui n'ont nulle part où se tourner pour obtenir des soins. Le Titre X ne fournit pas seulement des services et des informations de planification familiale de haute qualité; il fournit également des soins préventifs aux personnes qui n'auraient autrement pas accès aux soins de santé, y compris des examens de bien-être, des dépistages du cancer, etc.

Dans une déclaration envoyée par courrier électronique aux membres de la presse, Dawn Laguens, vice-présidente exécutive de la Planned Parenthood Federation of America (PPFA), a déclaré: "Tout le monde a le droit d'accéder à l'information sur leurs soins de santé - y compris des informations sur l'avortement légal et sans risque - et chaque femme mérite les meilleurs soins médicaux et informations, peu importe combien d'argent elle gagne ou où elle vit. Peu importe ce que. Ils ne l'obtiendront pas en vertu de cette règle."

Un défenseur anti-avortement est vu lors d'une manifestation en 2015 contre un projet d'emplacement pour Planned Parenthood à Washington, D.C.

Getty Images

Mettons une chose au clair: même sans cette dernière règle, l'argent fédéral ne finance pas les avortements. Ce n'est pas le cas depuis l'émergence de la Amendement Hyde en 1976, qui interdit le financement fédéral de Medicaid de l'avortement, sauf dans de très rares cas. Au lieu de financer les avortements, le Titre X finance la contraception et d'autres services de planification familiale qui peuvent éviter d'en avoir besoin. C'est en partie ce qui rend la « règle du bâillon domestique » si destructrice: c'est une attaque non seulement contre l'avortement, mais contre toute la gamme des services de santé reproductive dont les gens ont besoin pour prévenir les grossesses non désirées.

La contraception et l'avortement sont deux services différents, mais ils sont tous deux des éléments essentiels des soins complets de santé reproductive. L'Institut Guttmacher rapporte que une femme américaine sur quatre auront un avortement avant l'âge de 45 ans, tandis que jusqu'à 99 pour cent des femmes américaines qui ont eu des rapports sexuels ont utilisé au moins une méthode contraceptive, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

La vie des femmes est en jeu, et cette dernière politique est un signe clair du mépris impitoyable de l'administration Trump à leur égard. Cette administration ne fait pas que de la politique; cela met en péril le contrôle des femmes sur leur corps et leur vie.


Lisez plus d'histoires sur votre accès aux soins de santé reproductive :

  • La recherche indique que vous pouvez provoquer votre propre avortement en toute sécurité
  • Comment les centres de grossesse en crise trompent les femmes qui ont besoin d'avortements
  • Contrôle des naissances: 3 types différents et comment ils fonctionnent

Regardez comment ces célébrités ont parlé de leur santé mentale :

insta stories